AMD: Finanzanalysten glauben an eine positive Entwicklung nach Neuausrichtung

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD: Finanzanalysten glauben an eine positive Entwicklung nach Neuausrichtung

Wie die Webseite statesman.com berichtet, erwarten Finanzanalysten eine positive Entwicklung durch die Neuausrichtung von AMD. Eine Insolvenz oder ein Verkauf des Unternehmens gelte als unwahrscheinlich.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: AMD: Finanzanalysten glauben an eine positive Entwicklung nach Neuausrichtung

Mein Wahrsager glaubt auch, dass Ich ne Million Euro gewinne, wenn Ich Lotto spiele^^

Die Finanzanalysten können viel glauben oder vermuten, ob das am Ende dann der Wahrheit entspricht, oder sich dann doch nur als Käse herausstellt, wird man sowieso erst hinterher sehn.

AMD hat mit der neuen Konsolengeneration jetzt die Chance, sich ein bisschen aus dem Sumpf heraus zu ziehen und vielleicht mal schwarze Zahlen zu schreiben.
AMD sollte aber auch sehr aufpassen, dass man nicht zu viele Leute entlässt, die dann wieder bei der Entwicklung fehlen. Es wäre z.B. fatal Leute der GPU-Entwicklungsabteilung zu entlassen.

Ich hoffe jeden Falls, dass sich AMD nicht ganz vom High-End-Segment verabschiedet, so wie es die Gerüchte besagen. Das wäre sehr schade.

Das AMD Mitarbeiter aus der GPU Abteilung entlässt daran glaube ich nicht. Daß wäre ja mal mehr als hirnrissig da die Abteilung ja wohl die erfolgreichste im Hause AMD zur Zeit sein dürfte. Die Gerüchte mit der Prozessorsparte glaube ich auch erst wenn ich das schwarz auf weiss sehe .

Ich glaube daran, dass AMD 2014 Intel überholt, sowohl beim Umsatz als auch beim Gewinn.

Locuza schrieb:

Ich glaube daran, dass AMD 2014 Intel überholt, sowohl beim Umsatz als auch beim Gewinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann glaubst Du bestimmt auch an den Weihnachtsmann.

Locuza schrieb:

Ich glaube daran, dass AMD 2014 Intel überholt, sowohl beim Umsatz als auch beim Gewinn.

Zum Vergrößern anklicken....

rum spinnen bringt keinem was, der fun bereich liegt ebenfalls ganz wo anders.

b2t: zur zeit passiert zuviel um abzusehen was gerade mit AMD so vor sich geht. da wir alle keine markt Analysten sind sollten wir nicht irgend was an den haaren herbeiziehen und mal warten was passiert, sehr schade das AMD zurück dreht aber eine andere front wird es freuen. schön preis anziehen und Innovationen werden wohl in zukunft auch relativ rar werden.

mfg

Villeicht könnten die mit ARM zusammen arbeiten und gemeinsam Forschen und damit die nachfolgenden APUs/CPUs deutlich aufwerten das sie wieder Spieletauglich werden und empfehlenswert. Zumal ARM doch selbst interesse hat in den Markt einzusteigen könnte eine zusammenarbeit sicher eine Win Win situation ergeben.

fire2002de schrieb:

. da wir alle keine markt Analysten sind sollten wir nicht irgend was an den haaren herbeiziehen und mal warten was passiert, sehr schade das AMD zurück dreht aber eine andere front wird es freuen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die ziehen sich oft selber oft genug etwas bei den Haaren herbei. Man ist mit solchen pauschalen Aussagen als Konsument kaum schlechter oder besser dran, als ohne.

Es sieht jedenfalls besser bei AMD aus als vor einem Jahr. Wenn die neuen Konsolen den Gerüchten zufolge tatsächlich vollständig auf AMD-Hardware + HSA setzen, dann wird es AMD viel besser gehen. Die neuen Game-Engines wären damit auf AMD Hardware + HSA optimiert - und das würde sich in Folge auch im Desktop-Beriech bemerkbar machen.

Der Jaguar SoC wird sich bestimmt auch richtig gut verkaufen.

bootzeit schrieb:

Das AMD Mitarbeiter aus der GPU Abteilung entlässt daran glaube ich nicht. Daß wäre ja mal mehr als hirnrissig da die Abteilung ja wohl die erfolgreichste im Hause AMD zur Zeit sein dürfte. Die Gerüchte mit der Prozessorsparte glaube ich auch erst wenn ich das schwarz auf weiss sehe .

Zum Vergrößern anklicken....

Werden sie auch auf gar keinen Fall, die Sparte verdient ja schließlich Geld. Hier werden doch Leute eingestellt, John Gustafson zum Beispiel.

Wir danken dem PCGHX-Nutzer "Explosiv" für seine zuvor erstellte umfangreiche User-News!

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Erwähnung!
Da schreibt man doch glatt gleich viel lieber User-News, wenn sie auch auf der Main Beachtung findet .

Kapii schrieb:

Werden sie auch auf gar keinen Fall, die Sparte verdient ja schließlich Geld.

Zum Vergrößern anklicken....

Das denke ich auch nicht, die Sparte ist momentan die einzige, die wirklich gut rockt.
Die Produkte sind gut, Abnehmer gibt es auch.

MfG

Kapii schrieb:

Es sieht jedenfalls besser bei AMD aus als vor einem Jahr. Wenn die neuen Konsolen den Gerüchten zufolge tatsächlich vollständig auf AMD-Hardware + HSA setzen, dann wird es AMD viel besser gehen. Die neuen Game-Engines wären damit auf AMD Hardware + HSA optimiert - und das würde sich in Folge auch im Desktop-Beriech bemerkbar machen.

Der Jaguar SoC wird sich bestimmt auch richtig gut verkaufen.


Werden sie auch auf gar keinen Fall, die Sparte verdient ja schließlich Geld. Hier werden doch Leute eingestellt, John Gustafson zum Beispiel.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn sie tatsächlich auf AMD-Hardware setzen würden, dann kommt es darauf an, auf welche?
Setzen sie auf Jaguar oder auf einen Bulldozer-Derivat?
Die praktischen Vorteile dürften sich in Grenzen halten.
Bei der GPU könnte es wohl am meisten sich wohl noch auswirken, wobei dort wohl auch eher gering.

Es werden übrigens an vielen Stellen Leute entlassen, nur weil vor dem Quartal auch welche dazugekommen sind, heißt das nicht, dass dieser Bereich Immunität geniest.
Aber wir haben sowieso keine konkreten Angaben darüber, wo man genau entlassen hat und wo man es noch vor hat.

Locuza schrieb:

Wenn sie tatsächlich auf AMD-Hardware setzen würden, dann kommt es darauf an, auf welche?
Setzen sie auf Jaguar oder auf einen Bulldozer-Derivat?
Die praktischen Vorteile dürften sich in Grenzen halten.
Bei der GPU könnte es wohl am meisten sich wohl noch auswirken, wobei dort wohl auch eher gering.

Zum Vergrößern anklicken....

AMD hat nur x86 CPUs - Intel bekanntlich auch. Es geht eher um HSA + AMD GPU (GCN).

Es ist denkbar, dass die Spiele-Engines der Konsolen auch für den PC HSA unterstützen werden. Natürlich vorausgesetzt, dass die neuen Konsolen auch tatsächlich auf HSA setzen. Intel Prozessoren haben keine HSA-Unterstützung, Intel hat auch keine Lizenz dafür (davon abgesehen sind ihre GPUs auch Schrott). HSA setzt nämlich eine CPU + GPU bzw. APU und AMD-Middleware vorraus.

Die Auswirkung wäre also mehr als gering.

bootzeit schrieb:

Das AMD Mitarbeiter aus der GPU Abteilung entlässt daran glaube ich nicht. Daß wäre ja mal mehr als hirnrissig da die Abteilung ja wohl die erfolgreichste im Hause AMD zur Zeit sein dürfte. Die Gerüchte mit der Prozessorsparte glaube ich auch erst wenn ich das schwarz auf weiss sehe .

Zum Vergrößern anklicken....

Es kommt immer auf die Quelle der Gerüchte an.
Die Gerüchte von OBR und SemiAccurate trafen oft zu. Auch das AMD 30% Stellen abbaut,
stellt sich heute als wahr heraus, 15% dieses und 15% nächstes Jahr.
Gerüchte das AMD hauptsächlich in der GPU-Sparte Stellen durch automatisiertes Design abbauen möchte, halte ich auch für wahrscheinlich.
Im Moment traue ich mir selbst als langjähriger AMD-Fan keine Einschätzung der Lage mehr zu.....

matty2580 schrieb:

Es kommt immer auf die Quelle der Gerüchte an.
Die Gerüchte von OBR und SemiAccurate trafen oft zu.

Zum Vergrößern anklicken....

Charlie hat eine viel, viel höhere Trefferquote als OBR. Der selbstverliebte OBR lag so oft daneben, vor kurzem auch wieder mal. Bis zum Release von Vishera behauptete er noch, dass die CPU keine Piledriver-Kerne hat. Das einzige was OBR hat sind Slides, die Gerüchte die es auch in Chinesischen Foren zu lesen gibt und seine erfundenen AMD-Bashing-Gerüchte. ^^

matty2580 schrieb:

Auch das AMD 30% Stellen abbaut, stellt sich heute als wahr heraus, 15% dieses und 15% nächstes Jahr.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte die zusätzlichen 15% in Januar sind noch ein Gerücht? Außerdem waren es auch viel weniger als 15%, oder nicht? Hmm, ich schaue nochmal nach. ^^

matty2580 schrieb:

Gerüchte das AMD hauptsächlich in der GPU-Sparte Stellen durch automatisiertes Design abbauen möchte, halte ich auch für wahrscheinlich.
Im Moment traue ich mir selbst als langjähriger AMD-Fan keine Einschätzung der Lage mehr zu.....

Zum Vergrößern anklicken....

Das macht AMD schon länger.

Ich denke aber nicht, dass die GPU-Sparte von den Entlassungen betroffen ist... zumindest nicht das Engineering.

Ich schaue mir ab und zu mal die alten Threads an, wo wir über den Bulldozer diskutiert haben.
Leider hatte er in vielen Punkten Recht. Als AMD-Hater hatte er natürlich die positiven Seiten weggelassen...^^

Grundsätzlich teile ich die Aussage des Analysten. AMD muss noch einige Zeit durchhalten.
Ich weiß aber nicht, ob sie dafür noch die Kraft haben?

Ein Dilemma gibt es definitiv für AMD, wo auch wenig potential sehe, ist die Fertigung, hier hat Intel einen riesen Vorsprung und auch viel mehr Geld um den zu halten und sogar auszubauen. Auch in Punkto Prozessor Design hat Intel sicherlich noch einiges in der Schublade was sie aktuell nicht rausholen um AMD noch Luft zum Atmen zu lassen, denn aus Angst vor den Kartellbehörden haben die sicherlich kein Interesse daran das AMD komplett verschwindet. Man sieht es ja schon daran das die Leistung seiner Prozessoren nur langsam steigert aber dafür die Leistungsaufnahme nach unten fährt, somit erkennbar die Architektur nicht ausreizt.
Was die Prozessoren angeht denke ich so lange AMD versucht im Server Markt präsent zu sein, fallen immer wieder einige Prozessoren als Nebenprodukt ab die man dann im Desktop Segment verbauen kann.

matty2580 schrieb:

Ich schaue mir ab und zu mal die alten Threads an, wo wir über den Bulldozer diskutiert haben.
Leider hatte er in vielen Punkten Recht.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.

Die Diskussion um OBR ist hier auch etwas fehl am Platz.
Seine Trefferquote war recht genau. Sein Einschätzungen waren im Nachhinein sogar etwas optimistisch.
Die Tests auf den großen Seiten waren für den Bulldozer noch viel vernichtender.

Ich bin kein OBR-Fan, und werde es auch niemals sein. Trotzdem hat/hatte er gute Kontakte, und seine Einschätzung stimmte oft.

Eine Antwort per PM bitte Kapii.

Perry schrieb:

Auch in Punkto Prozessor Design hat Intel sicherlich noch einiges in der Schublade was sie aktuell nicht rausholen um AMD noch Luft zum Atmen zu lassen, denn aus Angst vor den Kartellbehörden haben die sicherlich kein Interesse daran das AMD komplett verschwindet.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie es AMD geht interresiert Intel herzlich wenig und vor den Kartellämtern müssen sie auch keine Angst haben (falls AMD sterben sollte). Sie dürfen keine Mondpreise für die CPUs verlangen und das wars. Außerdem hätten sie immer noch Konkurrenenten, nämlich ARM, IBM, der neue Inhaber von AMD, etc.

Nvidia hat AMD auch unterschätzt und sie haben nicht nur kräftig aufgeholt, sie haben Nvidia überholt. Intel hat AMD auch schon mal unterschätzt und das war ein Fehler, den sie nicht nochmal machen werden (Pentium 4). Intel wird wie bisher weiter machen und AMD weiterhin mächtig unter Druck setzen. Und falls AMD dabei stirbt - dann wird Intel mit den Schultern zucken, etwas weniger für die Forschung ausgeben und die Managergehälter erhöhen. Das wars. Ach ja, und die CPU Preise würden sie auch kräftig ankurbeln. ^^

matty2580 schrieb:

Die Diskussion um OBR ist hier auch etwas fehl am Platz.
Seine Trefferquote war recht genau. Sein Einschätzungen waren im Nachhinein sogar etwas optimistisch.
Die Tests auf den großen Seiten waren für den Bulldozer noch viel vernichtender.

Zum Vergrößern anklicken....

OBR betitelt alles von AMD als "Scheißdreck", sogar die HD7000 Serie. Wie gesagt, mit Bulli hatte er recht, denn auch "ein blindes Huhn findet mal ein Korn". ^^ Übrigens: Die Pros in den Hardware-Profi-Foren wussten auch, dass Bulli auf dem Papier "Schrott" ist (Bulli kann nun mal seine Stärke nur zeigen, wenn die Anwendung stark Multithreaded ist, und auch dann nur bedingt) - OBR musste diese Infos einfach nur übernehmen - und das tat er auch.

Locuza schrieb:

Ich glaube daran, dass AMD 2014 Intel überholt, sowohl beim Umsatz als auch beim Gewinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Bist du betrunken?

Hoffe AMD bring wieder was gutes Konkurrenzfähiges im x86 Segment. Habs schon tausent mal gesagt, wir brauchen AMD alle.

Deren GPUs sind ja erste Klasse und aktuell Nvidas vorzuziehen.