Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Die beiden kommenden im 28-Nanometer-Verfahren gefertigten Chip-Generationen auf Basis der Steamroller-Architektur, bestehend aus CPUs und APUs, sollen angeblich erst 2014 statt 2013 erscheinen - die Kompatibilität zum Sockel AM3+ und FM2 steht jedoch bereits fest.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Wenn das stimmt, kann AMD ja wirklich langsam den Laden dicht machen. Die können CPU-Seitig so schon nichts reißen. Wenn die jetzt auch noch die 28nm-CPUs soweit verschieben, dass Intels 14 nm-CPUs an der Tür klopfen, frage ich mich, wie AMD das jemals halbwegs aufholen will.

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

sfc schrieb:

Wenn die jetzt auch noch die 28nm-CPUs soweit verschieben, dass Intels 14 nm-CPUs an der Tür klopfen, frage ich mich, wie AMD das jemals halbwegs aufholen will.

Zum Vergrößern anklicken....

Einfache Antwort: Gar nicht.

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

sfc schrieb:

Wenn das stimmt, kann AMD ja wirklich langsam den Laden dicht machen. Die können CPU-Seitig so schon nichts reißen. Wenn die jetzt auch noch die 28nm-CPUs soweit verschieben, dass Intels 14 nm-CPUs an der Tür klopfen, frage ich mich, wie AMD das jemals halbwegs aufholen will.

Zum Vergrößern anklicken....

Können sie nicht. Intel hat einen rießigen Vorsprung und sehr viel mehr Geld zur Forschung.
Bis AMD mal in 22 nm produziert, wird Intel wahrscheinlich schon mindestens 14 nm haben.

Bei der Strukturbreite können sie erst aufholen, wenn Intel mal an einer Grenze angekommen ist, an der sie vorerst nicht weiter kommen.
Wenn sie das mit HSA gut hinbekommen, könnten sie bei der Leistung wieder etwas aufholen.

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Die einzige Hoffnung, die bei mir noch besteht, liegt bei Globalfoundries.
Laut Plan (höhöhöhöhö) will GF 2014 schon in 14nm und mit FinFets ultra-low-power Prozessoren produzieren.
Ein möglicher Fertigungskandidat für den Jaguar-Nachfolger.
Dann wäre AMD sogar mal auf einem Fertigungslevel mit Intel, theoretisch ganz oberflächlich auf dem Papier.

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass die Vishera CPUs erst 2013 in den Handel kommen, statt wie bisher angenommen Ende Oktober ?

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Nein, am 23 Oktober 2012 erscheint Vishera, der dann bis 2014 von keiner neueren Architektur abgelöst wird. Vishera bleibt somit auch das ganze Jahr 2013 aktuell.
Als CPU-Only versteht sich und scheinbar auch als APU, da Kaveri scheinbar auf das Jahr 2014 verschoben wurde.

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Na Marc, wo ist die Quelle?

Ach ja, ist ja wieder mal eine Quatsch-News von AMD Hater OBR... Der meinte auch, dass Vishera gar keine Piledriver-Kerne hat. ^^

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

dluxx schrieb:

Ach ja, ist ja wieder mal eine Quatsch-News von AMD Hater OBR... Der meinte auch, dass Vishera gar keine Piledriver-Kerne hat. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Hat Vishera möglicherweise auch gar nicht. Das werden wir wohl erst am 23.Oktober beantwortet bekommen.
Die bisherigen Zeichen sagen eher nicht.

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

naja, wie schon in der Überschrift steht ist es ein Gerücht. wenn man es sich genauer durchliest, sieht man nichtmal ansatzweise eine Quellenangabe wie zB "Fudzilla meint ...", "OBR hat geplaudert ..."

eines stimmt jedenfalls: wenn sie wirklich erst 2014 mit 28 nm rausrücken, könnten sie ihre CPU-Sparte endgültig begraben (und damit meine ich auch sämtliche APUs - mit 28 nm gegen 14 nm antreten ist wirtschaftlicher Selbstmord)

ganz langfristig gedacht kommt noch ein kleiner Hoffnungsschimmer, ich hab aber keine Ahnung ob AMD so lange durchtauchen kann. irgendwann (und zwar recht bald nach 14 nm) ist Silizium ohnehin am Ende der technischen bzw. wirtschaftlich sinnvoll umsetzbaren Möglichkeiten. Wenn es AMD bis dahin überlebt, stellt sich die Frage, ob sie irgendwo konkurrenzfähig produzieren können.

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Locuza schrieb:

Hat Vishera möglicherweise auch gar nicht. Das werden wir wohl erst am 23.Oktober beantwortet bekommen.
Die bisherigen Zeichen sagen eher nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Und OBR sagte auch, dass AMD aus dem High-End-CPU Bereich austreten wird... aber jetzt plötzlich soll der Piledriver Nachfolger auf 2014 verschoben werden. Der OBR ist offenbar völlig verwirrt und kann sich noch nicht mal entscheiden. ^^

zauberlehrling schrieb:

naja, wie schon in der Überschrift steht ist es ein Gerücht. wenn man es sich genauer durchliest, sieht man nichtmal ansatzweise eine Quellenangabe wie zB "Fudzilla meint ...", "OBR hat geplaudert ..."

Zum Vergrößern anklicken....

Das Gerücht ist von OBR, schaue dir mal seine Seite an...

Leider gibt Marc die Quelle nicht an. Tja.

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

dluxx schrieb:

Und OBR sagte auch, dass AMD aus dem High-End-CPU Bereich austreten wird... aber jetzt plötzlich soll der Piledriver Nachfolger auf 2014 verschoben werden. Der OBR ist offenbar völlig verwirrt und kann sich noch nicht mal entscheiden. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber leider auch nicht völlig aus den Haaren herbeigezogen. Ich würde es als unwahrscheinlich ansehen, aber AMD hat glaube ich bis dahin gar keine Angaben gemacht. Ich kenne nur die von Marc, wo er meint das AMD gemeint hat ( ), dass es nach Vishera noch irgendetwas für AM3+ geben wird.
Immerhin werden wir ganz offiziell für das ganze Jahr 2013 keinen Nachfolger sehen, sondern uns mit Piledriver begnügen müssen, der nun wirklich keine neuen Horizonte erschließt, wo Steamroller wenigstens ein gewisses Potential dazu hat.

Übrigens sagt AMD selber aus, dass Vishera Bulldozer Revision C ist.
Wenn man ein neues Stepping als Piledriver bezeichnen will, von mir aus, aber das ist schon etwas anderes, als das was man wohl erwartet hat oder das Stepping implantiert wirklich all die Verbesserungen die AMD "Piledriver" nennt.
Ich weiß ehrlich nicht was es am Ende sein wird, aber Hauptsache erfüllt es seine Ziele und der Rest ist dann auch sekundär.

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Nun, derzeit scheint der Markt offensichtlich ja zu stagnieren, zumindest was man so lesen kann.

Wenn AMD allerdings wirklich so verfahren sollte, dann dürfte das den Untergang erheblich beschleunigen. Zwar warten wir jetzt auch schon wieder fast ein Jahr auf den Bulldozer II (Vishera) und wissen noch nicht einmal genau ob es ein Nachfolger ist oder nur ein neues Stepping.

Die Vermutung das nur ein neues Stepping vorliegt dürfte jedoch nicht zu weit weg sein, denn Trinity ist eben auch nicht so viel schneller als Bulldozer bisher (bei manchen Tests z.B. Cinebench angeblich max. 15% ).

Hier scheint es dann sicherlich so verwunderlich, wenn der nächste Nachfolger (Steamroller) wieder einmal 12 Monate benötigt. Zugute halten möchte ich mal, dass die Ihre CPUs ja auch mal verkaufen müssen und das geht nicht wenn man alle paar Monate was neues raus bringt. Als keine schlechte Idee sehe ich es zumindest an, wenn man dann auch beim derzeitigen Sockel bleibt, um potenzielle Kunde nicht gänzlich zu vergraulen. Immerhin, wenn ich eh ein neues Board benötige, dann kann ich mir gleich einen sparsameren und zugleich schnelleren Prozessor von der Konkurrenz holen.

So bliebe allerdings die Abwägung nur eine neue CPU gegenüber Board und CPU.

Das man allerdings Intel beim Shrink auf 14nm einholen könnte, halte ich für übertriebenes Wunschdenken. Viel eher scheint es doch so auszusehen, dass GF es einfach nicht schafft den best möglichen Lauf beim 32nm Prozess zu erreichen, geschweige denn einen 28nm Prozess, welcher für Steamroller ja geplant ist. Um mit der TDP in gefilde herunter zu kommen wie Intel, wäre aber ein kleiner Shrink bitter nötig, zumal man ja bei dieser Modultechnik auf hohe Ghz statt auf Pro/Takt Leistung setzt.

Aber warten wir mal ab, was so noch geschehen mag. Vielleicht gibt es AMD nächstes Jahr ja schon nicht mehr, wer weiss schon was alles noch passiert.


Gruß

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

dluxx schrieb:

Und OBR sagte auch, dass AMD aus dem High-End-CPU Bereich austreten wird...

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt ja leider auch - die schnellste AMD CPU im Desktop kostet keine 200€. Man greift nichtmal mehr das obere Ende des Mainstreambereiches (7-3770/3820) an.

mfg

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

sfc schrieb:

Wenn das stimmt, kann AMD ja wirklich langsam den Laden dicht machen. Die können CPU-Seitig so schon nichts reißen. Wenn die jetzt auch noch die 28nm-CPUs soweit verschieben, dass Intels 14 nm-CPUs an der Tür klopfen, frage ich mich, wie AMD das jemals halbwegs aufholen will.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja man schafft es immernoch CPU´s im Rahmen von ~200 Euro paroli zu bieten.
Da so zu Athllon 6400+ Zeiten noch viel schlechter aus, als man das Topmodell für 125 Euro verkaufen musste.

john201050 schrieb:

Bei der Strukturbreite können sie erst aufholen, wenn Intel mal an einer Grenze angekommen ist, an der sie vorerst nicht weiter kommen.
Wenn sie das mit HSA gut hinbekommen, könnten sie bei der Leistung wieder etwas aufholen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Abhängig von Globalfoundries und die wollen bereits 2014 erste Chips mit 14nm + Trigate Transistoren fertigen.
Ich würde da mal abwarten, wie sich das entwickelt.

Und Grenzen sind schnell erreicht, ein Full Node Shrink nach 14nm wird laut einigen Berichten immer komplexer und die Entwicklungszeiten werden langsamer, ja auch bei Intel.
Also ich denke schon dass Globalfoundries durch die immer schleppendere Weiterentwicklung etwas nachziehen kann.

Locuza schrieb:

Einfache Antwort: Gar nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Abwarten.

zauberlehrling schrieb:

eines stimmt jedenfalls: wenn sie wirklich erst 2014 mit 28 nm rausrücken, könnten sie ihre CPU-Sparte endgültig begraben (und damit meine ich auch sämtliche APUs - mit 28 nm gegen 14 nm antreten ist wirtschaftlicher Selbstmord)

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, das ist doch pure Schwarzmalerei ohne Substanz die du da ablässt.
Ich kann auch viel Schreiben wenn der Tag lang ist. Der Fertigungsprozess interessiert den Käufer überhaupt nicht, der braucht gute Hardware zu einem vernünftigen Preis.
Wenn AMD dies dann gar nicht mehr abliefern kann, ja dann kannst du gerne solche Fantasien ins Forum posten.

XE85 schrieb:

Das stimmt ja leider auch - die schnellste AMD CPU im Desktop kostet keine 200€. Man greift nichtmal mehr das obere Ende des Mainstreambereiches (7-3770/3820) an.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Sachverhalt war aber ein anderer. Können oder wollen sind zwei verschiedenen paar Schuhe.

Sauerland schrieb:

Zwar warten wir jetzt auch schon wieder fast ein Jahr auf den Bulldozer II (Vishera) und wissen noch nicht einmal genau ob es ein Nachfolger ist oder nur ein neues Stepping.

Zum Vergrößern anklicken....

Revision C wird wohl die Revision sein, die mal als "Bulldozer" geplant war, wahrscheinlich auch noch mit 5 bis 10% mehr Takt, denn dann hätte man in einem Anwendungspracours grob 40 bis 50% mehr Leistung als ein 1100T.
BTW ein Nachfolger ist es immer. Ob es nun Piledriver oder Bulldozer Rev C ist, ist egal.

Sauerland schrieb:

Das man allerdings Intel beim Shrink auf 14nm einholen könnte, halte ich für übertriebenes Wunschdenken.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer sagt das? Sowas ist eigentlich auszuschließen.
Globalfoundries wird erste Prototypen fertigen, während Intel schon ihre CPu´s schon in die Massenfertigung schickt, so könnte es aussehen.
Wie es eben Locuza bereits dargelegt hat.

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Na toll, Intel ist schon bei 22nm und AMD bleibt noch bei 32nm? 28nm kommt 2014? Ist das euer Ernst, AMD?

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

ct5010 schrieb:

Na toll, Intel ist schon bei 22nm und AMD bleibt noch bei 32nm? 28nm kommt 2014? Ist das euer Ernst, AMD?

Zum Vergrößern anklicken....

Was sollen sie denn schon machen? Gandalf einstellen?

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Jedenfalls gibt es beim aktuellen 32nm Prozess noch viel Optimierungsbedarf, den wird man aber wie Anno 2010 mit der satten Effizienzsteigerung der Phenom II x6 wohl nicht ganz ausfahren können.

Wo ist eigentlich die Quelle??

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Perf/Watt bei den X6 kamen vor allem dadurch, dass die Kerne an sich nicht so Platz bzw Strom schlucken.

AW: Gerücht: AMD verschiebt 28-nm-Prozessoren auf 2014

Locuza schrieb:

Die einzige Hoffnung, die bei mir noch besteht, liegt bei Globalfoundries.
Laut Plan (höhöhöhöhö) will GF 2014 schon in 14nm und mit FinFets ultra-low-power Prozessoren produzieren.
Ein möglicher Fertigungskandidat für den Jaguar-Nachfolger.
Dann wäre AMD sogar mal auf einem Fertigungslevel mit Intel, theoretisch ganz oberflächlich auf dem Papier.

Zum Vergrößern anklicken....

Auf dem Papier, auf dem derartige Pläne standen, lief iirc auch dieser Tage die 28 nm Fertigung bei GF an...

dluxx schrieb:

Und OBR sagte auch, dass AMD aus dem High-End-CPU Bereich austreten wird... aber jetzt plötzlich soll der Piledriver Nachfolger auf 2014 verschoben werden. Der OBR ist offenbar völlig verwirrt und kann sich noch nicht mal entscheiden. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

? Mal ganz abgesehen davon, dass AMD sich vor spätestens 2-3 Jahren aus dem High-End-Segment verabschiedet hat, macht die Verschiebung einer Unter-/Mittelklasse Steamroller-CPU doch keinerlei Aussage über etwaige Pläne für das High-End-Segment.


(Wo wir gerade dabei sind: Kennt irgend jemand eine Quelle für die Behauptung in der News, AMD hätte weitere AM3-CPUs für nach-Piledriver versprochen?)

Locuza schrieb:

Übrigens sagt AMD selber aus, dass Vishera Bulldozer Revision C ist.
Wenn man ein neues Stepping als Piledriver bezeichnen will, von mir aus, aber das ist schon etwas anderes, als das was man wohl erwartet hat oder das Stepping implantiert wirklich all die Verbesserungen die AMD "Piledriver" nennt.
Ich weiß ehrlich nicht was es am Ende sein wird, aber Hauptsache erfüllt es seine Ziele und der Rest ist dann auch sekundär.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man sich überlegt, wie ineffizient Zambezi die DIE-Fläche genutzt hat und wie verdammt wenig AMD von Bulldozer zu Piledriver ändert, haben sie vielleicht tatsächlich große Teile des alten Layouts übernommen und das ganze als weiteres Stepping eingefügt. Interessant wäre in dem Fall, ob ein Vishera-C1-DIE das Gleiche ist, wie die spekulativen Bulldozer-C1, die einige Leute anstelle von Zambezi-B2 für die Bulldozer-Markteinführung beschworen haben.