AMD vs. Intel: Krieg um bessere Rechenleistung soll beendet sein

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD vs. Intel: Krieg um bessere Rechenleistung soll beendet sein gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: AMD vs. Intel: Krieg um bessere Rechenleistung soll beendet sein
 
Die News ist ja schon ein halbes Jahr alt...

AMD hat aber auch recht, es ist sinnvoller wenn sie sich auf das konzentrieren was sie können und das sind günstige APUs. Außerdem wird von 90% der Anwender sowieso nicht mehr Rechenleistung benötigt. Auch für die meisten aktuellen Spiele reicht eine AMD CPU mehr als aus, da dort hauptsächlich die GPU limitiert.
 
So lange die die Perf/W im Auge behalten, ist das ok. Billige kleine Chips sind kein Beinbrauch. Nimmt man halt einfach mehr davon :ugly: So lange es nicht ein Rückstand von >50% ist pro Chip! was die Multithread-Rechenleistung anbelangt, kann man das verkraften. Hauptsache die Single-Thread-Leistung sinkt nicht unter das Niveau von heute.
 
Vielleicht etwas blöd so nen Spruch grade dann abzulassen wenn man der Konkurrenz chancenlos unterlegen ist.
Und genug Leistung? Hat man nie. So lange man noch irgendwann irgendwo nen Ladebalken hat ist die Leistung zu gering (was natürlich nicht immer an der CPU liegt aber trotzdem).
 
Kommt letztlich auf den User wofür er was nutzen will. Das ewige Kriegsgeheul ging einem doch mittlerweile auf die Nüsse
 
Incredible Alk schrieb:
Vielleicht etwas blöd so nen Spruch grade dann abzulassen wenn man der Konkurrenz chancenlos unterlegen ist.
Und genug Leistung? Hat man nie. So lange man noch irgendwann irgendwo nen Ladebalken hat ist die Leistung zu gering (was natürlich nicht immer an der CPU liegt aber trotzdem).
Zum Vergrößern anklicken....

Für Notebooks reicht das schon. Natürlich schadet mehr Leistung nicht aber so ein Trinity Notebook reizt mich schon und das hat deutlich mehr Leistung als mein aktuelles Notebook. Und bei der Grafik sowieso.
 
Naja günstige Chips würden sich auch nur verkaufen wenn sie die gleiche oder mehr Leistung(oder irgendeinen anderen Vorteil) als ein anderes Produkt bei gleichem Preis haben.
 
Threshold schrieb:
Für Notebooks reicht das schon. Natürlich schadet mehr Leistung nicht aber so ein Trinity Notebook reizt mich schon und das hat deutlich mehr Leistung als mein aktuelles Notebook. Und bei der Grafik sowieso.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich auf einem Notebook immer noch Minutenlang auf einen Fortschrittsbalken schauen muss wenn ich zum beispiel ein 500MB großes 7ZIP Archiv entpacken will reicht die Leistung noch nicht (die Festplatte ist hier nicht der begrenzende Faktor). Nur als Beispiel.
 
  • Like
Reaktionen: geo
Ich sehe es als Eingeständnis der Niederlage seitens AMD, Intel obsiegt, war sowieso jeden klar aber schön zu lesen das man das auch offiziell zugibt.
Das man sich jetzt Umorientieren MUSS ist doch eine natürliche Angelegenheit, da steckt kein Plan dahinter sondern ist schlichtweg der einzige weg der übrig bleibt.
"Jedes Notebook auf der Welt hat mehr als genug Rechenleistung."
Zum Vergrößern anklicken....
Das bezweifle ich doch stark, wen ich mir die vielen Krücken ansehe die Bekannte und ich haben dann sehe ich noch viel potenziell nach oben bei der Leistung.
 
Incredible Alk schrieb:
Wenn ich auf einem Notebook immer noch Minutenlang auf einen Fortschrittsbalken schauen muss wenn ich zum beispiel ein 500MB großes 7ZIP Archiv entpacken will reicht die Leistung noch nicht (die Festplatte ist hier nicht der begrenzende Faktor). Nur als Beispiel.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann kauf dir eine SSD denn beim Entpacken ist die CPU Leistung egal. ;)
 
  • Like
Reaktionen: geo
Was heißt das nun in Zukunft für uns?

Wird man jetzt im Desktopbereich dazu gezwungen werden überteuerte INTEL CPU´s zu kaufen?

Für viele ein absolutes NO GO!

Ich selber nutze auch Intel! Leistung hat eben auch seinen Preis.
 
Achwas was für ne niederlage seitens AMD???Die Leistung was die CPU´s von AMD bringen reichen locker zum spielen.
Also mir ist es schnuppe ob ich bei dem max.fps 120 oder 80 hab solang es über 45-50fps liegt reichts mir.
Oder gibt es jemanden der den unterschied sehen tut mit blosem Augen???
Mir sind lieber das die minium fps net ins unspielbare absinken.Was bringt mir spitzen Fps wenns ins der nächsten sekunde ruckelt????
Ich wärs lieber wenn die cpu hersteller sich lieber auch min.fps konzentrieren als auf die max. fps.
 
Ich sehe diese Aussage sehr kritisch. Für mich sieht es so aus als ob AMD den CPU Teil weiter vernachlässigt und versucht über den Grafikpart zu punkten. Programme die von dem starken Grafikteil der AMD APUs profitieren könnten gibt es jedoch noch sehr wenig und ich sehe hier in naher Zukunft auch keine Besserung. CPU Leistung kann man jedoch meistens immer gut in Mehrleistung umgesetzen. Beim Gesamtzkonzept für die breite Masse sehe ich Intel in Front, obwohl AMD klar die stärkere GPU hat. Hier zählt einfach Performance pro Watt und wieviel hiervon letztendlich auch sinnvoll genutzt werden kann.

Ich frage mich auch wie AMD die Zukunft im Serverbereich sieht?! Lässt man diesen Bereich auch schleifen oder stampft man doch nur die Desktop CPUs ein?
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Ryzen 9000 vs. Core Ultra 200: Intel soll das CPU-Duell des Jahres bereits verloren haben [Gerücht]
2 3
Antworten
41
Aufrufe
3K
svenscherner
S
PCGH-Redaktion
News Core i9-14900KS vs. Ryzen 9 7950X3D: So sieht Intel seine Speerspitze im direkten Vergleich
2
Antworten
28
Aufrufe
2K
Kribson
K
PCGH-Redaktion
News Qualcomm siegessicher: Snapdragon X besser als Apple M3, Intel Meteor Lake und AMD Phoenix
Antworten
10
Aufrufe
870
AUTOEXECBAT
AUTOEXECBAT
PCGH-Redaktion
News Threadripper 7000 vs. Nvidia GH200: AMD liegt in Benchmark-Vergleich meistens vorne
Antworten
9
Aufrufe
672
Cleriker
Cleriker
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 9000: Zen 5 soll pro Kern über 40 Prozent schneller sein
2 3 4
Antworten
65
Aufrufe
4K
plusminus
P
Oben Unten
Zurück