Intel Xeon E5-2600: Leaks zeigen Leistung und Features von Sandy Bridge E mit acht Kernen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 23. Dezember 2011

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Intel Xeon E5-2600: Leaks zeigen Leistung und Features von Sandy Bridge E mit acht Kernen gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Xeon E5-2600: Leaks zeigen Leistung und Features von Sandy Bridge E mit acht Kernen

 

Z

zauberlehrling

PC-Selbstbauer(in)

• 23. Dezember 2011

• #2

EN für den Sockel 1355 und EN für den Sockel 2011

Zum Vergrößern anklicken....

ich dachte eigentlich, dass es der Sockel 1356 ist

 

PCGH_Marc

Lötkolbengott/-göttin

• 23. Dezember 2011

• #3

Intel dachte sich, wir machen 1355 daraus, klingt besser Vertipper korrigiert.

 

quantenslipstream

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

• 23. Dezember 2011

• #4

Die Preise sind lecker... aber wer maximale Multicore Leistung haben will, wird glücklich sein, auch wenns teuer ist.

 

Mix3ry

PC-Selbstbauer(in)

• 23. Dezember 2011

• #5

Mein neuer server 2x von den 8 Kern schätzchen (naja fast meins )

Die Preise spielen keine allzu große rolle.... werden sich sicher nach den jetzigen XEON Preisen richten von ca. 2-3k Euro... kein großes ding und teuer nur für Home Anwender die meinen sowas haben zu müssen : /
Für nen Betrieb zahlen sich die dinger sicher schnell aus (nicht sicher sondern sie zahlen sich aus )

 

ruyven_macaran

Trockeneisprofi (m/w)

• 23. Dezember 2011

• #6

Und EN lebt doch noch
Hoffen wir mal, dass es nicht bei der "Server"-Einstufung bleibt und es auch bezahlbare Single-CPU-Ableger gibt. 24 Lanes PCIe3 sind imho ein sehr ansprechendes Maß.

 

PCGH_Marc

Lötkolbengott/-göttin

• 23. Dezember 2011

• #7

EN war nie tot, nur eben eine reine Server-Nummer. Sockel 1567 kennt ja auch kaum einer

 

Cyris

PC-Selbstbauer(in)

• 23. Dezember 2011

• #8

Sehr interessantes Thema, ich selbst habe zwei Xeons, einmal den Xeon 8 Kern ES mit 3.1GHZ im C0 Stepping (QB7R), dann noch eine frühere Version des Xeons, auch mit 8 Kernen aber mit 2.3 GHZ (QA8Z).

Benches werde ich posten, wenn mein neuer Wakü. von Aquacomputer eintrifft.

 

quantenslipstream

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

• 23. Dezember 2011

• #9

Da würde mich mal die Leistungsaufnahme interessieren. Wenn du sowas auch machen könntest?

 

ruyven_macaran

Trockeneisprofi (m/w)

• 23. Dezember 2011

• #10

PCGH_Marc schrieb:

EN war nie tot, nur eben eine reine Server-Nummer. Sockel 1567 kennt ja auch kaum einer

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenn ihn und die Gerüchteküche kennt ihn auch
Aber vom 1356 hat man gut ein Jahr gar nichts mehr gehört und seine CPUs werden durchgängig eine Doppelung zu 1155 oder 2011 darstellen. Da erschien es nicht unbedingt unwahrscheinlich, dass Intel auf keine weitere Plattform mehr bringt, nur um eine andere Anzahl von PCIe-Lanes zu ermöglichen.

 

Mix3ry

PC-Selbstbauer(in)

• 23. Dezember 2011

• #11

Cyris schrieb:

Sehr interessantes Thema, ich selbst habe zwei Xeons, einmal den Xeon 8 Kern ES mit 3.1GHZ im C0 Stepping (QB7R), dann noch eine frühere Version des Xeons, auch mit 8 Kernen aber mit 2.3 GHZ (QA8Z).

Benches werde ich posten, wenn mein neuer Wakü. von Aquacomputer eintrifft.
Anhang anzeigen 501465Anhang anzeigen 501464

Zum Vergrößern anklicken....

Wow von AMD x6 auf Sandy ES Oo wo haste die den her?
Temps würden mich auch mal interessieren.... Luft natürlich
Aber die Laufen auf nen Stinknormalen X79 Chipsatz bzw. Mainstream Mobo? Oo

Ich werd mich wohl drauf beschränken müssen wenn unsere neuen MacPro Server kommen

Dafür dann aber dual Socket

 

Zuletzt bearbeitet: 23. Dezember 2011