Thema: AMD Phenom II X4 975 Black Edition und Phenom II X4 840 im Handel gelistet

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD Phenom II X4 975 Black Edition und Phenom II X4 840 im Handel gelistet gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikel von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Phenom II X4 975 Black Edition und Phenom II X4 840 im Handel gelistet

Ich freu mich schon auf Tests und das OC-Potenzial

Der möchtegern Phenom II X4 840 aka Athlon II X4 650 macht mich irgendwie wütend, so etwas rauszubringen ist unterste Schublade, genau so´n Mist wie die kleinen 6000er nicht im freien Markt zu platzieren. AMD macht sich gerade ziemlich unbeliebt bei mir und das will was heisen .

Zitat von Jarafi

Ich freu mich schon auf Tests und das OC-Potenzial

Gab doch schon Tests vom x4 975.
Dieser lässt sich problemlos auf über 4Ghz unter Luft oc´en.

MfG

zum Phenom II X4 840:

Juhu nennen wir einfach die schwachen Prozessoren so wie die schnellen, damit unwissende Kunden diese kaufen... voll sinnlos und mächtige Kundenverarsche. Find ich nicht gut.

Zitat von Juicebag

zum Phenom II X4 840:

Juhu nennen wir einfach die schwachen Prozessoren so wie die schnellen, damit unwissende Kunden diese kaufen... voll sinnlos und mächtige Kundenverarsche. Find ich nicht gut.

Bitte ?! Anhand der Nummer 840 kann man ja ganz leicht erkennen wo sich die CPU einstufen laesst !
Und wenn ich mir das genau bedenke , ist die Einstufung sogar deutlich schlechter als in Wahrheit !
Denn soviel schlechter wie ein 940 oder 925 wird der 840 nun auch nicht sein ... eher das Gegenteil !
Also wenn man denkt das die 45 nm eh EOL sind und man Athlon wohl sowieso zuerst vom Markt nimmt als Brand ist das schon OK

mfg F-4

Zitat von Juicebag

zum Phenom II X4 840:

Juhu nennen wir einfach die schwachen Prozessoren so wie die schnellen, damit unwissende Kunden diese kaufen... voll sinnlos und mächtige Kundenverarsche. Find ich nicht gut.

ich verstehe das problem nicht ganz. es stimmt zwar, dass dies kein vollwertiger Phenom ist, weil der L3 fehlt. aber auf der anderen Seite würde ich nicht sagen, dass er deshalb langsam ist.

ich vermute mal, dass jeder mündige käufer erkennen kann, dass der 840er nicht so schnell ist wie der 940er (3 GHz). aber dank 3,2 GHz kommt der 840er in allen Programmen zumindest dicht an den 940er ran. und in denen, die keinen nutzen aus großem L3 ziehen wird er mitunter sogar vor einem 940er liegen.

Also wenn hier jetzt über das Namensschema Geredet wird, finde ich es bei Intel deutlich verwirrender. Es gibt 2 unterschiedliche E6600, E6800, E6400. Dann die iX 2X00 mit den ganzen kennbuchstaben K/T/S und gar keinen. Bei AMD ist es ein P II 840BE. Der hat zwar den gleichen Takt wie der 955BE, aber halt ohne Cache, aber an der Nummer ist mehr als Eindeutig zu erkennen, dass er nicht hinter dem 955BE eingeordnet wurde, sondern eher bei den Phenom X4 ohne Cache. Schließlich sind X3 Phenom II die 7X0. Die Athlon haben die Kennziffern 6X0. Die X3 die 4X0 und die Dual Core die 2X0. Also ich finde es sehr übersichtlich geordnet.

Zitat von Juicebag

zum Phenom II X4 840:

Juhu nennen wir einfach die schwachen Prozessoren so wie die schnellen, damit unwissende Kunden diese kaufen... voll sinnlos und mächtige Kundenverarsche. Find ich nicht gut.

Ein beliebtes Argument, aber Null Substanz.
Erkläre mir doch bitte mal wie man einen Unwissenden verarschen kann, wenn der Unwissende es doch nicht weiß?

Klar ist die Umbenennung ein Verlust an Sympathie.

Ich bleib dabei, so ist das Scheissse . Allein deswegen schon, weil es gibt oder gab mal einen Phenom II X4 820 mit 4MB L3....das hier ist einfach allein deshalb schon übelster Mist!!!!
Das soll nun nicht heissen das der Prozessor nichts taugt, im Gegenteil aber eben den Namen nicht Wert, ganz einfach.
Aber stimmt schon, Intel ist diesbezüglich auch nicht besser. Erst C2D E6600, dann Pentium E6600 u.s.w.