Apex Legends: Spieler verlangen den Ausschluss von China

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Apex Legends: Spieler verlangen den Ausschluss von China

Wie so viele Online-Shooter wird auch Apex Legends massiv von Cheatern geplagt. Dass viele der unehrlichen Spieler aus China stammen, ist schon lange kein Geheimnis mehr. Ein Post auf Reddit, der den Ausschluss chinesischer Zocker verlangt, hat extrem viel Zuspruch erhalten. Selbst Chinesen selbst sprechen sich gegen die Cheater-Kultur in ihrem Land aus.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Apex Legends: Spieler verlangen den Ausschluss von China
 
hach, wie schön das ich csgo spiele. mein trustfaktor ist hoch genug um selbst auf global fast keine cheater zu finden.:daumen:
 
Ich habe apex 3x gespielt. 1x Tutorial und später 1 Runde wo ich nach etwa 2min gestorben bin, weil mich ein Camper mit Sniper gekillt hat - den ich nicht einmal gesehen habe, nur als ich gestorben bin habe ich gesehen. Und Camper hasse ich generell, egal welches Spiel. Vor allem bei QC Instagib - das ich deshalb nicht mehr spiele.

Zumal ich in dem Spiel keinen Sinn sehe, umherzulaufen und Waffen zu suchen, nur um dann von einem Camper mit Sniper abgeknallt zu werden. Vielleicht bin ich für solche Spiele schlicht zu alt und mehr der Arena Shooter Spieler.
 
Ich habe apex 3x gespielt. 1x Tutorial und später 1 Runde wo ich nach etwa 2min gestorben bin, weil mich ein Camper mit Sniper gekillt hat - den ich nicht einmal gesehen habe, nur als ich gestorben bin habe ich gesehen. Und Camper hasse ich generell, egal welches Spiel. Vor allem bei QC Instagib - das ich deshalb nicht mehr spiele.

Zumal ich in dem Spiel keinen Sinn sehe, umherzulaufen und Waffen zu suchen, nur um dann von einem Camper mit Sniper abgeknallt zu werden. Vielleicht bin ich für solche Spiele schlicht zu alt und mehr der Arena Shooter Spieler.

naja in nem arena shooter bhop´st du doch auch nur über die map um den rocketlauncher zu finden um damit so in die näher der gegner zu schießen für den frag.
 
Das Problem kann man doch ganz einfach mit eigenen Servern für China lösen. Verstehe auch nicht warum die chinesiche Regierung sich da nicht mal einmischt. Sonst kontrollieren die doch auch alles. :stick:
 
Ich habe apex 3x gespielt. 1x Tutorial und später 1 Runde wo ich nach etwa 2min gestorben bin,
weil mich ein Camper mit Sniper gekillt hat - den ich nicht einmal gesehen habe,
nur als ich gestorben bin habe ich gesehen.
Und Camper hasse ich generell, egal welches Spiel.

Ich kann Camper auch überhaupt nicht ausstehen, sind echt die Spaßkiller,
aber Sniper sind "von Natur aus" Camper, in einigen Spielen gibt's deshalb
eine Sniper Anzahl-Begrenzung, sprich = Sniper durfen & müssen Campen,
ist mir aber zu langweilig, deshalb bin ich immer Sturmsoldat und so.
 
Ich habe apex 3x gespielt. 1x Tutorial und später 1 Runde wo ich nach etwa 2min gestorben bin, weil mich ein Camper mit Sniper gekillt hat - den ich nicht einmal gesehen habe, nur als ich gestorben bin habe ich gesehen. Und Camper hasse ich generell, egal welches Spiel. Vor allem bei QC Instagib - das ich deshalb nicht mehr spiele.

Zumal ich in dem Spiel keinen Sinn sehe, umherzulaufen und Waffen zu suchen, nur um dann von einem Camper mit Sniper abgeknallt zu werden. Vielleicht bin ich für solche Spiele schlicht zu alt und mehr der Arena Shooter Spieler.

In Bezug auf PUBG kann ich das ja noch verstehen. Weil dort Sniper sehr mächtig und wichtig sind, aber im Apex spielen nicht grundlos die meisten Schrotflinte + Schnellfeuerwaffe. Snipen ist in Apex einfach nicht sonderlich interessant, denn die meisten Gefechte finden im Nahkampf statt und wegen der hohen time to kill haben Camper auch kaum bis gar keinen Vorteil.
 
Ja, weil die meisten Spieler leider nicht verstanden haben, dass sie verlangen sollten, dass die endlich mal effektive Maßnahmen gegen Cheater in ihre Spiele einbauen, anstatt irgendwelcher nutzlosen Feigenblätter wie EasyAntiCheat.
 
Das Problem kann man doch ganz einfach mit eigenen Servern für China lösen. Verstehe auch nicht warum die chinesiche Regierung sich da nicht mal einmischt. Sonst kontrollieren die doch auch alles. :stick:

die chinesen haben doch über 200 leute schon verhaftet die was mit pubg-cheats zu tun haben. in europa ist das undenkbar.hier streiten sich ja die politiker mit den verbänden, weil sie nicht wollen das csgo als esports betitetl wird. die wollen das nur fifa esports ist und es fördern. dabei sind fifa & co nur ein bruchteil des internationalen esports. die riesen wie csgo, dota, lol, starcraft und co sind nach meinung der poltiker nicht förderwürdig weil es killerspiele sind.:daumen2:
stattdessen werden straftäter gefördert und geschützt.
 
Das Problem mit Campern kommt aber nicht von den Spielern, die sich für die Sniper-Role entscheiden, sondern durch die Entwickler, welche das Balancing (oder das ganze Spielkonzept) versemmelt haben.

Im echten Leben gibt es für den Scharfschützen nichts Gefährlicheres, als einen Schuss abzugeben und dann nicht schleunigst die Position zu wechseln, bevor einem die Kameraden des Getroffenen auf die Pelle rücken. Spielentwickler versäumen es aber, all das zu integrieren, wodurch ein Scharfschütze in der Realität seine Position preisgibt, also den Nachteil auszugleichen, den man als Spieler durch begrenzter Wahrnehmung der virtuellen Umgebung hat.

Ein weiterer Punkt ist, dass der Charaktertod zumeist nicht so große Konsequenzen hat, dass man auf suizidale Strategien verzichten müsste - was übrigens nicht nur für Sniper gilt. Respawns kosten - wenn überhaupt - weniger Punkte als Kills durch Aktionen, die in der Realität purer Selbstmord wären.

Tja, und dann sind viele Spieler - selbst in Teams - immer noch irgendwie Einzelgänger, die selbst dann keine kooperativen Taktiken anwenden würden, wenn das Spiel es vernünftig hergeben würde. Sich ständig Deckung zu suchen und gleichzeitig Teamkameraden Deckung geben, (selbst potenzielle ) Sniper-Nester mit Unterdrückungsfeuer zu belegen, während jemand Anders vorrückt und so weiter und so fort überlastet die Geduld der meisten Spieler.

Gut, in schnellen Shootern ist das auch nicht Sinn und Zweck der Sache, aber da müsste man als Entwickler konsequent sein und Heckenschützen entweder gar nicht erst ermöglichen oder sie ebenfalls in dasselbe hohe Spieltempo zwingen.
 
Ich persönlich finde, dass in Apex deutlich weniger gecampt wird, als Blackout, oder PUBG...wo praktisch die ersten 20 Min. bei vielen nur aus "taktischem warten" bestehen und Leute nur in Häusern hocken. Camper gibt es überall...aber Apex ist zu 90% eher Bewegung und durch die deutlich höhere TTK, hat man auch so gut wie immer die Möglichkeit, auf Sniper Beschuss zu reagieren. Man ist auf offenem Feld nicht direkt down, wie z.B. in Blackout. Zudem kann man wiederbelebt und sogar an einer Revive Station auch nach seinem Tod zurück geholt werden.
 
Sich ständig Deckung zu suchen und gleichzeitig Teamkameraden Deckung geben, (selbst potenzielle ) Sniper-Nester mit Unterdrückungsfeuer zu belegen, während jemand Anders vorrückt und so weiter und so fort überlastet die Geduld der meisten Spieler.

Das bringt halt meist nur in Hardcoreshootern was. Sperr- und Unterdrückungsfeuer sind halt nur wenig beeindruckend, wenn ein gefangener Treffer kaum Konsequenzen hat. Oft sind auch die Schadenswerte meiner Meinung nach völlig unverhältnismäßig. Im Endeffekt ist es halt oft ein Balancing zugunsten der Sniper, wenn diese den doppelten bis dreifachen Schaden anrichten und zusätzlich noch viel besser auf Distanz treffen. Da sind Bolt-Action-Rifles für den schnellen One-Shot das Maß der Dinge, während das in Spielen wie Insurgency einfach nur idiotisch ist, weil da zumindest das Semi-Auto-Rifle genauso tot macht und die Distanzen den Verzicht von so viel Feuerrate zugunsten von etwas mehr Präzision nicht rechtfertigen. Bei Spielen mit kleinen Maps macht das Balancing zwischen Schaden und Feuerrate noch irgendwo Sinn, bei Spielen mit großen Maps könnte man aber viel sinnvoller über die Geschossgeschwindigkeit und der resultierenden Flachheit der Schusslinie und Genauigkeit ausgleichen.
 
Das Problem mit Campern kommt aber nicht von den Spielern, die sich für die Sniper-Role entscheiden, sondern durch die Entwickler, welche das Balancing (oder das ganze Spielkonzept) versemmelt haben.

In Apex wirste aber als Camper sofort zerstört, da die Snipers viel zu underpowered sind.
Mit der Longbow machste zwischen 45 und 55 an schaden, der Gegner kann sich sofort heilen und pusht dich mit ner wingman.
Und die Tripple take mach lediglich 20 - 30 schaden

Einzig die Krabber macht gut schaden und wenn du nur blaues Schild hast biste one hit, allerdings dauert das nachladen gefühlt 10 Minuten und somit useless im endgame ( sie dropt meistens nur im endgame )

Camper in Apex sieht man auch deswegen extrem selten
 
Wenn wir schon dabei sind ganze Nationen zu diskreditieren, wäre ich dafür, die Russen da auch mit reinzustecken:ugly:. Entweder sind Igor und Dimitri ganz schöne Skiller oder sie haben nur verkümmerte Geschlechtsorgane...auf jeden Fall ist in der Erziehung eines Cheaters, egal welcher Staatsangehörigkeit, einiges schief gelaufen. Zumindest sind sie ehrlich in Bezug zum Selbstbetrug.
 
es gibt eine spielart, wo man das überhaupt nicht kennt:
singleplayer.

da besch... man sich nur selbst, wenn man cheatet.
wenn multiplayer, dann nur mit leuten die man kennt und denen man beim cheaten zu not mal was auf's dach geben kann, weil in der nähe wohnen -oder so ähnlich....
nein ernsthaft, wer multiplayer spielt, muss sich über, cheater, abstauber, camper undd wasfür auswüchste von übervorteilung und beschiss es noch alles gibt nicht wundern. vor allem nicht, wenn dagegen nichts oder kaum was getan wird.
melden, auto-sperren(vorübergehend) und dann soll der gesperrte doch zeigen das er nicht cheatet sonst wird er nicht wieder frei geschaltet, bzw nach 3x solch kurzzeit-sperre ist man ganz draussen. so erhöht man massiv das risiko garnicht mehr spielen zu können und die leute denken(mindestens teilweise) drüber nach.
klar gibts dann noch die die sich einfach nenn neuen ke holen, aber man kann wohl davon ausgehen, das da auch ein riegel vor schiebbar ist, mit dem selben rechner/internetanschluss mit nem neuen key wieder spielen zu können, bzw denn der 2. key dann auch cheatet, wird man komplett ausgesperrt, dann kann man nichtmahlmehr neu installieren, is ja nicht so das das nicht ginge, wir haben ja schliesslich die 'schöne neue online-welt'
ja, dann jammern eben diese leute laut rum in foren usw weil sie ja 'so ohne grund gesperrt wurden' aber ich glaube nicht das das den ruf des spieles auf dauer schadet, viel ehr schadet es, wenn man garnicht erst kauft eben wegen den ganzen cheatern -ich spiel deswegen nur single-player bzw spiele die ich auch singleplayer spielen kann. spiele die das nicht haben kauf ich nicht -kein bock darauf von irgendwelchen dumpfbacken 'geruscht' 'aus spass abgeknallt' oder sonstwas zu werden. es gibt zu viele idioten auf der welt die einem das vergnügen kaputt machen, also spiel ich singleplayer.
 
Zurück