Call of Duty: Black Ops 4 - Activision verkauft Fadenkreuz zum absurd hohen Preis

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty: Black Ops 4 - Activision verkauft Fadenkreuz zum absurd hohen Preis

Trotz der heftigen Kritik an Publisher Activision bezüglich des aggressiven Einsatzes von Mikrotransaktionen in Call of Duty: Black Ops 4, hat man nun ein weiteres Item in den Shop eingeführt. Dabei handelt es sich um ein Fadenkreuz in Form eines Smileys, das zu einem unverschämt hohen Preis zu kaufen ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Call of Duty: Black Ops 4 - Activision verkauft Fadenkreuz zum absurd hohen Preis

wäre lustig wenn man jede textur einzeln kaufen soll.

erinnert mich an einen zugfahrsimulator wo das komplettpacket 20k€+ kostet :>

dumm sind nur die leute die es auch kaufen , würde es niemand tun würden sies auch nich verkaufen... grüße an alle kiddys mit papas brieftasche

Da hilft nur, einfach ignorieren. Wer das kauft ist selber schuld.

Absurd hoch? Ich dachte jetzt kommt man hier mit 200 Euro oder so an. Da finde ich 1,99 Euro ja noch vertretbar..... In CS:GO gibt es Knife-Skins für 200-300 Euro oder noch mehr. Da sind 1,99 doch Peanuts.

Jedem ist doch selber überlassen, ob er den kosmetischen Kram braucht oder nicht. Ab und zu mal für n Euro oder 50 Cent n Skin kaufen find ich ganz ok. Da finde ich die Sache mit DLC's noch viel schlimmer. Da wird die Story absichtlich kurz gehalten, damit man später nochmal 20 Euro für den Rest der Story bezahlen muss!

Wir sprechen von 1,99€. Skins in LoL gibt es für bis zu 35€. Keine Ahnung was jetzt mehr Abf*ck ist. Jeder kann und soll mit seiner Kohle machen was er will.

SerberusX schrieb:

Absurd hoch? Ich dachte jetzt kommt man hier mit 200 Euro oder so an. Da finde ich 1,99 Euro ja noch vertretbar..... In CS:GO gibt es Knife-Skins für 200-300 Euro oder noch mehr. Da sind 1,99 doch Peanuts.

Jedem ist doch selber überlassen, ob er den kosmetischen Kram braucht oder nicht. Ab und zu mal für n Euro oder 50 Cent n Skin kaufen find ich ganz ok. Da finde ich die Sache mit DLC's noch viel schlimmer. Da wird die Story absichtlich kurz gehalten, damit man später nochmal 20 Euro für den Rest der Story bezahlen muss!

Zum Vergrößern anklicken....

Eine AK-47 Asiimov Stattrak FN kostet 1000€. Und die Dragon Lore FN mit Stickern um die 10k€. Dieses "absurd hoher Preis" ist etwas Bauernfang.

Naja, wenn die Leute es kaufen.
Wäre ich Unternehmer, würde ich auch alles mögliche verkaufen, wenn die Nachfrage besteht.

Ich hab mir bei "absurd hohem Preis" auch was anderes vorgestellt Aber hauptsache, PCGH hat das Ziel erreicht: klickediklick...

Gruß

Wenn man dadurch keinen Vorteil erlangt, ist es völlig Wurst ob das Teil 1,99€ oder 19,99€ kostet.
Soll kaufen wer will.

Ich finde wir sollten hier mal halblang machen mit dieser ganzen Form von Hate gegen Ingame Käufe.

Ich kann echt verstehen wenn man bei Firmen über die Lootcrates diskutiert und was das öffnen dieser mit Keys für Geld angeht.
Ich versteh es sogar noch wenn man über die Chance auf seltene Drops diskutiert.

Hier reden wir über ein KOSMETIKGEGENSTAND der 2€ kostet. Es ist weder pay to win - man hat also keinen Kaufzwang - noch hat man dadurch irgendwelche sonstigen Vorteile.

Ich hab in League schon weit über 500€ ausgegeben für Skins weil es mir einfach Spaß macht und ich gerne in mein Hobby Geld investiere.
Mit dem Geld habe ich nicht nur was für mich, sondern ich unterstütze damit meine Lieblingsteams, Preisgelder und eine Firma die sich seit Jahren um sein Game kümmert.

Bei CoD muss dann jeder für sich entscheiden ob er lust hat das Geld da zu investieren oder nicht.

Letztenendes ist es doch eigentlich ganz einfach: Will ich mir ingame was kaufen mache ichs, wenn nicht dann nicht. Wenn der Preis für mich selbst vertretbar ist, ist doch alles okay!

Rizzard schrieb:

Wenn man dadurch keinen Vorteil erlangt, ist es völlig Wurst ob das Teil 1,99€ oder 19,99€ kostet.
Soll kaufen wer will.

Zum Vergrößern anklicken....

Von mir aus sollen noch viel mehr Mirco Transactions zu noch absurderen Preisen kommen, damit auch der letzte Gamer mal merkt, wie bescheuert das Konzept ist.

Switch7 schrieb:

...Ich hab in League schon weit über 500€ ausgegeben für Skins weil es mir einfach Spaß macht und ich gerne in mein Hobby Geld investiere.
Mit dem Geld habe ich nicht nur was für mich, sondern ich unterstütze damit meine Lieblingsteams, Preisgelder und eine Firma die sich seit Jahren um sein Game kümmert.
Bei CoD muss dann jeder für sich entscheiden ob er lust hat das Geld da zu investieren oder nicht.
Letztenendes ist es doch eigentlich ganz einfach: Will ich mir ingame was kaufen mache ichs, wenn nicht dann nicht. Wenn der Preis für mich selbst vertretbar ist, ist doch alles okay!

Zum Vergrößern anklicken....

Du vergisst da eine ganz wichtige Sache: COD ist ein Vollpreis Titel, LOL ist ein Free2Play Spiel.

oldsql.Triso schrieb:

Wir sprechen von 1,99€. Skins in LoL gibt es für bis zu 35€. Keine Ahnung was jetzt mehr Abf*ck ist. Jeder kann und soll mit seiner Kohle machen was er will.



Eine AK-47 Asiimov Stattrak FN kostet 1000€. Und die Dragon Lore FN mit Stickern um die 10k€. Dieses "absurd hoher Preis" ist etwas Bauernfang.

Zum Vergrößern anklicken....

naja, valve vedient nur was wenn man deren marketplace benutzt. und du kannst es "kostenlos" bekommen, vorrausgesetzt du hast jemanden der dir den skin so gibt. ist ein wenig "fairer" als das der hersteller 1.99€ für einen skin kassiert.
naja bei valve kommt was zusammen über steam, glaube 35% des transfers gehen an die.

takan schrieb:

naja, valve vedient nur was wenn man deren marketplace benutzt. und du kannst es "kostenlos" bekommen, vorrausgesetzt du hast jemanden der dir den skin so gibt. ist ein wenig "fairer" als das der hersteller 1.99€ für einen skin kassiert.
naja bei valve kommt was zusammen über steam, glaube 35% des transfers gehen an die.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, es gibt zig Seiten wo man das eintauschen/verkaufen kann mit nur minimalen Abzügen. Am sichersten ist es natürlich über Steam, aber okay.

Die Kiddies haben einfach zu viel Taschengeld
Gruß T.

facehugger schrieb:

Ich hab mir bei "absurd hohem Preis" auch was anderes vorgestellt Aber hauptsache, PCGH hat das Ziel erreicht: klickediklick...

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz genau. Mal wieder typisch Pcgh.

Nur mal so zur Info für alle die das nur halbwegs beschwichtigen, kleinreden oder mit anderen Spielen vergleichen:

1. CoDs sind Titel um 60/70€ + Season Pass für mehr Maps + diverse tolle Editionen die noch mehr Kosten und KEIN F2P Spiel
2. Es wurde bereits ein Red-Dot fürs Visier um 0,99€ angeboten. Etwas das eigentlich Standard ist in jedem Shooter und fürs Aiming mit Visier verwendet wird kostet plötzlich 0,99€

3. Und der wichtigste Punkt: Dieser Smiley war bereits in älteren CoD Black Ops Titeln vorhanden! Es wurde also nichts neues geschaffen, sondern man verkauft etwas das einfach aus einem alten Spiel kopiert hat um 1,99€ und das ist eine Frechheit.

Ich habe selber viel LoL gespielt, aber zum einen ist LoL F2P. Mit Skins werden also die anfallenden Kosten gedeckt und die Skins sind teils mit sehr viel Liebe gemacht obwohl es nur Skins sind, teils mittlerweile mit Musikvideos und anderen Sachen, neue Animationen uvm. und in CoD kopiert man alten Kram und verkauft ihn einfach um 1,99€ und hier gibt es echt noch Leute die das verteidigen, denn nichts anderes macht ihr indem ihr das kleinredet.
Wer hier "Hate gegen Spiele/Entwickler/etc" anprangert, der hat anscheinend nichts von der Microtransaktion Thematik verstanden.

Niemand sagt etwas wenn in LoL Skins verkauft werden.
CSGO kann man sich streiten aber hier kann man selber Maps und Skins erstellen (Steam Workshop) und der Marktplatz wird überhaupt nicht für das Spiel benötigt.
Klar kann man das jetzt auf CoD anwenden und sagen "aber der Ingame Marktplatz braucht man doch nicht" - mag sein, aber ihr habt dann anscheinend alle vergessen das CoD damals wie heute 60€ kostet, es einen Season Pass für Maps um 50€ gibt und das vieles das früher gab einfach recycelt, kopiert und monetär ausgeschlachtet wurde.

Früher gab es Add-Ons um 20/30€ die wirklich einen Mehrwert schufen, wo wirklich Arbeit rein geflossen ist und heute wird jeder Pixel vermarktet und verkauft, Schritt für Schritt und wir Gamer akzeptieren das mit genau solchen Haltungen.
Wisst ihr noch als Microtransactions selber noch verschrien waren und egal wie nicht akzeptiert? Tja, jetzt sind wir soweit, dass wir einfach nur noch sagen "solange kein Pay2Win voll ok" - soweit sind wir gekommen...

Finde ich echt traurig, dass wir denen alles durchgehen lassen.

CoD der King of DLC imho... (nein, nicht Oblivion und die Pferderüstung, die war auch *******, ja!) ... mit seinem 15€ 4 Karten DLC vor etlichen Jahren... es war SOOO absehbar... und alle: egal, take my money, give me maps!

Heute kaufen die selben Leute Fadenkreuze... ich mach 3 XXX im Kalender. Danke ihr lieben Gamer!

facehugger schrieb:

Ich hab mir bei "absurd hohem Preis" auch was anderes vorgestellt Aber hauptsache, PCGH hat das Ziel erreicht: klickediklick...

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

Nochmal: Das ist ein Fadenkreuz. Für 2 Euro. Das es in vergangenen Spielen der Reihe bereits gab.

Für 2 Euro bekomm ich schon eine einigermaßen vernünftige Mahlzeit. Welcher halbwegs bei Verstand befindliche Mensch kauft diesen Quatsch bitte?!

Also ja: Es ist absurd hoch. Wer das anders sieht, hat offensichtlich eine etwas besorgniserregende Stellung zu Geld. Das ist irre. Und mir piepegal, wie manche Spiele das teilweise mit Skins zu wesentlich höheren Preisen auf die Spitze treiben...rechtfertigt diesen Unsinn doch nicht! Aber wie manche schreiben: Am besten ignorieren...

Ich sehe hier kein Problem. Geld gibt man für Dinge aus die notwendig sind, oder an denen man sich erfreut.

Wenn jemand dieses Spiel stundenlang spielt, dabei aber mit einer zusätzlichen Investition mehr Spaß hat, weil er sich am Fadenkreuz erfreut, dann ist das doch völlig legitim. Niemand wird gezwungen, es ist rein kosmetisch.