Battlefield 5: Relativ schnelles Raytracing auf einer Titan V

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Battlefield war das Spiel, mit dem Nvidia seine neuen Turing-Grafikkarten rund um die Geforce RTX 2080 vorgestellt und die neuen Raytracing-Funktionen über die erstmals enthaltenen RT-Cores im Grafikchip beworben hat. Doch anscheinend nutzt Battlefield 5 für die im Shooter aktivierbaren RTX-Funktionen die RT-Kerne gar nicht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Das ist ja mal hoch interessant und jetzt würde ich gerne mal ein Statement des kleinen, schwarzen Lederjacken Asiaten hören

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Also wenn das stimmt, wird ein riesiger Shitstorm auf Nvidia zukommen.

Andersrum: Wenn die RT Kerne zusätzlich genutzt werden würden, so müsste die Performance doch signifikant steigen, oder sehe ich das falsch ?

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Naja ich persönlich glaube nicht das das stimmt und wenn doch dann ist für alle gut. Der ein oder andere wird günstig seine RTX Karte loswerden wollen mit dem Kommentar "son scheiß steck ich nicht in meinen Rechner" und AMD wird davon langfristig bei neuer GPU Generation auch garantieren. RTX Karten sind ja auch ohne die RTX Features schneller also ist das kein Beinbruch wenns wirklich so wäre. Meine RTX 2080 bringt out of Box deutliche Bessere Benchmarks und FPS in Games als die vorherige GTX 1080 TI und da ich die sehr gut verkauft bekommen habe und nix drauflegen musste lach ich über sowas sowieso nur.

Wobei ich tatsächlich stark davon ausgehe das hier im Forum wieder ein kleines Shistörmchen von den üblichen verdächtigen ( großteil AMD Schadenfreude) ausbrechen wird wenn es wirklich so kommt. Aber in Zahlen wird sich das nicht bemerkbar machen auf lange Sicht. Nvidia bleibt nach wie vor in der Leistung besser.

Jerec schrieb:

Das ist ja mal hoch interessant und jetzt würde ich gerne mal ein Statement des kleinen, schwarzen Lederjacken Asiaten hören

Zum Vergrößern anklicken....

der wird extra wegen dir grad überlegen wie er dir das beibringt. Keine Ahnung auf welchem Ross du sitzt das du so einen stuss von dir gibst. Aussitzen und fertig. Shitstorm ist immer von sehr kurzer dauer. Nvidia und mit sicherheit der Lederjacke ist es am Ende völlig egal ob DU dir eine solche Karte kaufst oder nicht.

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Bullshit,
Ich habe letztens, hier im eigenen Forum, auch bestätigt das RTX auf einer Titan V funktioniert.
Aber die FPS die Tobi angibt sind einfach nur Utopisch.

Auf Rotterdam sind es bei mir in WQHD@Ultra RTX@hoch ca. 20-30fps.

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Chinaquads schrieb:

Also wenn das stimmt, wird ein riesiger Shitstorm auf Nvidia zukommen.

Andersrum: Wenn die RT Kerne zusätzlich genutzt werden würden, so müsste die Performance doch signifikant steigen, oder sehe ich das falsch ?

Zum Vergrößern anklicken....

Seh ich genauso. Aber da stellt sich auch die Frage warum die RT Cores nicht genutzt werden. Aufwand? Allgemein schwierig und kostenintensiv?
Ob DICE wirklich die ID entfernt das auch AMD User RTX nutzen können? Glaub ich mal nicht. Die werden schon entsprechend von NVIDIA gesponsert.
NVIDIA arbeitet so und fairer Wettbewerb ist nicht deren Kompetenzgebiet. Kann jeder gerne nachlesen mit welchen NVIDIA so arbeitet bzw. in der Vergangenheit gearbeitet hat.
Gerade ist Vulcan für NVIDIA ein Dorn denn da hat man keinen unfairen Wettbewerbsvorteil. Im Gegenteil, man sieht wenn auf einen offenen Standard gesetzt wird... bla bla man kennt die Benschmarks mit Vulcan ja.
Mal sehen wie es mit Vulcan so weitergeht, ich hab noch Hoffnung...

Das AMD im Treiber den Support implementiert steht für mich ausser Frage. Wär auch schön blöd wenn nicht.

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Das wäre wirklich ein Ding. Auf meiner 2080 Ti läuft das Spiel in WQHD mit RTX Ultra und alles Maxed Out butterweich. Sollten die RT Kerne noch gar nicht genutzt werden sollte die Performance wie visuelle Qualität ja noch steigen.

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Danielneedles schrieb:

Naja ich persönlich glaube nicht das das stimmt und wenn doch dann ist für alle gut. Der ein oder andere wird günstig seine RTX Karte loswerden wollen mit dem Kommentar "son scheiß steck ich nicht in meinen Rechner" und AMD wird davon langfristig bei neuer GPU Generation auch garantieren. RTX Karten sind ja auch ohne die RTX Features schneller also ist das kein Beinbruch wenns wirklich so wäre. Meine RTX 2080 bringt out of Box deutliche Bessere Benchmarks und FPS in Games als die vorherige GTX 1080 TI und da ich die sehr gut verkauft bekommen habe und nix drauflegen musste lach ich über sowas sowieso nur.

Wobei ich tatsächlich stark davon ausgehe das hier im Forum wieder ein kleines Shistörmchen von den üblichen verdächtigen ( großteil AMD Schadenfreude) ausbrechen wird wenn es wirklich so kommt. Aber in Zahlen wird sich das nicht bemerkbar machen auf lange Sicht. Nvidia bleibt nach wie vor in der Leistung besser.



der wird extra wegen dir grad überlegen wie er dir das beibringt. Keine Ahnung auf welchem Ross du sitzt das du so einen stuss von dir gibst. Aussitzen und fertig. Shitstorm ist immer von sehr kurzer dauer. Nvidia und mit sicherheit der Lederjacke ist es am Ende völlig egal ob DU dir eine solche Karte kaufst oder nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du mal darüber nachgedacht dass evtl. die 1080ti etwas eingebremst wurde damit überhaupt jemand die 2080 kauft? An deiner Stelle würde ich mich eher Fragen warum ich mir ne Karte kaufe die mit extra Raytracing Einheiten hergestellt, beworben und verkauft wird welche diese dann anscheinend im aktuell einzigen Spiel welche diese nutzen könnte nicht nutzt und selbst dann darin auch nur spielbare FPS liefert wenn die Effekte runtergedreht werden. Ich hoffe die nächste Nvidia Generation legt bei den Preisen wieder ne richtige Schippe drauf damit die Leute die das kaufen vielleicht irgendwann mal merken dass Sie über den Tisch gezogen werden und die Reibungshitze keine Nestwärme ist.

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Leute Leute, könnt ihr euch vielleicht mal etwas am Riemen reissen und nicht direkt die "Nvidia verarscht uns mal wieder alle" Kelle auspacken? Es gibt schon einige Meldungen im Netz zu diesem Thema, sogar hier im Forum. Es läuft mit mega grottigen FPS ohne Cores, die Cores benötigt man dafür das es eben in guten FPS läuft und spielbar wird. Oder wollt ihr jetzt eure Meinung umschwenken und sagen die FPS sind egal wenn man dafür keine teure Karte kaufen muss ? Meinung ändert sich nach Tageszeit oder wie ?

*schüttelt den Kopf*

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Anbei aus dem 3D Center der Thread:

3DCenter Forum - nVidia - GeForce RTX 2080/Ti Review-Thread - Seite 158

PS:

BF5 soll DLSS Support erhalten:

Battlefield V auf Turing: Durch DLSS angeblich mit Raytracing so schnell wie ohne - ComputerBase

Sollten die Links nicht erlaubt sein, so bitte entfernen.

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

ach darum läuft Battlefield 5 bei mir nicht mit einer RTX2080ti.....

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Benji21 schrieb:

Hast du mal darüber nachgedacht dass evtl. die 1080ti etwas eingebremst wurde damit überhaupt jemand die 2080 kauft?

Zum Vergrößern anklicken....

was für ein an den haaren herbeigezogener bullshit. Klar du als AMD nutzer glaubst sowas natürlich. Wieso auch nicht ... Zum aktuellen Zeitpunkt wurde noch garnix gebremst damit jemand eine 2080 kauft. Die 2080 ( auch ti übrigens ) wurde verkauft weil die leute die neue Technik haben wollten. In anderen Foren denkt darüber z.b. kein Mensch nach. Da wird die gekauft weil man sie will und bata. Solche angeblichen Bremsungen (nicht bestätigt immer nur vermutet ) gibt es wenn überhaupt erst später. Bitte hör auf hier falsche Sachen zu schreiben, das glaubt sonst vieleicht noch wer. Danke

Übrigens bevor du weiter feuerst, ich hab BF5 nicht da es mich nicht interessiert. Ich hab die RTX 2080 gekauft weil ich keinen Bock mehr auf die 1080 ti hatte und fürs gleiche geld die 2080 bekommen habe. Ich hab nichtmal ein Spiel das die Features davon nutzt. Wenn einer so doof ist und mir für ne 6 monate alte 1080 ti über 700€ zahlt. ist das nicht mein Problem. Auf die 3GB Grafikspeicher pfeife ich, da in meinen Einstellungen die 8GB locker ausreichen und selbst wenn es wenige FPS Verlust gibt, merk ich das nicht. Ich lasse mir keine FPS in Games anzeigen. Entweder es läuft oder es ruckelt und bisher läufts.

MTMnet schrieb:

ach darum läuft Battlefield 5 bei mir nicht mit einer RTX2080ti.....

Zum Vergrößern anklicken....

mach mal ein Video das beweist wie schlecht es läuft und das du auch ne 2080ti hast. Wir gehen der Sache dann auf die Spur. Hier gibts ja genug Helden die sich mit sowas auskennen. Solange du keine Beweise lieferst sag ich du willst nur gefällt mir sammeln.

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

JonnyWho schrieb:

Leute Leute, könnt ihr euch vielleicht mal etwas am Riemen reissen und nicht direkt die "Nvidia verarscht uns mal wieder alle" Kelle auspacken? Es gibt schon einige Meldungen im Netz zu diesem Thema, sogar hier im Forum. Es läuft mit mega grottigen FPS ohne Cores, die Cores benötigt man dafür das es eben in guten FPS läuft und spielbar wird. Oder wollt ihr jetzt eure Meinung umschwenken und sagen die FPS sind egal wenn man dafür keine teure Karte kaufen muss ? Meinung ändert sich nach Tageszeit oder wie ?

*schüttelt den Kopf*

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, man sollte es besser wissen. Aber in dem Artikel steht nunmal "geringer Leistungsverlust"...
Mist, wieder reingefallen. Also weiter pcgh als Inhaltsverzeichnis nutzen und wenn es um Details geht auf Seiten/Angebote wechseln die das nicht nur hinrotzen sondern dann auch selbst mal getestet haben.
Wär ja nicht so schwer gewesen, die Hardware ist ja im Verlag vorhanden. Aber da erwartet man wohl zuviel von einen PC Hardwaremagazin.

P.S.
Deine Aussage ist bisher auch unbelegt. Oder hast du es selbst getestet?

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Bin durch die widersprüchlichen Berichte und Aussagen etwas irritiert.
Irgendwas stimmt ja nun nicht.

RT-Kerne werden nicht genutzt, oder läuft's doch mit RT-Kernen deutlich fluffiger ?

Irgendwie finde ich diese Schnellschussberichte, die ungeprüft rausgehauen werden, ohne eigene Nachforschungen angestellt zu haben, wenig hilfreich.
Das führt nur zu Streit hier und mehr klicks, wenn es das ist, was gewollt ist.

Dafür geb' ich aber kein Geld aus.
Da kann ich mir auch die Bild-Nichtzeitung des Kollegen hier ausleihen.

Wo ist das herausgefundene Ergebnis von PCGH ?
Und wenn man lieber den wohlverdienten Urlaub genießen möchte(ich gönn's euch von Herzen), sollte man doch besser auf solch eine Art Bericht verzichten.

Das führt doch wieder nur zu Hetze gegen RTX (wollte auch schon wieder mit einsteigen, aber nein ... diesmal nicht ! ), oder genauso schlimm: AMD gegen Nvidia + gegenseitiges heruntermachen.


Nee danke !

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

CeresPK schrieb:

Bullshit,
Ich habe letztens, hier im eigenen Forum, auch bestätigt das RTX auf einer Titan V funktioniert.
Aber die FPS die Tobi angibt sind einfach nur Utopisch.

Auf Rotterdam sind es bei mir in WQHD@Ultra RTX@hoch ca. 20-30fps.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ohne RT-Cores in WQHD immernoch viel ist. Wie viel hast du in WQHD RT@low? Bzw. in 1080p RT@high und @low?

Nur mal aus wissenschaftlicher neugierde?

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

geisi2 schrieb:

P.S.
Deine Aussage ist bisher auch unbelegt. Oder hast du es selbst getestet?

Zum Vergrößern anklicken....

ich hab ne RTX Karte, ich würde vermutlich keinen Leistungsverlust haben. Aber andere haben es getestet, hier im Forum auch. Ich weis allerdings nichtmehr wo der Beitrag ist.

@ChrisMK: Du hetzt doch selbst gegen Nvidia und hast öffentlich mehrfach bekundet das du dir sowieso keine RTX Karte kaufst. Und jetzt schreibst du wieder sowas ? Lass es doch einfach sein...

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Es heißt Raytracing abgekürzt also RT. Hört mal entlich auf es "RTX" abzukürzen . RTX steht lediglich für bestimmte Nvidia Grafikkarten .

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

ChrisMK72 schrieb:

Bin durch die widersprüchlichen Berichte und Aussagen etwas irritiert.
Irgendwas stimmt ja nun nicht.

RT-Kerne werden nicht genutzt, oder läuft's doch mit RT-Kernen deutlich fluffiger ?

Irgendwie finde ich diese Schnellschussberichte, die ungeprüft rausgehauen werden, ohne eigene Nachforschungen angestellt zu haben, wenig hilfreich.
Das führt nur zu Streit hier und mehr klicks, wenn es das ist, was gewollt ist.

Dafür geb' ich aber kein Geld aus.
Da kann ich mir auch die Bild-Nichtzeitung des Kollegen hier ausleihen.

Wo ist das herausgefundene Ergebnis von PCGH ?
Und wenn man lieber den wohlverdienten Urlaub genießen möchte(ich gönn's euch von Herzen), sollte man doch besser auf solch eine Art Bericht verzichten.

Das führt doch wieder nur zu Hetze gegen RTX (wollte auch schon wieder mit einsteigen, aber nein ... diesmal nicht ! ), oder genauso schlimm: AMD gegen Nvidia + gegenseitiges heruntermachen.


Nee danke !

Zum Vergrößern anklicken....

Da stimmt einiges nicht. Angefangen von dem Thread im anderen Forum über die Arbeitsweise von pcgh. Und wie schwer ist es mal schnell eine Titan V ins Gehäuse zu ballern und nen Quercheck zu machen. (als pcgh)
Nur um zu sehen ob die Aussage von Tobi auch nur ansatzweise stimmt. Und dann ist man beleidigt wenn einem Fake News vorgeworfen werden.

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

Danielneedles schrieb:

Naja ich persönlich glaube nicht das das stimmt und wenn doch dann ist für alle gut.

Zum Vergrößern anklicken....

WTF? Wenn ich mir ne arschteure 2080 TI gekauft hätte um eben Battlefield V mit RT zu geniessen und plötzlich erfahre: Ach das geht ja mit günstigeren Modellen ohne RT auch - das nennst du "für alle gut"? - ich nenne das Lug und Trug.

Der ein oder andere wird günstig seine RTX Karte loswerden wollen mit dem Kommentar "son scheiß steck ich nicht in meinen Rechner" und AMD wird davon langfristig bei neuer GPU Generation auch garantieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Und jetzt meinst du der sich die arschteure 2080 TI gekauft hat, wird die nun wieder verkaufen (mit ordentlich Verlust) und sich damit zufrieden geben. Und wie AMD davon profitieren soll, weiss ich nicht. Die müssen ja überhaupt erstmal was adäqutes liefern.

RTX Karten sind ja auch ohne die RTX Features schneller also ist das kein Beinbruch wenns wirklich so wäre. Meine RTX 2080 bringt out of Box deutliche Bessere Benchmarks und FPS in Games als die vorherige GTX 1080 TI und da ich die sehr gut verkauft bekommen habe und nix drauflegen musste lach ich über sowas sowieso nur.

Zum Vergrößern anklicken....

Da lässt sich jemand gerne übers Ohr hauen - einfach schön reden und alles ist toll.

Wobei ich tatsächlich stark davon ausgehe das hier im Forum wieder ein kleines Shistörmchen von den üblichen verdächtigen ( großteil AMD Schadenfreude) ausbrechen wird wenn es wirklich so kommt. Aber in Zahlen wird sich das nicht bemerkbar machen auf lange Sicht. Nvidia bleibt nach wie vor in der Leistung besser.

Zum Vergrößern anklicken....

WENN das alles wirklich stimmt wird es ein Shitstorm geben und das nicht nur von den AMD-Usern sondern auch von den geprellten nVidia-Käufern. Sind nicht alle so zufrieden mit dem Produkt wie du, wenn sie merken, dass sie von nVidia über den Tisch gezogen worden sind.

der wird extra wegen dir grad überlegen wie er dir das beibringt. Keine Ahnung auf welchem Ross du sitzt das du so einen stuss von dir gibst. Aussitzen und fertig. Shitstorm ist immer von sehr kurzer dauer. Nvidia und mit sicherheit der Lederjacke ist es am Ende völlig egal ob DU dir eine solche Karte kaufst oder nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

mmh, er hat geschrieben, dass er auf das Kommentar wartet, nicht - dass er persönlich ein Kommentar erwartet. So ganz richtig begreifen tust du manche Zusammenhänge wohl nicht. Und der Lederjackenbubi wird sich äußern müssen, schon allein um seine Aktionäre zu beruhigen.

AW: Battlefield 5: Raytracing wird wohl ohne RT-Kerne berechnet

JonnyWho schrieb:

@ChrisMK: Du hetzt doch selbst gegen Nvidia und hast öffentlich mehrfach bekundet das du dir sowieso keine RTX Karte kaufst. Und jetzt schreibst du wieder sowas ? Lass es doch einfach sein...

Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja putzig. Du wirfst ihm vor sonst gegen Nvidia zu hetzen, jetzt sagt er mal das es hier sinnlos und unnötig ist und du maulst ihn immernoch an.

Sach ma mit dem falschen Fuß aufgestanden oder was ist los? Entscheid dich mal. Soll er jetzt hetzen oder den Leuten sagen sie solln's lassen?

geisi2 schrieb:

Da stimmt einiges nicht. Angefangen von dem Thread im anderen Forum über die Arbeitsweise von pcgh. Und wie schwer ist es mal schnell eine Titan V ins Gehäuse zu ballern und nen Quercheck zu machen. (als pcgh)
Nur um zu sehen ob die Aussage von Tobi auch nur ansatzweise stimmt. Und dann ist man beleidigt wenn einem Fake News vorgeworfen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Hat PCGH überhaupt ne Titan V?