Battlefield 5 deutlich schneller: So entstand das Raytracing-Update

PCGH-Redaktion · 4. Dezember 2018

Jetzt ist Ihre Meinung zu Battlefield 5 deutlich schneller: So entstand das Raytracing-Update gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Battlefield 5 deutlich schneller: So entstand das Raytracing-Update

rv112 · 4. Dezember 2018

DXR schneller, DICE langsamer. Überall liest man wie toll das Update ist, das es nun doch nicht gibt heute.

slevin007 · 4. Dezember 2018

es gibt schon 417.23

FreiherrSeymore · 4. Dezember 2018

Echt wahnsinn was die Jungs da schaffen, auch ohne RTX ist das Spiel nicht nur optisch der Hammer. Für mich die neue Shooter Referenz. RTX kommt mir bei 7nm auch sofort in die Kiste

Gelöschtes Mitglied 130761 · 4. Dezember 2018

Fliegen da nun nicht z.B. viel weniger Blätter herum? Also Dinge herausnehmen/minimieren, damit man mehr FPS erreicht? Wow. :ugly:

Captain-S · 4. Dezember 2018

juko888 schrieb:
Fliegen da nun nicht z.B. viel weniger Blätter herum? Also Dinge herausnehmen/minimieren, damit man mehr FPS erreicht? Wow.

Nix herausnehmen/minimieren wow!
Vielleicht erstmal Englisch lernen, damit du auch verstehst was im Video gesagt wird.

Gurdi · 4. Dezember 2018

Captain-S schrieb:
Nix herausnehmen/minimieren wow!
Vielleicht erstmal Englisch lernen, damit du auch verstehst was im Video gesagt wird.

Vielleicht erst mal selber schauen.
Da ist einiges Rationalisiert worden. Die Trümmer, Beleuchtung, Vegetation.

Captain-S · 4. Dezember 2018

Gurdi schrieb:
Vielleicht erst mal selber schauen.
Da ist einiges Rationalisiert worden. Die Trümmer, Beleuchtung, Vegetation.

Nein, da kann ich dir leider nicht zustimmen.
Die einstürzenden Gebäude sehen natürlich unterschiedlich aus, haben aber nicht weniger Details.
Der Rest ist Erbsenzählerei.

Blackout27 · 4. Dezember 2018

Bis auf das Laub was sichtbar weniger ausfällt erkenne ich keine Minimierung.
War das Laub überhaupt relevant für RT? Mir gefällt dieses Laub sowieso nicht da es nach wenigen Sekunden einfach aus dem Bild verschwindet. Je weniger desto besser :lol:

Gurdi · 4. Dezember 2018

thehate91 schrieb:
Bis auf das Laub was sichtbar weniger ausfällt erkenne ich keine Minimierung.
War das Laub überhaupt relevant für RT? Mir gefällt dieses Laub sowieso nicht da es nach wenigen Sekunden einfach aus dem Bild verschwindet. Je weniger desto besser

Naja ich seh da schon unterschiede.

Casurin · 4. Dezember 2018

thehate91 schrieb:
War das Laub überhaupt relevant für RT? Mir gefällt dieses Laub sowieso nicht da es nach wenigen Sekunden einfach aus dem Bild verschwindet. Je weniger desto besser

Abgesehen davon das das Laub einfach hässlich aussieht wenn da hunderte Blätter direkt vor den Füßen neu spawnen - bisher leider ja.
Dice hat bisher die Holzhammer Methode genutzt - alles was eine glatte Oberfläche hat spiegelt - eben auch Laub. und leider nein - hab mich da nicht verschrieben das etwa Laub in Spiegelungen zu sehen ist sondern das bisher Spiegelungen am laub berechnet werden (auch wenn diese zu 99.99% nichtmal in Stillframes gesehen werden können).

Gurdi schrieb:
Naja ich seh da schon unterschiede.

tja - solltest aufhören so viel zu drinken.

Blackout27 · 4. Dezember 2018

Kannst du diese Unterschiede auf deinen Bildern markieren? Ich sehe wirklich keine Verschlechterungen.

sunyego · 5. Dezember 2018

Casurin schrieb:
tja - solltest aufhören so viel zu drinken.

100% Zustimmung !
Das nimmt echt schon kranke ausmaße an.

.Moe · 5. Dezember 2018

Finde super, dass sich hier Treiber-/Enginetechnisch nochmal deutlich was getan hat und selbst wenn es einige Partikel/Blätter/wasauchimmer weniger sind ist der Unterschied marginal.
Dann wird es bei mir wohl doch RTX On. :daumen:

olletsag · 5. Dezember 2018

thehate91 schrieb:
Kannst du diese Unterschiede auf deinen Bildern markieren? Ich sehe wirklich keine Verschlechterungen.

Das muss sichtbar sein. Der Treiber reduziert Geometrie, spart bei Darstellung von Laub und Vegetation, und beschneidet die TAA Bewegungsvektoren. Das setzt natürlich Leistung frei, muss aber auch Qualität kosten. Weniger Bildinhalt und Abstriche bei der Kantenglättung dürften auch in höherer Geschwindigkeit resultieren.

NVidia will damit eine höhere Schärfe bei der Darstellung erreichen. Nicht sichtbar ist dabei eher eine Wahrnehmungsgeschichte. Ist wie unter 30 versus 144fps. Wenn man sich erst mal daran gewöhnt hat, nimmt man den Unterschied auch wahr.

yojinboFFX · 5. Dezember 2018

Und wenn der Bildschirm schwarz bliebe-Unsere Forenhelden (immer die Selben) würden keine Verschlechterung sehen!
Das liegt einfach in der Natur des Herstellerverteidigungsreflexes begründet!
Gruß Yojinbo

Blackout27 · 5. Dezember 2018

Haut mir auf den Hinterkopf aber kann mir bitte jemand auf Gurdi seinen Bildern diese Verschlechterungen zeigen? Darum geht es mir doch nur

Habe mir auch gerade das Video von PCGH angeschaut. Finde es sehr schade das zum Beispiel Gras nicht mehr per RT dargestellt wird (und wahrscheinlich einige andere Sachen). Die Performance ist dafür deutlich besser.

oldsql.Triso · 6. Dezember 2018

yojinboFFX schrieb:
Und wenn der Bildschirm schwarz bliebe-Unsere Forenhelden (immer die Selben) würden keine Verschlechterung sehen!
Das liegt einfach in der Natur des Herstellerverteidigungsreflexes begründet!
Gruß Yojinbo

Genauso wie diejenigen, die keinen Unterschied sehen wollen und das verteufeln bzw. als Unfug abtun. Dass dann noch mit der Performance argumentieren. :ugly:

Ganz ehrlich, ich weiß nicht pauschal welche Seite besser ist. Und da angeblich eh keiner die Effekte gesehen haben will und SSR ja quasi das identische Bild geliefert hat, bin ich verwundert wie viele jetzt aufschreien, wie viel schlechter das mit dem gemischten aussieht. "Ein Schelm wer schlimmes denkt" oder "Nachtigall ick hör' da trapsen" geht mir da durch den Kopf

Battlefield 5 deutlich schneller: So entstand das Raytracing-Update

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

rv112

Freizeitschrauber(in)

slevin007

Komplett-PC-Aufrüster(in)

FreiherrSeymore

Software-Overclocker(in)

Gelöschtes Mitglied 130761

Guest

Captain-S

Software-Overclocker(in)

Gurdi

Kokü-Junkie (m/w)

Captain-S

Software-Overclocker(in)

Blackout27

Lötkolbengott/-göttin

Gurdi

Kokü-Junkie (m/w)

Casurin

BIOS-Overclocker(in)

Blackout27

Lötkolbengott/-göttin

sunyego

Software-Overclocker(in)

.Moe

PC-Selbstbauer(in)

olletsag

Guest

yojinboFFX

Software-Overclocker(in)

Blackout27

Lötkolbengott/-göttin

oldsql.Triso

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen