Battlefield 5: DICE thematisiert Anti-Frauen-Gamer erneut

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 5: DICE thematisiert Anti-Frauen-Gamer erneut

Schweden ist ein sehr progressives Land und die Heimat von DICE. Auf der dortigen Launch-Party von Battlefield 5 haben die Entwickler auf einer Leinwand den Hashtag #EVERYONESBATTLEFIELD präsentiert, umrandet von Aussagen der Gamer, die sich über Frauen im neuen Shooter aufgeregt hatten. Das sorgt nun für neuen Ärger.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Battlefield 5: DICE thematisiert Anti-Frauen-Gamer erneut

Willkommen im 21.Jahrhundert.

Homophobie, Rassismus, Frauenphobie in Games (gibt's da ein Wort für?) und was es noch so alles gibt.

Meine Güte, und da gibt es tatsächlich leute, die sagen der Mensch war noch nie so aufgeklärt wie heute.

Tiere passen sich an, Menschen dagegen degenerieren.

Evolution Pur....

Man braucht sich nicht über einen Shitstorm wundern den man selbst losgetreten hat, indem Krüppel und massenhaft Frauen an der vordersten Front kämpfen, mit dem 2. Weltkrieg als Setting wo die Anzahl der Frauen unglaublich gering war und würdest du jetzt noch einen der noch lebenden Veteranen des 2. Weltkrieges fragen ob er jemals an der Front eine Frau gesehen hatte, wird er dir mit nein antworten.

Das Top-Zitat des Artikels:

"Ob Battlefield 5 wirklich das Problem solcher Reddit-Nutzer ist, darf aber bezweifelt werden."

frauen charaktäre haben in so einem spiel absolut nichts zu suchen..

Lächerlicher Witz, nie hat Dice behauptet ein geschichtlich korrektes Spiel auf den Markt zu bringen. Es geht um den Spielspaß, wo mich weibliche Charaktere 0,0 stören, da ich im Gefecht nicht wahrnehme ob mein Gegner Frau oder Mann ist.
Ich konzentriere mich nur auf den Kill und meine Aufgaben. Wie zur Hölle kann man sich über soetwas aufregen? Meist sind das Leute, die BF V nichtmal spielen aber einfach mal die Antiwelle mitgehen möchten.
Beschämdende Gesellschaft, echt..

und @RtZk nach 50 Stunden Spielzeit habe ich noch keine Krüppel gesehen, spielst du was anderes?

Die Sache mit den Frauen in BF V wäre kein Problem, wenn man nicht gleichzeitig damit werben würde, dass BF V ein nie da gewesene Darstellung des 2. WK wäre:

Die Battlefield-Reihe kehrt mit einer noch nie da gewesenen Darstellung des Zweiten Weltkriegs zu ihren Wurzeln zurück
...

• Der Zweite Weltkrieg, wie du ihn noch nie gesehen hast – Erlebe Kämpfe in entscheidenden Augenblicken des Krieges, wenn Battlefield dorthin zurückkehrt, wo alles begann.

Quelle = Origin

Zum Vergrößern anklicken....

Mit dieser Aussage macht man deutlich, dass man angeblich den 2.WK realistisch darstellen will. Durch die Art und Weise wie man weibliche Charaktere einführt ist das Ganze aber wieder hinfällig. Ja es gab einige die sich absolut im Ton vergriffen haben, aber auch Leute die Kritik mit Fakten (Frauen nicht in Kampfeinheiten usw.) geäußert haben wurden von EA in die Ecke der Hater gestellt.

Warum kann EA nicht einfach sagen, dass BF V eine leicht abgewandelte Darstellung des 2.WK ist? Es gab nie eine Statement in die Richtung: "Ja wir wissen das Frauen in der Regel nicht Teil von Kampfeinheiten an der Front bzw. in Schlachten waren. Um unseren Spielern eine größtmögliche Freiheit zu geben, nehmen wir es bei diesem Punkt nicht so genau und ermöglichen es dem Spieler auch eine weibliche Figur auszuwählen."
Oder so etwas wie "In einigen Punkten weicht BF V zu Gunsten der Spieler Freiheit vom 2.WK ab."

Alleine mit solchen Aussagen hätte man schone einige der Kritiker beruhigen können. Dies hat man nie gemacht und viele Spieler haben sich nicht ernst genommen gefühlt. Wenn dann solche Fotos auftauchen und die Spieler endgültig den Eindruck haben, dass man sie verarscht, dann braucht man sich über Ärger nicht zu wundern.

pphs schrieb:

frauen charaktäre haben in so einem spiel absolut nichts zu suchen..

Zum Vergrößern anklicken....

Ewig Gestrige haben in einem öffentlichen Forum absolut nichts zu suchen..

(Ich habe mir für diese Antwort nun extra einen Nutzeraccount erstellt; ich kann es nicht mehr ertragen, so einen Dummfug unwidersprochen stehen zu lassen. )

pphs schrieb:

frauen charaktäre haben in so einem spiel absolut nichts zu suchen..

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du Angst vor dem anderen Geschlecht? An vorderster Front wie in dem albernen Ankündigungstrailer zu BF V haben Frauen eher nichts zu suchen, an anderen Posten spricht jedoch nichts dagegen. In der Wehrmacht dienten hunderttausende Frauen z.B. im Sanitätsdienst, als Schützinnen an Flugabwehrkanonen, als Botinnen, Funkerinnen usw. usw.

Bei den restlichen beteiligten Ländern wird es nicht viel anders ausgesehen haben.

@Panzergrenadier

Wie jeder einzelne eine Aussage anders interpretiert. Meiner Meinung ist das genaue Gegenteil der Fall (WW2 realistisch darstellen), da Frauen an der Front kein Thema zu der Zeit war. "Der Zweite Weltkrieg wie du ihn noch nie gesehen hast" eben, Frauen hab ich in Filmen/Spielen nie bewusst wahrgenommen insofern es sie überhaupt gab. Ergo ist es nicht realistisch dargestellt.

pphs schrieb:

frauen charaktäre haben in so einem spiel absolut nichts zu suchen..

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich komplett anders.

Das ganze Gerede von wegen "stört die Immersion"....Sorry, aber wo gab es in WWII ein TDM? Das ist ein Game. Du spielst keine expliziten Schlachten nach.

Ich finde es echt super, dass ich alle Geschlechter und Ethnien auswählen kann. Jeder so wie er will. Und stören tuts niemanden.

P.S. Ich lauf mit 'ner goldenen Sten rum. Ich hoffe davon fühlt sich niemand gestört oder geblendet.

Realchicken schrieb:

Lächerlicher Witz, nie hat Dice behauptet ein geschichtlich korrektes Spiel auf den Markt zu bringen. Es geht um den Spielspaß, wo mich weibliche Charaktere 0,0 stören, da ich im Gefecht nicht wahrnehme ob mein Gegner Frau oder Mann ist.
Ich konzentriere mich nur auf den Kill und meine Aufgaben. Wie zur Hölle kann man sich über soetwas aufregen? Meist sind das Leute, die BF V nichtmal spielen aber einfach mal die Antiwelle mitgehen möchten.
Beschämdende Gesellschaft, echt..

und @RtZk nach 50 Stunden Spielzeit habe ich noch keine Krüppel gesehen, spielst du was anderes?

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so. Bringt bei der Atmosphäre keinen Abbruch, egal ob da jetzt ein Mann oder eine Frau schreit.

Medics können Gefallene mit einer Spritze in 2 sec wiederbeleben. Interessiert niemanden
Es gibt zig Details die nicht korrekt sind, aber interessant und einfacher für die Anti Welle sind ja einfach nur weibliche Charaktere lmao

Realchicken schrieb:

und @RtZk nach 50 Stunden Spielzeit habe ich noch keine Krüppel gesehen, spielst du was anderes?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe das Spiel (noch) nicht, es geht um die Character mit Prothesen, oder sind diese nie ins Spiel eingeführt worden?

Frauen dürfen auch stark sein. Und ich finde auch nicht, dass sie nur als Support hinter den Linien bleiben müssen. Meinetwegen dürfen die sogar Trans, mit Kippa oder Kopftuch, queer oder sonstewas sein.
Istn Spiel, ne?
Macht trotzdem Spaß, oder?

Und an all die harten Krieger hier: Unterschätzt nicht die Rolle der Frau in diesen Konflikten. Heldentum ist nicht nur männlich.

Es ist ja nicht so als wenn Dice jetzt dei Starke Frau erfunden hat ! das haetten sie wohl gern ...5
Aber bei der Raumpatoullie Orion hatten schon Frauen in Obersten Positionen das sagen in Star Trek hat es sogar in den 60ern sogar eine farbige Frau auf die Bruecke geschafft und von einer Ellen Ripley oder einer Sarah Connor brauchen wir gar nicht erst Reden , da hat sich auch nie einer aufgeregt !
Warum das wohl so war ...? ich rate mal , weil es einfach gepasst hat .
Aber wenn man naechtraeglich die Geschichte verfaelschen will, ohh welch wunder dann sind doch mal welche angepisst .
um bei Serien zu bleiben , wenn ich an das total bescheuerte Spartacus denke , mit denn Schwulen Germanen , ja schon klar ... haetten sie Grichen genommen haett ichs denen vielleicht abgekauft aber archaische Staemme von vor 2000 Jahren und Schwule Krieger schon klar ...
Oder Aktuell Vikings , die tatsache das in der Serie ranke Modell man muss schon sagen Puppen 2 zentner schwere Muskel Pakete niederschlagen , kommt allein daher das man 1 Grab einer Frau mit Schild als Grabbeigabe gefunden hat , eine einzige und schon ist klar die Wikinger hatten eine 50% Frauenquote !
Sorry wenn ich all das einfach nur bescheuert finde , eine Amanda Ripley in Alien Isolation oder eine Lara Croft kann ich durch aus Gut finden aber das da ist einfach nur Politisch korrekter Bullshit!

Das ganze ist absolut respektlos echten WW2-Veteranen gegenüber und eine absolute Unverschämtheit den Fans der Reihe gegenüber. Es wird so getan als hätten alle Spieler prinzipiell ein Problem mit Frauen in Spielen. Das ist nicht nur eine haltlose Unterstellung sondern auch ein waschechtes Strohmannargument. Niemand hat sich über Hannah in der SP-Kampagne von BF4 aufgeregt, was die Spieler wirklich auf die Palme bringt ist der Opportunismus und die Doppelmoral der Entwickler und Mitarbeiter von DICE bei diesem Thema. Auf der einen Seite will man extrem politisch korrekt sein, ist sogar schon so weit die 'richtige' Seite der Geschichte für sich zu beanspruchen und implementiert Frauen als spielbare Charaktere im Multiplayer, auf der anderen Seite redet man von einem immersivem WW2-Erlebnis, um auch die Veteranen der Serie abzuholen. Heraus kommt nerviges Frauengeschrei im Multiplayer und ein pseudo-elitäres Gehabe seitens DICE, das man sich selbst zur Progressivität hochlügt. Diese Geschichts-Neuschreiberei ist aber nichts neues im BF Universum (siehe BF1) und zeigt einfach nur an welchem Punkt die politische Korrektheit in jeder Facette unseres Lebens bereits angekommen ist.

Wie viele Leute auch hier im Forum nicht zwischen thematischem Realismus und Gameplay-Mechaniken unterscheiden können finde ich außerdem wirklich beängstigend. Es dürfen sich alle angesprochen fühlen die hier haltlose Vergleiche wie "aber man konnte auch nicht wirklich mit Spritzen wiederbeleben" anbringen. Ihr habt die Problematik nicht nur zu 0.0% verstanden, ihr vergleicht auch noch Dinge die wenig bis gar nichts miteinander zu tun haben.

Sydes schrieb:

Frauen dürfen auch stark sein. Und ich finde auch nicht, dass sie nur als Support hinter den Linien bleiben müssen. Meinetwegen dürfen die sogar Trans, mit Kippa oder Kopftuch, queer oder sonstewas sein.
Istn Spiel, ne?
Macht trotzdem Spaß, oder?

Und an all die harten Krieger hier: Unterschätzt nicht die Rolle der Frau in diesen Konflikten. Heldentum ist nicht nur männlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast Recht es ist ein Spiel. Warum also das ganze sexualisieren mit Trans, Queer und ähnlichem Schwachsinn, der neue Charakter-Modelle benötigt, anstatt sich auf Gameplay und Technik zu konzentrieren wovon Spieler wirklich etwas hätten? Grade bei diesem Müllhaufen an Netcode könnte man sich wirklich mal Gedanken machen was den Spielern wichtiger ist und wovon eigentlich nur der Social-Justice-Komplex der Mitarbeiter profitiert.

MFG

Es geht mir nicht um die historische Korrektheit. Es geht mir auch nicht per se darum, dass Frauen im Spiel vertreten sind. Im Gegenteil, ich begrüße Frauen in Spielen.
Es geht mir um politische / ideologische Botschaften, die dieses Spiel verbreitet, die ich zutiefst ablehne.
Über ein Spiel, das einem unterschwellig die Großartigkeit und Übermenschlichkeit Kim Jong Uns eintrichtern will, könnte ich ja noch lachen, aber vom in meinen Augen linksfaschistischen Neofeminismus bin ich selber als Westeuropäer unmittelbar betroffen und boykottiere daher alles, was diesen zu verbreiten versucht.

Man muss an dieser Stelle sagen, dass Dice gewissermaßen selber an dieser Misere Schuld ist. Denn hätte man einen Diskurs entstehen lassen und nicht alle Kritik mit "ihr seid eh alles nur Fortschritt hassende Spießer" abgeschmettert, wäre dieser Shitstorm nie wirklich entstanden.
Letzten Endes gibt es nämlich ein Problem bei dem ganzen: die Inkonsequenz. Ich bin mir sicher, so gut wie Niemand hätte sich daran gestört, wenn man von vorn herein gesagt hätte "es ist nicht der 2. Weltkrieg, wir haben das Setting ein wenig aufgeweicht, damit ihr als Spieler mehr Gestaltungsmöglichkeiten habt." Stattdessen sperrt man sich gegen alle, die Kritik am Spiel üben und das Marketing brüllt die ganze Zeit "genau so war der 2. WK!" - was halt einfach Quatsch ist.
Und die Sache mit der Spritze: stimmt. Im 2. WK gab es keine Spritzen, die verwundete Soldaten wieder auf die Beine bringen. Das ist aber eine Gameplayentscheidung, damit der Sanitäter eine wichtige Klasse ist und einen Zweck erfüllt. Es ist keine Gameplayentscheidung, weibliche Charaktere einzubinden - da sie eben spielerisch keinen Unterschied gegenüber männlichen Charakteren machen. Wenn eine Entscheidung wegen des Gameplays gefällt wurde, ist das im Zweifelsfall gut und richtig - aber mit der Vehemenz, wie EA/DICE die Kritik an ihren Entscheidungen ignorieren oder sogar überspielen, bekommt man den Eindruck, es ginge rein um die Ideologie und eben nicht um das Gameplay. Nochmal: wenn man gesagt hätte "wir haben das Szenario etwas aufgeweicht" hätte das wohl Niemanden gestört. Letzten Endes wurde die Entscheidung wahrscheinlich nicht deshalb gefällt, weil man unbedingt feministische Elemente ins Spiel bringen wollte, sondern wahrscheinlich eher deshalb, weil man das Spiel so attraktiver für alle weiblichen Spieler macht und dies eine zusätzliche Zielgruppe bedeutet. Da sagt kein Publisher nein zu.
gRU?; cAPS

Aussagen auf Reddit nehme ich so ernst wie Aussagen in einer sog. Reality Show. Besonders wenn der Hersteller eines Videospiels dann mit seinem eigenen Trollposting reagiert.

Fakt ist, dass für 90% der spielenden Bevölkerung ein Battlefield ist wie das nächste, also warum sollte ich das zocken, anstatt ein älteres? Klar macht Dice mit dem Spiel nicht viel falsch, aber es ist halt eines wie das nächste und komplett austauschbar.

SinglePlayer braucht man bei EA nicht mehr, also brauchen Einzelspieler auch kein Battlefield 5 mit Alibi-Solo Kampagne. Multiplayer ist gerade Battle Royale groß angesagt, aber das ist nicht mit drin. Selbst die hart gesottenen PvP'ler gehen halt langsam zurück. Ich würde PUBG jetzt auch nicht alle 12 Monate kaufen. Aber ja, das sind bestimmt die Frauen dran schuld und nicht 10 Jahre überaltertes Spieldesign.