Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Wie schneidet Battlefield 5 in Tests ab? Der neue Shooter Battlefield 5 kann bereits im Early-Access-Programm von Origin und Electronic Arts gespielt werden, auch wenn die eigentliche Veröffentlichung noch einige Tage entfernt ist. Die ersten Tests von Battlefield 5 sind aber bereits online und vergeben fast durchgehend hohe Wertungen mit einem Durchschnitt von deutlich über 80 Prozent.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

viele Inhalte, dass ich vor lauter Lachen net gleich vom Stuhl flieg...

es gibt heisse 2 Fraktionen, es gibt irgendwelche Waffen die entweder garnet verwendet wurden oder erst am Ende des Krieges kamen, dazu is soviele aus BF1 recycelt worden

und dann sind da Schauplätze die keinen interessieren, aber die wichtigen Schauplätze ala Normandie, Ardennen, El Alamein, Anzio, der ganze Pazifik und die OStfront fehlen völlig

genau deshalb geht das Spiel an mir als BF1942 VEteran sowas von vorbei
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

und dann sind da Schauplätze die keinen interessieren, aber die wichtigen Schauplätze ala Normandie, Ardennen, El Alamein, Anzio, der ganze Pazifik und die OStfront fehlen völlig

Das ist doch eine bewusste Entscheidung der Entwickler! Man wollte eben nicht schon wieder die immer gleichen Schauplätze, die es in jedem WW2-Shooter gibt, verwenden. Ich finde das sehr gut, da man so mal etwas anderes zu sehen bekommt. Der zweite Weltkrieg fand nunmal nicht nur an drei, vier Schauplätzen statt.
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

viele Inhalte, dass ich vor lauter Lachen net gleich vom Stuhl flieg...

es gibt heisse 2 Fraktionen, es gibt irgendwelche Waffen die entweder garnet verwendet wurden oder erst am Ende des Krieges kamen, dazu is soviele aus BF1 recycelt worden

und dann sind da Schauplätze die keinen interessieren, aber die wichtigen Schauplätze ala Normandie, Ardennen, El Alamein, Anzio, der ganze Pazifik und die OStfront fehlen völlig

Die restlichen Inhalte sollen doch nach dem Start kommen. Es soll ja dem Kriegsverlauf nachempfunden werden.
Nur dachte ich, dass der Krieg in Polen angefangen hat und nicht in England und Afrika. Muss sich wohl um eine alternative Geschichtsschreibung handeln, aber dass wussten wir ja schon.
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Frage:
Wird Geschichte nicht mehr unterrichtet oder was ist bei BFV passiert?
Habe mir gerade das Intro angesehen und bin schockiert ob der Fehler

Narvik 1940: Fallschirmspringer mit Sten-Guns...Die Sten Guns kamen erst Mitte 1941 erstmals zum Einsatz

Tobruk 1941: Tiger Panzer ist zu sehen. Der Tiger wurde erst 1942 in Afrika eingesetzt.

Selbe Szene: Ein T34 Calliope wird erwähnt. Entwickelt 1943 wurde der Panzer nur in kleiner Stückzahl zwischen 1944 und 1945 von der USA eingesetzt.

Algerien 1942 - Kasserinen Pass: Die Schlacht um den Kasserinen Pass fand zwischen 19-24 Februar 1943 statt...

Mehr hab ich mich gar nicht getraut zu schauen.
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Frage:
Wird Geschichte nicht mehr unterrichtet oder was ist bei BFV passiert?
Habe mir gerade das Intro angesehen und bin schockiert ob der Fehler

Narvik 1940: Fallschirmspringer mit Sten-Guns...Die Sten Guns kamen erst Mitte 1941 erstmals zum Einsatz

Tobruk 1941: Tiger Panzer ist zu sehen. Der Tiger wurde erst 1942 in Afrika eingesetzt.

Selbe Szene: Ein T34 Calliope wird erwähnt. Entwickelt 1943 wurde der Panzer nur in kleiner Stückzahl zwischen 1944 und 1945 von der USA eingesetzt.

Algerien 1942 - Kasserinen Pass: Die Schlacht um den Kasserinen Pass fand zwischen 19-24 Februar 1943 statt...

Mehr hab ich mich gar nicht getraut zu schauen.

Irgendwie scheinen Leute das Konzept nicht zu verstehen:

Erst das was danach kommt, im sog. "Tides Of War", ist in chronologischer Reihenfolge und soweit ich weiß auch nur bezogen auf die Fraktionen/Schauplätze. Sobald eine Fraktion reingepatcht wird kommt sie auch mit allen ikonischen Waffen und co.. Es wäre auch komplett idiotisch wenn alle Inhalte chronologisch korrekt erscheinen würden. Es ist bereits jetzt schon mehr als fraglich welchen Mehrwert es hat, dass man bspw. Omaha Beach erst am Ende des Lebenszyklus von Battlefield V sehen wird. Insoweit ist es auch als positiv zu werten, dass diese Restriktionen nicht für alle Inhalte übernommen werden.
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Frage:
Wird Geschichte nicht mehr unterrichtet oder was ist bei BFV passiert?
Habe mir gerade das Intro angesehen und bin schockiert ob der Fehler

Narvik 1940: Fallschirmspringer mit Sten-Guns...Die Sten Guns kamen erst Mitte 1941 erstmals zum Einsatz

Tobruk 1941: Tiger Panzer ist zu sehen. Der Tiger wurde erst 1942 in Afrika eingesetzt.

Selbe Szene: Ein T34 Calliope wird erwähnt. Entwickelt 1943 wurde der Panzer nur in kleiner Stückzahl zwischen 1944 und 1945 von der USA eingesetzt.

Algerien 1942 - Kasserinen Pass: Die Schlacht um den Kasserinen Pass fand zwischen 19-24 Februar 1943 statt...

Mehr hab ich mich gar nicht getraut zu schauen.

EA hat sich doch nun schon oft genug über die Waffen und Fahrzeuge geäußert.
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

beste einzelspielerkampagne.................. und täglich grüßt das Murmeltier.


irgendwie steht in diesen tests immer das gleiche, und ich bin mir sicher die Kampagne ist auch dieses mal wieder schrott
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Geiles Spiel, endlich wieder WW2, freue mich richtig auf das Game.

Glaube auch das Firestorm richtig gut wird und die Battel Royal Krone bekommt.
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Frage:
Wird Geschichte nicht mehr unterrichtet oder was ist bei BFV passiert?
Habe mir gerade das Intro angesehen und bin schockiert ob der Fehler

Narvik 1940: Fallschirmspringer mit Sten-Guns...Die Sten Guns kamen erst Mitte 1941 erstmals zum Einsatz

Tobruk 1941: Tiger Panzer ist zu sehen. Der Tiger wurde erst 1942 in Afrika eingesetzt.

Selbe Szene: Ein T34 Calliope wird erwähnt. Entwickelt 1943 wurde der Panzer nur in kleiner Stückzahl zwischen 1944 und 1945 von der USA eingesetzt.

Algerien 1942 - Kasserinen Pass: Die Schlacht um den Kasserinen Pass fand zwischen 19-24 Februar 1943 statt...

Mehr hab ich mich gar nicht getraut zu schauen.

So etwas hat mich schon in BF1 total gestört... erst recht im MP.. wo jeder mit einer Automatikwaffe um sich ballert... dabei waren die nicht mal im WW2 Standard.... Ich finde etwas mehr Augenmerk auf Realismus ist grundsätzlich nicht verkehrt... Das hat zum Beispiel Rising Storm 2 ganz gut gelöst.... da kann man in der MP-Kampagne auch wirklich nur Waffen der jeweiligen Zeit nutzen... dort ist anfangs kein M16 verfügbar... etc.
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

viele Inhalte, dass ich vor lauter Lachen net gleich vom Stuhl flieg...
es gibt heisse 2 Fraktionen, es gibt irgendwelche Waffen die entweder garnet verwendet wurden oder erst am Ende des Krieges kamen, dazu is soviele aus BF1 recycelt worden
und dann sind da Schauplätze die keinen interessieren, aber die wichtigen Schauplätze ala Normandie, Ardennen, El Alamein, Anzio, der ganze Pazifik und die OStfront fehlen völlig genau deshalb geht das Spiel an mir als BF1942 VEteran sowas von vorbei
So viele 1942 Veteranen hier. :lol: Da bin ich ja allein auf allen Servern..
An alle 1942 Veteranen: spielt eure gäähhnnn Grafik und ergötzt euch an der Pixelschlacht:ugly:
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

So viele 1942 Veteranen hier. :lol: Da bin ich ja allein auf allen Servern..
An alle 1942 Veteranen: spielt eure gäähhnnn Grafik und ergötzt euch an der Pixelschlacht:ugly:

Grafik ist nicht alles... Die "alte" Generation schätzt halt noch Realismus und Gameplay bzw. Inhalte halt mehr als Optik :-)
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

beste einzelspielerkampagne.................. und täglich grüßt das Murmeltier.
Das erinnert mich irgendwie an die Tests in den gängigen HiFi-Fachzeitschriften. Dort wird auch regelmäßig den neuesten High-End Verstärkern oder CD-Playern die rosigsten Klangeigenschaften angedichtet. Wer's glaubt...

Über HiFi-Tests und Spiele-Tests von der F(l)achpresse kann ich nur noch lachen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Battlefield war noch nie sonderlich realistisch, auch nicht Battlefield 1942. Das stand auch nie im Vordergrund, sondern eher die spielerische Freiheit durch große Maps, die vielen Fahrzeuge und Waffengattungen. Deswegen ist Gemecker wegen angeblich fehlenden Realismus auch Blödsinn.

Ich kann BF5 nicht abschätzen. Hab diese Open Beta gespielt und fands ehrlich gesagt nicht so prickelnd. Aber jetzt gabs ja ne Reihe an Gameplayänderungen. Die "Fachpresse" kann man bei solchen Spielen eh immer in die Tonne treten, die bewerten nur ob die Grafik schön ist und es wunderbar knallt. Für die Beurteilung des Gameplays und der Spieltiefe vertraue ich da eher verschiedenen BF-Youtube Veteranen. Vielleicht kauf ichs mir auch auf Verdacht mal, als Key kriegt man es für relativ wenig Geld und grad kommt eh kein andres Spiel raus was mich interessiert.
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

und dann sind da Schauplätze die keinen interessieren

Was ist an "Tides of War" so schwer zu verstehen? Die Mid/Late Schauplätze werden nach und nach als kostenlose DLC nachgeliefert. Los geht es nunmal in Frankreich, Norwegen und Afrika, wo die Engländer eine Hauptrolle einnehmen. Frankreich hat im 2WK. jetzt nicht wirklich die große Show gehabt... im Bunker gehockt und sich gewundert, dass die Wehrmacht schon in Paris steht.

Russland & USA kommen später mit entsprechenden Schauplätzen dazu.
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Irgendwie ist der 10. Aufguß einer Marke dann auch nur noch der 10. Aufguß.
Egal wie toll er aussieht.
Ich kann BF und COD einfach nicht mehr sehen.
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Was ist an "Tides of War" so schwer zu verstehen? Die Mid/Late Schauplätze werden nach und nach als kostenlose DLC nachgeliefert. Los geht es nunmal in Frankreich, Norwegen und Afrika, wo die Engländer eine Hauptrolle einnehmen. Frankreich hat im 2WK. jetzt nicht wirklich die große Show gehabt... im Bunker gehockt und sich gewundert, dass die Wehrmacht schon in Paris steht.

Russland & USA kommen später mit entsprechenden Schauplätzen dazu.

genau deswegen tuckern überall Panzer 4, Tiger und Sturmtiger rum weil das ja alles 1939 schon aktuell war und das VG 1-5 war ja auch aktuell...

es gibt da keine Chronologie sondern das is ein Mischmasch ohne Plan
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Wen interessierts, wenn es denn Spaß machen würde^^
Sind hier nur noch Hobby-Historiker und Waffennarren unterwegs?
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Fahrzeuge und Waffen sind seit dem ersten Battlefield immer global verfügbar, unabhängig vom realen Zeitraum der Schlacht. Es ist kein historisches Spiel (mit der Ju87 eine Spitfire jagen und abschießen...), es ging mir darum zu erklären warum die Schlachtfelder und Nationen im Spiel sind die im Spiel sind.
 
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Zurück