Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Bei einigen Spielelementen setzt Red Dead Redemption 2 auf eine möglichst realitätsnahe Umsetzung, etwa wenn es um Körperpflege oder Nahrung geht. Beim Jagen und Häuten von Tieren wird nun teilweise die Frage aufgeworfen, ob es die äußerst expliziten, "brutalen" Animationen wirklich gebraucht hätte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen
 
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Ernsthaft?

Wie wärs wenn Ihr einfach über die ganzen unsäglichen Bugs berichten würdet, angefangen von dem nicht funktionierenden Wanted / Maskierungs System, über die groben Schnitzer bei KI und Story Logik, die Soundausgabe die andauernd Links und Rechts vertauscht, dass jede dritte Mission in einem Massaker mit hundert Leichen endet, dass man anstatt auf sein Pferd zu steigen nahe Passanten erwürgt weil beides auf Dreieck liegt, usw...

Aber nein, da lässt man sich lieber auf Gamestar Niveau herunter und kommt mit so einem Scheiß daher.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

"Da Spieler teilweise berichten, wegen der dargestellten Brutalität würden sie auch nur dann jagen, wenn es wirklich nötig ist..."

für die, die darüber reden, mag das so sein (mal abgesehen davon, dass sie NICHT jagen und es auch NICHT nötig ist, weil es sich hier um ein spiel handelt).
für sämtliche jagenden spezies hingegen gilt generell das gegenteil.
 
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Wie wärs wenn Ihr einfach über die ganzen unsäglichen Bugs berichten würdet

Das wurde in Reviews genannt und auch wenn ich selbst schon einige Bugs hatte, das Spiel ist derart atemberaubend, dass man gerne darüber hinweg sieht. Ein derart mit Details und Möglichkeiten vollgestopftes Open World Spiel gab es dato noch nie und da sind Bugs zum Release nicht verwunderlich. Wer sich daran stört, soll abwarten.
 
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Ja ja, die brutale Jagd. In dem einen Spiel ist sie zu aufgesetzt und arcardig, hier ist sie nun zu brutal und realistisch...

Welchen Grad von Realismus hätten's denn bitt'schön? Was wäre denn noch realistisch genug, um nicht zu arcardig und aufgesetzt zu sein ohne dabei aber zu real zu wirken?

Lächerlich...
 
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Es mag für ein Videospiel unnötig Detailliert sein, aber es wird immerhin nicht verharmlost. Wie sonst üblich bei vielen Dingen.
 
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

7x "Brutal" in diesem mini Artikel. Ich frage mich ob es eigentlich Spaß macht "empört euch" Propaganda zu schreiben. Natürlich darf man die Frage stellen ob die Darstellung der Jagd gerechtfertigt ist aber dann muss sich der Autor differenziert damit auseinandersetzen.

"Beim brutalen Häuten eines süßen Hasens scheint sich einigen Spielern dann spätestens der Magen zu verdrehen." Dass hier setzt natürlich dem ganzen Mist die Krone auf.

Zum Glück kann man Artikel bewerten. 1/5
 
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

mimimi ist mir zu brutal mimimi ich bin eine zarte blume und bin durch alles offended mimimi...

wenns einem zu "brutal" ist muss man es ja nicht spielen... aber so ist es ja auch im echten Leben, deshalb verstehe ich das Problem nicht. Man schnipst ja nicht mit den Fingern und zack ist das Tier gehäutet..

Solche memen zumteil da kommt mir das kotzen...
eh ich hab Blut gesehen ich muss in meine safezone :'(
 
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Ich spiel ein Game von den GTA Machern und wundere mich über Gewalt *finde den Fehler*

ich hab übrigens grad auf DMAX gesehen wie ein paar Leute einen Schwarzbären geschlachtet haben weil der Ihren Lachs sonst isst ... Sie essen auch noch das Fleisch des Tieres um zu überleben weil sie außer Fisch keinen Lidl in der Nähe haben zum einkaufen.

Bitte sofort eine Petition starten damit sie verhungern müssen :)
 
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Warum zeigen die so was?
Die Tiere müssen doch nicht für uns leiden - im Supermarkt kann man es schließlich auch ohne dieses ganze Eklige in einer schönen Verpackung kaufen, finde ich so viel besser! :ka:
 
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Da spieler teilweise berichten!!!!

Da hat wohl jemand vom computec verlag irgendwo einen satz zu diesem thema geäußert, um dann einen artikel darüber zu schreiben. Ich tippe bei der anzahl der Spieler auf exakt: 1.
 
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Wir hatten früher Kaninchen und die wurden auch geschlachtet und gegessen, inklusive Häuten. In der Massentierhaltung mag das jetzt anders gemacht werden, aber das Häuten ist nichts, was so nur vor 200 Jahren üblich war.

"Da Spieler teilweise berichten, wegen der dargestellten Brutalität würden sie auch nur dann jagen, wenn es wirklich nötig ist..."

So sollte das auch sein, denn die Jagd sollte dem Überleben und nicht der Belustigung dienen. Somit ist es sogar gut, dass sie es so grafisch darstellen.
 
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Geht mal in ein Schlachthaus und schaut, was nötig ist, dass euer geliebtes Fleisch im Supermarkt landet. Mal schauen ob ihr Schneeflocken, euch dann noch immer über sowas aufregt
Exakt. Noch dazu müssen wild lebende Tiere weder Massentierhaltung noch Massentransporte mit abschließender Panik vor der Schlachtung ertragen, bevor sie geschossen werden. Mal abgesehen davon, dass wir es hier mit nicht existenten Pixelviechern zu tun haben, was diese gewollte Aufregung endgültig zu mimimi degradiert. Komisch, hat sich eigentlich auch jemand über die Massenmorde durch Trevor in GTA V aufgeregt? Nein? Ah.

7x "Brutal" in diesem mini Artikel. Ich frage mich ob es eigentlich Spaß macht "empört euch" Propaganda zu schreiben. Natürlich darf man die Frage stellen ob die Darstellung der Jagd gerechtfertigt ist aber dann muss sich der Autor differenziert damit auseinandersetzen.

"Beim brutalen Häuten eines süßen Hasens scheint sich einigen Spielern dann spätestens der Magen zu verdrehen." Dass hier setzt natürlich dem ganzen Mist die Krone auf.

Zum Glück kann man Artikel bewerten. 1/5

Das ist mir ach aufgefallen. Brutal, brutal, brutal, brutal, brutaaaaaaaaaal! Kann es sein, dass der Autor uns hier framen möchte? Auch von mir für diesen Versuch der Beeinflussung 1/5 Sternen. :daumen2:

Vielleicht versuchen Sie es das nächste Mal ohne so einen billigen Versuch der unterschwelligen Beeinflussung, Herr Treutwein? Oder sehen Sie es nicht so eng mit dem journalistischen Codex?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Geht mal in ein Schlachthaus und schaut, was nötig ist, dass euer geliebtes Fleisch im Supermarkt landet. Mal schauen ob ihr Schneeflocken, euch dann noch immer über sowas aufregt
Ja, die Debatte war schon mal da als Sarah Wiener mit Kindern im TV Kaninchen geschlachtet hat. Sarah Wiener und ihre Kuechenkinder toeten Kaninchen | Kochsendungen und Fernsehkoeche Forum | Chefkoch.de Meine Mutter ist am Bauernhof aufgewachsen, da landete der Karpfen oder das Hühnchen halt nicht lebend am Teller. Außerdem ist RDR2 ab 18, wenn ich mich nicht irre.
 
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Fleisch kommt doch nicht von geschlachteten, vorher noch lebendigen Tieren, sondern materialisiert einfach so in Supermarkt-Theken und -Gefriertruhen. Das weiß man doch. Und Vegetarier und Veganer haben eigentlich gar nichts gegen den Verzehr von Fleisch und andere tierische Produkte an sich, weil Tiere werden ja garnicht in nicht artgerechten Massentierhaltungs-Anlagen auf möglichst kostengünstige Weise gerade so am Leben gehalten und bis zum Anschlag mit Medikamenten vollgepumpt um später am Fließband geschlachtet zu werden. Nein. Sie hassen nur Pflanzen und versuchen sie zu vernichten indem sie sie essen. Logisch.

P.S. Zitat: "Brutalität ist eine Einstellung oder ein Handeln, das von Rücksichtslosigkeit, Grausamkeit und Gewalttätigkeit geprägt ist." [de.wikipedia.org/wiki/Brutalität]
Kann man zu einem bereits toten Tier noch grausam, gewalttätig oder rücksichtslos sein? Ist ja nicht so als ob das Tier das man in RDR2 häutet und zerlegt noch leben und zappeln und in Qualen schreien würde. War Silvius Treutwein zufällig vorher Redakteur bei der Bild oder der BZ? Die schreiben auch dauernd so einen reißerischen Müll.

Typisch reißerische Bild-Überschrift: "Man raste mit 6 km/h in seinem Behindertenrollstuhl durch Einkaufsmeile und gefährdete damit auf brutale Weise unbescholtene Passanten!"
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Red Red Redemption 2: Diskussion über die brutalen Jagd-Animationen

Ich für meinen Teil bin ja Sekundär-Vegetarier. Ich esse ausschließlich Fleisch von Tieren, die Vegetarier sind. :D

Munter bleiben!
 
Zurück