Assassin's Creed Odyssey: Minimale Systemvoraussetzungen erfordern AVX

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Assassin's Creed Odyssey: Minimale Systemvoraussetzungen erfordern AVX

Wahnsinnig fordern waren die minimalen Systemvoraussetzungen von Assassin's Creed Odyssey nicht. Mit entsprechend vielen Kompromissen kann man auch auf einem alten oder günstigen System spielen. Doch die Sache hat einen Haken - AVX.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Assassin's Creed Odyssey: Minimale Systemvoraussetzungen erfordern AVX
 
Im Hause Ubisoft gab es das bereits bei The Crew 2 und Steep - in beiden Fällen half dann ein Patch nach, den vielleicht auch Assassin's Creed: Odyssey bekommen könnte. Zumindest soll daran gearbeitet werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Man hätte vielleicht auch erwähnen können, dass das DRM-System die AVX extensions braucht, nicht das Spiel an sich.
Wenn es dann nach einiger Zeit gekrackt ist, wird es herausgepatcht(wie bei The Crew 2 und Steep). Dann verschwindet auch die Anforderung an die AVX Fähigkeit der CPU.
 
Die Frage ist... ...warum sollten die Entwickler die letzten Kartoffelrechner noch unterstützen? Dann ist ja irgendwann totaler Stillstand angesagt.
 
Das so genannte mega-PL, einsteiger, Konsolenkiller was weis Ich Ding von vor einem Jahr (G4560) unterstützt auch kein AVX.
Es sind also nicht nur die alten CPUs die nicht mehr supportet werden sondern das Teil welches von der internationalen Presse anfang letzten Jahres als DIE Konsolenalternative dagestellt wurde :lol:
Der Pentium ist ca so schnell wie ein alter Sandy i5 von daher würde der vlt. sogar noch zum spielen reichen.

Aber ich kann ubi da gut verstehen leute die vlt. nur 400-500 Euro für ihren rechner ausgeben kaufen sicher nicht alle ihre Spiele zum Vollpreis.

Edit: sorry das war unprofessionell ihr macht ja auch nur euren job. Vlt kann man im Artikel einfügen dass die doch recht schnellen pentiums der letzten jahre ebenfalls kein avx unterstüzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind das nicht die Kaby Lake- und Coffee Lake-Pentium Modelle (2 Cores/4 Threads), die gerne in Kombination mit einer GT1030 als Alternative zum CPU-seitig völlig überlegenen Ryzen 5 2400G empfohlen wurden? :D

Dann vielleicht doch lieber den Athlon 200GE als Empfehlung wenn es unbedingt Team Grün (GT1030) sein muss^^
 
KGX schrieb:
weil viele Spieler jammern anstatt sich neue Hardware zu kaufen
Zum Vergrößern anklicken....

Weil bei manchen vieleicht das Geld nicht so locker sitzt?
Finanzierungen am laufen sind, der Nachwuchs unterwegs ist oder auch die Meisten mit finanzielen Engpässen zu kämpfen haben,
weil wir aus dem Alter raus sind wo Mami und Papi alles bezahlen?

Für deine dumme Aussage möchte ich dir am liebsten eine klatschen!

BTT

Die Angaben von Cpu und Gpu Generation, Ram, Festplattenspeicher und Betriebssystem sollte doch eigendlich ausreichend sein.
 
TheBadFrag schrieb:
Die Frage ist... ...warum sollten die Entwickler die letzten Kartoffelrechner noch unterstützen? Dann ist ja irgendwann totaler Stillstand angesagt.
Zum Vergrößern anklicken....

Kosten- und Leistungsrechnung. 5% der Spieler nutzen High-end oder mid-range Hardware. Die restlichen darunter, bspw. Gelegenheitsspieler.
Möchte man 5% von 1 Mio möglichen Käufern erreichen oder doch lieber 99%? Normalerweise gibt es diverse Fallback-Optionen wie dx12 auf 11 auf 10, usw.
Welche Technik unterstützt wird entscheidet anschließend der Entwicklungsaufwand.
 
KGX schrieb:
weil viele Spieler jammern anstatt sich neue Hardware zu kaufen
Zum Vergrößern anklicken....
Nur Menschen ohne Hirn können solch dumme Antworten geben.

Wenn du keinen Job hast (aus welchen Gründen auchimmer) liegt deine höchste Priorität - oh, Wunder, NICHT bei neuer Hardware. Das kann sich dann auch über mehrere Jahre hinziehen.
 
Mich juckt das nicht. Spiel sieht sowieso bescheiden aus. Da sahen die games 2008 genauso aus. Kann sich kaum von Konsole unterschieden. Grafisch lohnt sich hier der Einsatz meiner Grafikkarte nicht.
 
TheBadFrag schrieb:
Die Frage ist... ...warum sollten die Entwickler die letzten Kartoffelrechner noch unterstützen? Dann ist ja irgendwann totaler Stillstand angesagt.
Zum Vergrößern anklicken....
Weil so manche ältere CPU auch nicht langsamer ist wie neuere CPUs - einen Phenom II würde ich jetzt auch nicht mehr zum Zocken nutzen, aber gerade die Sockel1366-Hexacores gehen mit OC noch mehr wie klar.
Gegenüber jenen CPUs hat dein Sandy Bridge-E im Grunde auch nur die höhere IPC und AVX als Vorteil... ;)
 
Also 4,5 Ghz ist mit Luft bei SB-E ansich immer möglich. :ka: Temperaturmäßig ist man dann aber immer im 90er Bereich, deswegen bin ich bis auf 4,2 Ghz zurück. Da liege ich dann bei ~70°C ohne Turbinenlautstärke.
 
Neeeeiiinn!!! :heul:
Ich dachte die hätten nach dem Shitstorm der the Crew 2 beta draus gelernt.
Für die final war AVX nämlich wieder rausgeflogen.
Nun ist es dennoch final in AC Odyssey enthalten? :(:(

Jop. 6 Kerne bzw. 12 Threads mit bis zu 4,4 Ghz Takt, ab in den Müll damit. :hmm:

TheBadFrag schrieb:
Die Frage ist... ...warum sollten die Entwickler die letzten Kartoffelrechner noch unterstützen? Dann ist ja irgendwann totaler Stillstand angesagt.
Zum Vergrößern anklicken....

Mooooooomentchen. :D
Besitzt du nicht selbst nen Sandy Bridge-E?
So viel ich weiß, ist dieser im Durchschnitt vielleicht ca. 30 % fixer ist, als nen Gulfi.

Sicher, du hast insgesamt die aktuellere Plattform.
Nur würde ich nicht gleich den großen Cut machen und behaupten das allesamt, die kein AVX unterstützen zu den Kartoffelrechnern gehören. Es sei denn, man möchte seine eigene CPU ebenfalls degradieren. Eine Generation unterschied im CPU Markt sind nämlich nicht die Welt. ;)

TheBadFrag schrieb:
Quad Channel Speicher, PCI-E 3.0, modernes I/O und deutlich taktfreudiger hast du vergessen.
Zum Vergrößern anklicken....

Deutlich taktfreudiger? Nein, nein und nochmals nein. ^^
Meiner hat beispielsweise nen Grundtakt von 2,8 Ghz und lässt sich stable auf 4,4 Ghz takten.

Lass es meinetwegen der Fairness halber stable für Games bis zu 4,8 Ghz bei deinem sein.
Dann hast du insgesamt trotz allem wie du behauptest, keine bessere bzw gar deutlichere Taktfreundlichkeit. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem AVX Zwang macht sich Ubisoft und auch andere Entwicklerstudios keine Freunde. Das AVX hat schon beim Grid 2, Grid Autosport und The Crew nicht funktioniert, und wird sich auch bei andere Spiele nicht ändern, da es am Ende an mieser Umsetzung scheitert. Ein Ryzen 2700x macht bei Grid Autosport mit AVX gleichmal ganze 40 % weniger FPS . Da muss ich ja mal sagen echt tolles Feature dieses AVX.
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Assassin's Creed Red: Leaker zu Gameplay und Engine
Antworten
18
Aufrufe
832
Banchou
Banchou
PCGH-Redaktion
News Neues Assassin's Creed: Ubisoft auch hier mit Problemen?
Antworten
6
Aufrufe
566
Pu244
P
PCGH-Redaktion
News Assassin's Creed Mirage: Update bringt drastischen Spielmodus
Antworten
0
Aufrufe
118
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
News Skull and Bones im User-Feedback: Immer noch ein "schlechteres Assassin's Creed"?
Antworten
5
Aufrufe
491
Nero905
N
PCGH-Redaktion
News Neues Assassin's Creed: "Der größte Blockbuster 2024" [Gerücht]
Antworten
19
Aufrufe
750
Miedgo
M
Oben Unten
Zurück