Assassin's Creed Odyssey - Techniktest mit Benchmarks

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Assassin's Creed Odyssey - Techniktest mit Benchmarks

Das neue Assassin's Creed führt uns in die griechische Antike und die sehr ansehnliche Insellandschaft des Ägäischen Meeres. Wie schon der Vorgänger überzeugt Odyssey bei der Umsetzung der großen, dynamischen und sehr detaillierten Spielwelt. Da dieses Mal neben den weiter ausgebauten Rollenspiel-Elementen auch Schiffe wieder eine gewichtige Rolle einnehmen, wurde außerdem an der Wasserdarstellung gefeilt. PCGH startet die Benchmark-Odyssee.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Assassin's Creed Odyssey - Techniktest mit Benchmarks
 
Ei ei ei, noch so ein Benchmark der einem vor Augen führt welche Existenzberechtigung die 2080 im Vergleich zur 1080 ti hat. :devil:

MfG
Ja, wobei man hier fair sein muss und dazu sagen sollte dass die hier getestete RTX 2080 nur mit knapp unter 1,8 Ghz läuft, während die GTX 1080ti mit etwas über 1,9 Ghz.
Bei gleichem Takt nehmen sie sich wohl nichts.

So wie ich diverse Benchmarks im Netz gesehen habe läuft das Spiel mit einem Setting drunter deutlich besser.
 
****, ich brauch' ne neue Mühle. Bei mir läuft das Spiel gar nicht zufriedenstellend. :hmm:
(Tomb Raider auch schon nicht)

edit: Danke PCGH für den tollen, aufschlussreichen Test :daumen:
 
Ja, wobei man hier fair sein muss und dazu sagen sollte dass die hier getestete RTX 2080 nur mit knapp unter 1,8 Ghz läuft, während die GTX 1080ti mit etwas über 1,9 Ghz.
Bei gleichem Takt nehmen sie sich wohl nichts.

So wie ich diverse Benchmarks im Netz gesehen habe läuft das Spiel mit einem Setting drunter deutlich besser.
Stimmt, jedoch besteht dafür in UHD wieder das Speicherproblem, siehe Artikel, von daher Ausgleich jedoch zu Gunsten der deutlich günstigeren 1080 ti mit ihren 11 GB Ram. ;)

MfG
 
Wann bringt Ubisoft eine Version ohne DRM, SO einen (CPU-) Test würde glaube ich jeder gerne sehen;)

Schöner Test PCGH, ich freue mich schon auf den CPU Test von euch:daumen:. Wird wohl Zeit auf einen 12 Kerner umzusatteln:ugly: AMD mach schneller.
 
Da muss man wohl schon von Ultra auf High zurückstellen um in 4k auf 60fps zu kommen... und das mit einer 1.300,- € Karte (RTX 2080 TI).

Hoffentlich wird DLSS ein Erfolg und auch Ubisoft übernimmt das für seine Engine/Spiele.
Nur dann scheint Ultra Details mit 60 FPS noch greifbar zu sein. (ohne RT versteht sich)

Was dem noch im Wege steht ist die Enge zusammenarbeit mit AMD. Ich begrüße das Ubisoft eng mit AMD zusammenarbeitet, jedoch hoffe ich nicht
das das dazu führt das die Techniken von Nvidia komplett auf der Strecke bleiben.
 
****, ich brauch' ne neue Mühle. Bei mir läuft das Spiel gar nicht zufriedenstellend. :hmm:
(Tomb Raider auch schon nicht)

edit: Danke PCGH für den tollen, aufschlussreichen Test :daumen:

Ist die CPU übertaktet? Wäre cool wenn Du mal schauen könntest ob Shadow of the TR in 720p absolut flüssig läuft oder ob hier schon ein CPU Limit vorliegt. Die Grafikkarte dürfte mit Ultra Details selbst in FullHD schon an den 60fps zu knabbern haben.

(wäre für mich auch deswegen interessant, da ich die selbe CPU @ 4,6 Ghz all core am laufen habe und demnächst eine flotte Grafikkarte nachrüste - ich hoffe die CPU reicht noch 1-2 Jahre)

Vielleicht reicht Dir auch erstmal nur ein Grafikkarten Update + CPU übertakten (guter Kühler vorausgesetzt)
 
Kann man "motion blur" abschalten, in den optionen ? Weiß das jemand ?
Hoff' ich mal.


Ansonsten sieht's so aus, als sollte das Game in UWQHD und "High" (ohne Motion blur) flüssig laufen, wenn ich in ultra schon 42 Minimum-FPS mit meiner 1080Ti zusammen kriege, laut dem benchmark.
 
Hmm man testet eine lahme 2080 gegen eine schnelle 1080 TI ... hat das nicht irgendwelche HIntergründe? Hier will man scheinbar andere Dinge erreichen :) Zumal ja die 2080 nach wie vor nicht mit der 1080 Ti zu vergleichen ist, sondern mit der 1080. Das wird grundsätzlich ja überall falsch gemacht.
 
Soviel zum Thema die 2080 (nonTi) wäre die ideale 1440p Karte (und nein das habt nicht ihr so verbreitet, findet sich aber an vielen Stellen im Netz)

Nicht das man Ultra unbedingt bräuchte, vermutlich kann man problemlos ein paar Details reduzieren und landet sauber bei stabilen 60fps.

Ich will meine 980ti ersetzten aber das gebotene haut mich einfach nirgendwo vom Hocker.
 
Schön das es endlich ein Test gibt, aber etwas schade das man nicht korrekt die Karten bewertet und sie schlechter darstellt als sie sind. Ich finde es allerdings schlimmer das die Community das sogar noch überliest und als korrekt annimmt, Naja was solls.

... und zwar keinen 2080 vs 1080 ti Vergleich, sondern einen Spielebenchmark mit diversen Karten.

genau, deswegen hat man auch mit falschen Daten gespielt.
 
Hmm man testet eine lahme 2080 gegen eine schnelle 1080 TI ... hat das nicht irgendwelche HIntergründe? Hier will man scheinbar andere Dinge erreichen :) Zumal ja die 2080 nach wie vor nicht mit der 1080 Ti zu vergleichen ist, sondern mit der 1080. Das wird grundsätzlich ja überall falsch gemacht.

"Hmm man testet eine lahme 2080 gegen eine schnelle 1080 Ti" - Nö, die 2080 FE ist schon ein weit übertaktetes Modell, alles ok. Also, alles ok, selbst WENN es so wäre. Es ist ein Benchmark mit allen möglichen aktuellen Karten. Dass die 2080 sich hinter 1080Ti einsortiert, dafür kann PCGH doch nix!

"Zumal ja die 2080 nach wie vor nicht mit der 1080 Ti zu vergleichen ist, sondern mit der 1080." Die 2080 ist teuer und hat den größeren Chip als die 1080Ti - Wäre irgendwie wiedersinnig und befremdlich, die mit der 1080 zu vergleichen. Jaaaaaa, hätte Nvidia gerne so - macht nur keinen Sinn.

Bei deinem Kommentar fragt man sich eher, was NV dir so zahlt :rollen:

Schön das es endlich ein Test gibt, aber etwas schade das man nicht korrekt die Karten bewertet und sie schlechter darstellt als sie sind. Ich finde es allerdings schlimmer das die Community das sogar noch überliest und als korrekt annimmt, Naja was solls.



genau, deswegen hat man auch mit falschen Daten gespielt.

Sach ma, du bist doch auch nicht neu hier. Das ist ein Spieletest! Die Karte schafft nunmal nicht mehr! Dafür kann PCGH doch nix! Da wurde keine miese fiese Monster-1080Ti auf eine wehrlose 2080-nonTi losgelassen, um was böses zu beweisen - beim Spieletest schafft sie einfach nur nicht mehr!
 
Zurück