Metro Exodus mit Raytracing: Lange Techdemo mit Gameplay im Grafikvergleich

PCGH-Redaktion · 20. September 2018

Jetzt ist Ihre Meinung zu Metro Exodus mit Raytracing: Lange Techdemo mit Gameplay im Grafikvergleich gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Metro Exodus mit Raytracing: Lange Techdemo mit Gameplay im Grafikvergleich

Bluntasia · 20. September 2018

Was nützt mir das Video wenn die Qualität so unterirdisch ist. Jedes mal aufs neue.

Das Video hat ne Bitrate von nicht mal 900kbyte und eine Auflösung von 560x316.

Das würde nicht mal auf einem Handydisplay gut aussehen mit 400ppi.

Redase · 20. September 2018

Ahhhhhja , was bist du denn für ein Individuum. Einfach auf Settings und auf HD umschalten.

CiD · 20. September 2018

Bluntasia schrieb:
Das Video hat ne Bitrate von nicht mal 900kbyte und eine Auflösung von 560x316.

Eigenartig, bei mir ist die Bitrate ca. 10 mal höher und die Auflösung FullHD. Bekommt man aber auch nur wenn man gewillt ist den Player auf HD um zu stellen.

Gateway · 20. September 2018

Wie könnt ihr euch die Bitrate ansehen?

CiD · 20. September 2018

Hab die Video-URL der HD Version kopiert und per VLC-Player das Video abgespielt. Im VLC, bei laufenden Video, im Menü Werkzeuge->Codec-Informationen die Statistik aufrufen.

h_tobi · 20. September 2018

Naja, sorry aber das sieht für mich nur ein wenig aufgehellt aus, weiß nicht, ob es deswegen extra ne 2080 und Raytracing benötigt. :ka:

Viel Marketing um die Verkäufe zu steigern, mehr aber auch nicht.

Ariel wäscht auch nicht nur sauber sondern auch.... :schief:

Maasl · 20. September 2018

Finde das jetzt eher unterwältigend, was hier Raytracing leistet. Sieht irgendwie momentan nur danach aus, als würde man die Helligkeit hochstellen, was zumindest mir weniger gut gefällt.

Bevier · 20. September 2018

Muss man vermutlich wirklich live sehen, um es abzuschätzen aber in den Videos wirkte RT bisher nicht wie "The next Big Thing". Wenn wirklich große Unterschiede auftraten, hatte ich oft auch eher das Gefühl, die alte Technik wurde künstlich kastriert, damit die neue umso mehr glänzt...
Oder bilde nur ich mir ein, dass das Licht früher ohne RT realistischer wirkte?

XXTREME · 20. September 2018

Hmm....keine Ahnung aber sooo toll und wie "must have" sieht das jetzt nicht unbedingt aus meiner Meinung nach :schief:

. Ich für meinen Teil kann bisher dakend auf Rt verzichten denn für das bisher gezeigte und wie es performt selbst auf einer ~1300€ Karte stimmt einfach das P/L Verhältnis überhaupt nicht. In 2 Jahren schaue ich mir dann das Thema und vor allem die Preise der Karten die Rt unterstützen nochmal an...bis dahin :nene:

.

Rizzard · 20. September 2018

Redase schrieb:
Einfach auf Settings und auf HD umschalten.
Go Home Troll.

CiD schrieb:
Bekommt man aber auch nur wenn man gewillt ist den Player auf HD um zu stellen.

Wieso wird hier nicht standardmäßig HD angeboten?
Wundert mich schon ewig.

CiD · 20. September 2018

Rizzard schrieb:
Wieso wird hier nicht standardmäßig HD angeboten?

In deinen Profileinstellungen unter Einstellungen ändern kannst du auswählen ob Videos initial im HD Format abgespielt werden sollen. Damit änderst du den "Standard" für dich. :schief:

sauerlandboy79 · 20. September 2018

Hmm... Also entweder liegt es am Video oder ich hab das Killerfeature Raytracing noch nicht so ganz verstanden. Ich sehe ehrlich gesagt keine Vorteile bzw. Verschönerungen. Man sieht zwar mehr, aber durch die höhere Helligkeit geht automatisch etwas an Tiefe weg...

Also ein Must-Have ist es für mich nicht, ebenso wenig die RTX-Karten.

INU.ID · 20. September 2018

Ich kann mir nicht helfen, außen gefällt es mir ohne RTX definitiv besser, atmosphärischer. Und innen, naja, auch irgendwie Geschmackssache. Auf alle Fälle sehe ich kein "muß ich unbedingt haben"... ich kann ja nicht mal sagen dass das grundsätzlich besser ausschaut.

Auf alle Fälle ein mMn wenig sinnvoller Vergleich. Um die "Schönheit" von RTX zu zeigen, wird man sich mit Sicherheit nicht die Mühe gemacht haben, die Beleuchtung ohne RTX auch wirklich - im Rahmen der Möglichkeiten - optimal zu präsentieren. Daher wären mir Demos/Vergleiche aus unabhängigen Quellen lieber.

Terracresta · 21. September 2018

sauerlandboy79 schrieb:
Hmm... Also entweder liegt es am Video oder ich hab das Killerfeature Raytracing noch nicht so ganz verstanden. Ich sehe ehrlich gesagt keine Vorteile bzw. Verschönerungen. Man sieht zwar mehr, aber durch die höhere Helligkeit geht automatisch etwas an Tiefe weg...

Also ein Must-Have ist es für mich nicht, ebenso wenig die RTX-Karten.

Kann es sein, dass du RTX An und Aus verwechselst? Mir kommt RTX An dunkler vor, zumindest bei vielen der Innenräume, aber kommt wahrscheinlich aus die Szene drauf an. Bei den Außenbereichen könnt ich nicht wirklich sagen, dass eins besser ausschaut als das andere. Was mir auffällt, ist der Performance Hit beim aktivierten RTX. Jedes Mal wenn es eingeschaltet wird, bricht die Framerate ein.

Rollora · 21. September 2018

Bevier schrieb:
Muss man vermutlich wirklich live sehen, um es abzuschätzen aber in den Videos wirkte RT bisher nicht wie "The next Big Thing". Wenn wirklich große Unterschiede auftraten, hatte ich oft auch eher das Gefühl, die alte Technik wurde künstlich kastriert, damit die neue umso mehr glänzt...
Oder bilde nur ich mir ein, dass das Licht früher ohne RT realistischer wirkte?

Man muss das im Detail sehen. Die RT Implementierung steht noch am Anfang während das Rastern seit 20 Jahren optimiert wird. Vieles ist auch Gewohnheit. Realistischer ist Rastern ganz sicher nicht

Terracresta schrieb:
Kann es sein, dass du RTX An und Aus verwechselst? Mir kommt RTX An dunkler vor, zumindest bei vielen der Innenräume, aber kommt wahrscheinlich aus die Szene drauf an. Bei den Außenbereichen könnt ich nicht wirklich sagen, dass eins besser ausschaut als das andere. Was mir auffällt, ist der Performance Hit beim aktivierten RTX. Jedes Mal wenn es eingeschaltet wird, bricht die Framerate ein.

Was wenig überraschend sein sollte

Redbull0329 · 21. September 2018

Die Scherben, Holzoberflächen und Lichtstrahlen sind sehr hübsch. Das Spiel sieht aber auch ohne RTX fantastisch aus. Einige Szenen gefallen mir ohne sogar besser (z.B. die im Bus).

raumich · 21. September 2018

Ich bleibe dabei. Der neuen Generation hätte Nvidia besser deutlich mehr Power im 4k Bereich spendieren sollen. RTX sieht teilweise schon gut aus, in manchen Szenen fand ich aber auch "ohne" besser. Wenn man nicht beide Varianten zeitgleich sieht, fällt einem der Unterschied wahrscheinlich noch nicht mal groß auf.

strelok · 22. September 2018

Was mir bei RTX nicht gefällt ist, das manchmal ABSICHTLICH etwas hässlich oder schlechter gemacht ist. (muss nicht immer der Flall sein, sieht aber manchmal so aus! :schief:

)
Nur um diese RTX sch***e an den Mann(Frau) zu bringen!
Alle Hater :kuss:

können mich jetzt hassen. Das hindert mich jetzt auch nicht daran, ein klesch kaltes Bier zu genießen! :bier:

Pleasedontkillme · 23. September 2018

Mir fehlen hir gerade die "koste es was es wolle ich kauf NVidia"-Vertreter!??

Wo seit Ihr denn jetzt alle!!!
Traut euch nicht mehr raus.

Metro Exodus mit Raytracing: Lange Techdemo mit Gameplay im Grafikvergleich

Kommentar-System

Komplett-PC-Käufer(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Moderator

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen