Battlefield 5: USK vergibt Altersfreigabe ab 16 Jahren

was bringt die USK wenn die ganzen minderjàhrigen ja trotzdem ab18 Spiele in ihre Hände bekommen....

zu meiner Zeit wars nicht anders, damals bei GTA IV einfach einen netten Herren an der Kasse gefragt, ob ich ihm das Geld geben könnte damit er es für mich kauft.
Das waren noch Zeiten....xD
 
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 5: USK vergibt Altersfreigabe ab 16 Jahren

Die Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) hat dem Online-Multiplayer-Shooter Battlefield 5 von Electronic Arts und Dice eine Alterfreigabe ab 16 Jahren vergeben. Battlefield 5 erscheint in Deutschland demnach ungeschnitten. Das hat Electronic Arts in einer Pressemitteilung verkündet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Battlefield 5: USK vergibt Altersfreigabe ab 16 Jahren
 
Ab 16... ernsthaft.... Finde es sollte bei USK18 bleiben aber da die Kiddies es so wie so gekauft bekommen, vllt haben sie sich gedacht, machen wir doch gleich 16. Dann würfen sie es offiziell kaufen xD
 
Du regst dich ernsthaft darüber auf ob das nun 16 oder 18 ist? Ist doch total Latte. An den Spielern ändert das sicher auch nix, interessiert doch niemanden ob da 12, 16 oder 18 draufsteht, wenn Kids das spielen wollen, bekommen sie zu 99% auch.
Zeigt doch eher, dass die USK langsam mal etwas zeitgemäßer wird und nicht nur nach Schema F aggiert (Schießen = böse = ab 18), sondern sich den Inhalt ansieht und begreift, dass man in jeder TV-Serie ab 12 oder 16 schlimmeres sieht.
 
Das lässt auf einen guten Singleplayer hoffen. Bei BF1 gab es auch schon eine USK16, aufgrund des gesammten gut gestalteten Kontext. Shooter ist halt nicht gleich Shooter. (AC kommt deshalb auch immer mit USK16, statt mit PEGI18, wie im Rest Europas davon.)
 
Ist das dann die ungeschnittene Version mit zeitgemäßer Symbolik oder die "angepasste"?

Es gibt keine angepasste Version in dem Sinne, da auch in der ungeschnittenen Fassung generell auf NS-Symbole verzichtet wurde.

Daher geht das für mich auch in Ordnung, da wir immerhin in D nicht benachteiligt werden und die hiesige Version dem entspricht, was der Entwickler wollte.
 
Na so langsam würds was mit der usk.
Hoffe dieser Abwärtstrend an cutting und Zensur hält weiter an. Von mir aus können wir sie auch gleich komplett auflösen. Fand die schon immer so loss.
Jeder soll spielen und gucken was er will. Verträgt er es nicht wird er/sie bzw die Eltern das schon merken und eingreifen.
Die armen und schönen Spiele und Filme die wegen dem Mist verboten oder geschnitten wurden seit es die usk gibt
 
Ja ist doch nichts neues, denn dies haben die schon auf der Gamescom erwähnt.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Na so langsam würds was mit der usk.
Hoffe dieser Abwärtstrend an cutting und Zensur hält weiter an. Von mir aus können wir sie auch gleich komplett auflösen. Fand die schon immer so loss.
Jeder soll spielen und gucken was er will. Verträgt er es nicht wird er/sie bzw die Eltern das schon merken und eingreifen.
Die armen und schönen Spiele und Filme die wegen dem Mist verboten oder geschnitten wurden seit es die usk gibt

Warum wirfst Du der USK vor, daß die Firmen Ihre Spiele geschnitten haben ?

P.S. Es wurden NIE Spiele von oder wegen der USK verboten.
 
Warum wirfst Du der USK vor, daß die Firmen Ihre Spiele geschnitten haben ?

P.S. Es wurden NIE Spiele von oder wegen der USK verboten.

Doch, indirekt schon wegen der USK. Nämlich dann, wenn sie sich die Frechheit erlaubt und einem Spiel die Altersfreigabe verweigert. Denn dann ist der Weg für die BPJM frei.

Zwar ist die Indizierung rein rechtlich kein Verbot, kommt diesem in der Praxis aber sehr nahe.

Wenn ein Spiel gewaltverherrlichend ist, Freigabe ab 18 und fertig aus. Die Indizierung gehört heutzutage abgeschafft. Gibt es außer in D in keinem anderem Land der Welt.
 
Zwar ist die Indizierung rein rechtlich kein Verbot, kommt diesem in der Praxis aber sehr nahe.

Sag das mal den ganzen Ösi-Shops, die hauptsächlich deswegen so gute Geschäfte gemacht haben, weil Sie in Deutschland indizierte Titel verkauften. Und im Spiele-Shop im Kuh-Kaff um die Ecke wurde mir auch jedes Spiel besorgt, daß auf dem Index stand. Außer Liste B Titel, aber die wollte ich eh nie haben.

Wenn ein Spiel gewaltverherrlichend ist, Freigabe ab 18 und fertig aus. Die Indizierung gehört heutzutage abgeschafft. Gibt es außer in D in keinem anderem Land der Welt.

So ganz schlecht finde ich den Ansatz nicht. Man hätte halt nur dafür sorgen sollen, daß Plattformen wir Steam Alterssicherungen einbauen müssen und im Gegenzug eben auch nicht ablehnen dürfen, ein legal gekauftes Spiel zu aktivieren, nur weil der Titel auf dem Index steht.
 
Zurück