Battlefield 5: Erster Trailer zum Multiplayer im Weltkriegs-Shooter

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Battlefield 5: Erster Trailer zum Multiplayer im Weltkriegs-Shooter gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Battlefield 5: Erster Trailer zum Multiplayer im Weltkriegs-Shooter
 
PC Gameplay:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Irgendwie haben die Gefallen daran gefunden, Menschen mit Flugzeugen zu zerquetschen.
 
Die Dame im dritten Video spielt zwar wie der letze ..... aber man bekommt einen sehr guten Eindruck vom Spiel.
Es gibt zwar noch viele Bugs aber grundsätzlich ist es ein stark modifiziertes BF1. Und das ist alles andere als schlecht.

Aber den starken deutschen Akzent vom englischen Sprecher verkrafte ich nicht :D
Ist natürlich so gewollt, trotzdem wtf :D
YouTube
 
h0bX schrieb:
Die Dame im dritten Video spielt zwar wie der letze ..... aber man bekommt einen sehr guten Eindruck vom Spiel.
Es gibt zwar noch viele Bugs aber grundsätzlich ist es ein stark modifiziertes BF1. Und das ist alles andere als schlecht.

Aber den starken deutschen Akzent vom englischen Sprecher verkrafte ich nicht :D
Ist natürlich so gewollt, trotzdem wtf :D
YouTube
Zum Vergrößern anklicken....

Schlechter geht es nicht, denn BF1 war das schlechteste BF überhaupt
 
cryzen schrieb:
Wasn mit dir nicht in Ordnung,,,,,Bitte?
Das erkläre mir mal wikrlich jetzt
Zum Vergrößern anklicken....

Würde mich auch gern Interessieren?! aber Vielleicht muss ja auch EA die Frauenqoute hoch halten (ironie), mal im Ernst im 2. Weltkrieg gab es Genug Frauen die im Hintergrund Gearbeitet haben die Munition ect Gemacht haben, selbst Frauen waren an der Front als Sanitäter. Aber so ist es Gewesen, nur Verstehe ich nicht warum soviele auf Mimimi machen. Ich hab lieber nen reales Szenario, als ein Zukunftsszenario mit Rumspringenden Soldaten, und Laserwaffen die Überhaupt nicht Existieren. :wall:
 
Kein Battlefield ist Realistisch. Das wäre langweilig. Was neues was altes und etwas was sie noch nicht kenn. Das wird ne interessante Mischung.
Und Frauen die BF spielen gibts viele.
Ich spiel mit mein Schatz schon seit der Bf3.
Und sie ist gut...
Ich hab nix gegen sowas, Zockerweibchen sind rar....
Sieht super aus das neue Bf, gefällt mir gut, mal sehen wie die Beta wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
nochmal ne portion infos. kommt richtig gut wie ich finde

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Was ich echt feiern würde, wenn man seinen Helm werfen könnte als letzte Instanz!
Wie in James Ryan zum Schluss XD
z.B. wenn man keine Munition mehr hat.
Bitte DICE bringt das ins Spiel.
Ich würd mich in Dreck werfen wenn das geht!!!
 
Helper03 schrieb:
Würde mich auch gern Interessieren?! aber Vielleicht muss ja auch EA die Frauenqoute hoch halten (ironie), mal im Ernst im 2. Weltkrieg gab es Genug Frauen die im Hintergrund Gearbeitet haben die Munition ect Gemacht haben, selbst Frauen waren an der Front als Sanitäter. Aber so ist es Gewesen, nur Verstehe ich nicht warum soviele auf Mimimi machen. Ich hab lieber nen reales Szenario, als ein Zukunftsszenario mit Rumspringenden Soldaten, und Laserwaffen die Überhaupt nicht Existieren. :wall:
Zum Vergrößern anklicken....
Frauen an der Front als Sanitäter? Wohl kaum! Was Du meinst waren wohl die Schwestern in den Lazaretten. Ja, sicher gab es bei den französischen Untergrundkämpfern, bei Partisanen wie den Griechen und Russen auch Frauen, und sogar das russische Militär bildete notgedrungen Frauen als Scharfschützen aus, weil die Männer an erster Front kämpfen sollten...

Aber bei der Ardennenschlacht z.B. wird wohl keine einzige Frau mit der Waffe Seite an Seite mit den übrigen Soldaten gekämpft haben. Bei der Bundeswehr wurde Frauen beispielsweise erst 2001 der Dienst an der Waffe gewährt. Und auch sonst waren das eher "Notstandsmaßnahmen", weil eben nicht genug Männer mehr da waren.

Und so nebenbei könnte EA das ganze Spektakel auch als "Alternativuniversum" oder Alternative Realität verkaufen...machen sie jedoch nicht. Aber wer spielt schon Battlefield, wenn er eine Kriegssimulation erwartet. Schon das allererste BF 1942 hatte diesen Anspruch in keiner Weise. Von Realismus war nie eine Spur.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das Multiplayer Gameplay (auch von den Streamern) sieht schon wesentlich besser aus, als was man uns im Reveal Trailer serviert hat. So viele gute Änderungen, viel zu viel um alles aufzuzählen. z.B.
- limited Ammo im Tank, so wie es damals in Ur-BF1942 schon war. Top!
- Supply Punkte wo es immer Munition gibt (falls mal kein Support in der Nähe ist)
- ...

es sieht wirklich so aus, als geht es in die richtige Richtung. Von übertriebenen Player Skins oder Frauen-only war jetzt auch nicht viel zu sehen, von daher passt das schon. Die eine Widerstandskämpferin, naja mein Gott, davon lasse ich mir (bis jetzt) die Vorfreude nicht verderben.

Es scheint, als sind manche grundsätzlich dagegen, weil Dice und EA und sowieso. Tja, die Kröte muss man wohl schlucken, wenn man Games haben will, die Millionen in der Entwicklung kosten, dann braucht es auch einen Publisher, der Millionen dafür raushaut. Und die holt er sich dann wieder von uns zurück, sei es über überteuerte Vollpreise oder fragliche Microtransaktionen für Pay2Win. Hat bei SW Battlefront 2 trotz Shitstorm geklappt und wird bei BFV nicht anders laufen.
 
Bei Battlefront 2 hat es nicht wirklich geklappt, der Aktienkurs fiel zwischenzeitlich relativ stark, die Verkäufe waren deutlich hinter den Erwartungen und auf Zusatzeinnahmen wie Microtransaktionen hat man verzichten müssen eine lange Zeit.
Den Fehler will man sicher nicht nochmal machen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Battlefield 2042: Saison 7 hat Termin, Trailer und kostenloses Wochenende
Antworten
8
Aufrufe
545
DaStash
DaStash
PCGH-Redaktion
News Battlefield 2042: Vermeintlicher Leak zu Season 7 zeigt erste Inhalte
Antworten
4
Aufrufe
586
TRON-X-2K
T
PCGH-Redaktion
News Battlefield 2042 Season 7: Das Ende der Leaks ist nah
Antworten
1
Aufrufe
554
bynemesis
bynemesis
PCGH-Redaktion
News Mouse: Erster Gameplay-Trailer fasziniert mit seiner Optik
Antworten
1
Aufrufe
330
George-Broussard
George-Broussard
PCGH-Redaktion
News Battlefield 2042 Season 6: Dark Creations macht den Shooter zum Horror-Titel
Antworten
2
Aufrufe
687
Painkiller
Painkiller
Oben Unten
Zurück