Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Nachdem die Tierschützer von PETA mit Far Cry 5 erneut ein Videospiel ausgesucht haben, um damit Aufmerksamkeit zu erregen und gegen "das Jagen und Töten von Fischen" zu protestieren, hat Publisher Ubisoft nun darauf reagiert. Es ist ohnehin nicht das erste Mal, dass PETA gegen Ubisoft-Titel protestiert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Warum hat die PETA eigentlich Zeit sich mit Computerspielen zu beschäftigen, sind die nicht gerade damit beschäftigt einen Fotografen in den Ruin zu treiben oder "gerettete" Tiere einzuschläfern? Bei den Dingen die die Welt nicht braucht ist PETA ganz weit vorne dabei.
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Ubisoft findet das wohl auch lächerlich. Die größten Qualen erleiden Tiere in der Massentierhaltung. Die PETA sollte ihre Energie lieber darauf konzentrieren, statt sich in einem Videospiel, welches nicht real ist, übers Angeln aufzuregen :schief:
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Ubisoft findet das wohl auch lächerlich. Die größten Qualen erleiden Tiere in der Massentierhaltung. Die PETA sollte ihre Energie lieber darauf konzentrieren, statt sich in einem Videospiel, welches nicht real ist, übers Angeln aufzuregen :schief:

Grundsätzlich richtig, aber ein Spiel, das ein Millionenpublikum anspricht, bringt a) viel Publicity und, so die Befürchtung, b) hat große Auswirkungen auf das Echtleben-Verhalten des noch formbaren, eher jungen Publikums. Denkbar ist auch c), nämlich, dass die Umprogrammierung eines Spiels wesentlich leichter umsetzbar ist als die Abschaffung falscher Tierhaltung.

MfG,
Raff
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt...
Zitat PCGH: "...Kurioserweise erwähnt PETA die große Anzahl an menschlichen Gegnern, die in Far Cry 5 "getötet" werden, aber nicht...."

Darum geht es nicht, dass ist eine völlig unnötige Argumentation. Geht es um Menschen, ist gesetzlich alles geregelt und gesellschaftlich geklärt. Geht es um Fische, ist gar nichts geklärt und es hat durchaus Sinn, darauf hinzuweisen und eine Diskussion wie hier anzuregen, dass bestimmte Verhaltensweisen unnötig sind. Es geht nicht per se um das Angeln, sondern um die Art und Weise der Tötung. Und je häufiger Menschen über dieses Thema nachdenken und reden, umso besser wird es vielleicht mit dem Schutz von Fauna und Flora in der Welt. Es sind immer nur kleine Schritte, und ja, es gibt viel größeres Leid auf der Welt, warum z.B. kümmert sich PETA nicht um ausreichende Entlohnung von Hardware-Journalisten verdammt noch mal, aber jeder Mensch oder jede Organisation hat immer nur bestimmte Themen auf der Agenda.

In Einklang und Harmonie zusammen zu leben und jedes Tier und jede Pflanze zu respektieren hilft auch im gegenseitigen Umgang einer immer rauer und egoister werdenden Gesellschaft.

Ubisoft findet das wohl auch lächerlich. Die größten Qualen erleiden Tiere in der Massentierhaltung. Die PETA sollte ihre Energie lieber darauf konzentrieren, statt sich in einem Videospiel, welches nicht real ist, übers Angeln aufzuregen :schief:
Das machen Sie doch, zünde also keine Nebelkerzen an. Außerdem geht es darum nicht, sondern es geht hier um Gewaltverherrlichung in Computerspielen
Grausamkeit an Tieren
Massentierhaltung - PETA Deutschland e.V.
Das Leiden der Schweine in deutschen Stallen
Antibiotikaeinsatz in deutschen Stallen
... tausende weitere Artikel ...

Wie immer gilt: erst recherchieren, dann schwafeln :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Mal sehen wie PETA reagiert wenn sie erfahren das man(n)/frau in GTA IV 200 Tauben als Mission abgeschossen hat.
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Tierschutz ist das Eine, Realitätsverweigerung das Andere.
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Mal sehen wie PETA reagiert wenn sie erfahren das man(n)/frau in GTA IV 200 Tauben als Mission abgeschossen hat.

Findest Du so etwas witzig und sinnvoll oder gäbe es vielleicht bessere Missionen, in denen man z.B. 200 Kindern etwas zu essen gibt?
Du siehst, die Verrohung beginnt, weil sich die hardcore Spieler immer weiter vom realen Leben abkapseln und widerwärtiges Verhalten
als normal ansehen. Zu meiner Kindheit waren Spiele anders. Wie spielten Pong und da ging es um Hand-Auge Kooedination. Heutige
Spiele werden immer realistischer und es sind gerade diese vielen kleinen nebensächlichen Handlungen, die im Gehirn gespeichert werden.
Tauben abknallen ist als ganz normal, oder?

Tierschutz ist das Eine, Realitätsverweigerung das Andere.
Und nur "linksgrünversiffte" Idioten wolllen die realen Zustände verändern, oder? Oder waren es immer Idealisten, die zu Revolutionen
führten. Alles Realitätsverweigerer, anstatt einfach in Ruhe zu leiden und die Last zu tragen. Unchristliches Pack ...
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

leichter umsetzbar ist als die Abschaffung falscher Tierhaltung.

MfG,
Raff

Ach theoretisch ist das sehr einfach abzuschaffen, aber da wir mehrheitlich ein egoistischer Scheißhaufen sind und weder unsere Gewohnheiten noch unseren Komfort irgendwie ändern wollen (egal wie wenig) --> Es wird nichts passieren :D
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Zitat PCGH: "...Kurioserweise erwähnt PETA die große Anzahl an menschlichen Gegnern, die in Far Cry 5 "getötet" werden, aber nicht...."

Darum geht es nicht, dass ist eine völlig unnötige Argumentation. Geht es um Menschen, ist gesetzlich alles geregelt und gesellschaftlich geklärt. Geht es um Fische, ist gar nichts geklärt...

Egal ob Tiere , Menschen, Pflanzen oder generell die Umwelt .. es handelt sich um Spiele und da sind "Killerspiel" Diskussionen oder Argumente fehl am Platz. Wenn ich ein Spiel nur spiele weil man da z.B. Menschen töten kann dann hat der Mensch vor dem Bildschirm ein ganz anderes Problem und das Spiel ist nur ein Ventil. Natürlich gibt es auch Spiele die das Töten regelrecht zelebrieren mit Xray Cams , Finishing Moves, Blut und Eingeweide überall. Diese Spiele sind dann aus gutem Grund verboten oder ab 18 und hier kann man wirklich drüber reden ob so was sein muss. FC 5 ist aber kein solches Spiel.

Im Grunde finde ich vieles gut was PETA macht und deswegen weiß ich auch das sie solche Themen nutzen um in den Medien präsent zu sein / bleiben. FC5 hat sich super verkauft und die Käufer sind alle in den Social Medien aktiv. Was meint ihr was das für eine kostenlose "Werbung" für PETA ist. Nur darum geht es .. :schief:
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Geht es um Fische, ist gar nichts geklärt und es hat durchaus Sinn, darauf hinzuweisen und eine Diskussion wie hier anzuregen, dass bestimmte Verhaltensweisen unnötig sind.

Ach, das ist nicht geklärt? Für mich als Angler ist sehr wohl geklärt, wie ich mit den Fischen, die ich fange umzugehen habe. Wenn ich dem nicht folge, riskiere ich eine Anzeige wegen Tierquälerei. Da gibts nichts mehr zu klären.

In Ländern, in denen das unklar ist, ist eine Diskussion dazu absolut richtig und angebracht. Far Cry 5 als Diskussions-Vehikel zu nutzen ist einzig und allein der Reichweite des Mediums geschuldet. Das ist nachvollziehbar, da sie so ihr Publikum massiv erweitern. Sie hätten ihre Botschaft an die Spieler schicken können, kann man machen und wäre okay. Aber den Publisher mit den eigenen Wertvorstellungen zu maßregeln und sich als Moralapostel aufzuspielen, ist einfach...

Ist einfach typisch PETA. Eine Diskussion regen sie DARÜBER sicher nicht an, sie machen sich lächerlich. Mal wieder.
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Meine Meinung?
Menschen die gegen das Verhalten zu Tieren, in einem virtuellen Spiel, protestieren wollen ernst genommen werden? Tut mir leid, aber das kann ich nicht.
Menschen, die nicht erkennen, dass Spiele gerade für junge Menschen prägend sind, wollen ernst genommen werden? Tut mir leid, aber das kann ich nicht.

Viele unterscätzen die suggestive Kraft von Dingen, die Freude bereiten. Spiel ist Spiel und trotzdem immer auch ein bisschen Teil der Realität. Bestimmte Spiele verändern Kinder ganz langsam, Schachspieler werden ruhiger, nachdenklicher und strategisch planender als andere. Es gibt unzählige Studien darüber. Auch Musik zu machen ist reines Spiel und bewirkt so viel.
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Ich hätte von der PETA dann eigentlich mal gerne eine List von Spiele die in Ordnung sind.
Würde mich wirklich interessieren ob sie nur 10 Stück zusammen bekommen.
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

@interessierterUser
ja es hat alles einen gewissen Einfluss, aber du redest hier von Kindern. Das Spiel ist ab 16 und somit sind die die es spielen fast erwachsen und sollten den Unterschied zwischen Realität und Spiel sehr wohl erkennen. Das es auch jüngere Spielen lässt sich nicht bestreiten, aber auch diese können im Normalfall zwischen Realität und Fiktion unterscheiden. Ansonsten haben diese Leute leider in der realen Welt ganz andere Probleme als diese Spiele. Wie auch von jemand anderem hier erwähnt wurde. Um die ECHTEN Probleme sollte man sich dann kümmern. Rennspiele sind meist ab 0 Jahren oder spätestens 6 Jahren freigegeben. Fahre ich dadurch immer schnell im echten leben? Ramme ich andere Leute damit ich vorwärts komme? Nope tu ich nicht. Durch die Umgebung bekommt man viele Werte mitgegeben und die sollte passen. Dann sind Spiele auch nicht das Problem :)

Zum Thema:
Das PETA Aufmerksamkeit über dieses Thema generieren möchte finde ich ja ok, aber die Art und weise und die Begründung ist meinem Empfinden nach lächerlich. So sehr ich auch für Tierschutz bin, aber das ist Quark.
 
AW: Far Cry 5: So reagiert Ubisoft auf PETA-Vorwürfe zum Angeln

Tauben abknallen ist als ganz normal, oder?

interessantes Beispiel.

ich erinnere mich an einige "Schulkameraden" die mit ihrem Luftgewehr am fenster lagen und tauben abgeschossen haben. mir wäre sowas nie in den sinn gekommen. aber ich war der zocker, meine Schulkameraden nicht.

bin auch eher der Meinung sie sollten ihre Ressourcen an "reale" Probleme verbrauchen und nicht an solch einen Humbug. respekt vor Lebewesen hat man, oder hat man nicht.
 
Zurück