Star Wars: Battlefront 2 - Mikrotransaktionen kommen wieder, und nicht nur kosmetisch

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Star Wars: Battlefront 2 - Mikrotransaktionen kommen wieder, und nicht nur kosmetisch

Electronic Arts ist auch weiterhin der Ansicht, dass bei Star Wars: Battlefront 2 nicht die Mikrotransaktionen an sich das Problem waren, sondern deren Umsetzung. Laut Finanzchef Blake Jorgensen sei ein Angebot von rein kosmetischen Gegenständen ein Problem bei Star Wars, denn niemand wolle "Darth Vader in Pink".

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Star Wars: Battlefront 2 - Mikrotransaktionen kommen wieder, und nicht nur kosmetisch
 
Immer gleich diese Übertreibungen von diesen Idioten.

Weil rein Optisch ja auch nur auf die Farbe des Charrakters mit einbezieht....

.....aber mal ganz im ernst Leute.
Den Kram mit P2W gibt's schon lange, hier wurde es nur noch einen Ticken übertrieben.

Aber auch in einem BF4 kann man Kisten kaufen für Aufsätze etc. oder man kauft sich ganze Waffensets / Loadouts um die zum Teil besseren Waffen nicht ergrinden zu müssen.

Wie gesagt / auch Ansätze von P2W / nur noch nicht so drastisch wie in BF2 aktuell.
 
so eine beschissene ausrede.

wenn man in einem starwars-Universum nicht genug Ideen für kosmetische items hat dann sollte man die Lizenz abgeben.


und was für starwars Canon? der von Disney mit füßen getreten wird? oder der wenn darth vader gegen kylo ren kämpft.


und ea hat ja auch nicht schon ein starwars spiel bei dem sie ziemlich alles was geht im shop verkaufen
 
Ein Darth Vader in Pink wäre schon was feines :D

Oder ein Goldener Darth Vader ohne Helm :ugly:

Zumindest will ich einfach nur dieser Aussage widersprechen, dass keiner Interesse an Skins hätte.... Das ist nämlich Bullshit.

Die hätten ja schlecht schreiben können, dass Ingame Items die einen Vorteil verschaffen, bei Kaufsüchtigen besser ankommen als Skins, da sich die mentale Genugtuung besser anfühlt dadurch zu dominieren..... als wenn man nur einen Skin durch echt Geld bekommt...
 
"wow, EA hat direkt auf die Spieler gehört und die MTAs raus genommen! Wie geilo!!!! Jetzt kann ich das Spiel direkt kaufen. Die MTAs sind ja raus!!!"

joa... dankeschön an die Lemminge, die den Mist trotzdem gekauft haben. Was lernt EA jetzt daraus? ganz genau, absolut nichts! Die dummen Spieler kaufen es ja trotzdem. Das war "unsere" Chance mal ein Zeichen zu setzen, aber solche p2w Mechaniken scheinen den allermeisten Spielern egal zu sein oder werden sogar dankend angenommen. Anders kann ich mir das nicht erklären, dass solche Spiele nicht von der Spielerschaft abgestraft werden durch Nichtkaufen des Produkts.

Ich warte ehrlich gesagt schon auf Spiele, bei denen man sich jedes einzelne Level freikaufen muss (in Jump & Runs wie Super Mario) oder Munition nachkaufen muss (in Battle Royale) oder man mit einer "Energieleiste" rumläuft. Wenn die leer ist, muss der Char eine Stunde schlafen oder man kauft sich Energydrinks per MTA oder oder oder... das kann beliebig fortgeführt werden.

What a beautiful world to live in...
 
Was für eine lächerliche Ausrede Seitens EA. Das verhindern von diversen Farben für Vader oder andere Helden ist schnell und einfach umzusetzen. Keine Ahnung wen Jorgensen hier wieder hinters Licht führen will.
 
Miese Ausrede, bzw. Beispiel. Es gibt genug kosmetische Möglichkeiten. Beispielsweise Stormtrooper in anderen Farben (gab es doch, meine ich, auch in Battlefront 2015 - Rüstungen z.B.). Es würde genug Sachen geben, da bin ich mir sicher.

Als User/Gamer wird man verarscht, während man daneben steht. War ja aber auch irgendwie klar, dass die Transaktionen ihren Weg zurück in das Spiel finden werden...
 
Diesen Leuten die zwar solche Konzerne leiten, aber von unserem geliebten Hobby null Ahnung haben, keine man nur eine Reinhauen, wenn man ihre Produkte meidet. Einfach Battleschrott 2 im Regal stehen lassen, der Rest erledigen die Aktionäre und der wütende Lizenzgeber Disney (stell mir grad Goldfisch vor, der ins Pyranha Becken fällt).
 
Ehrlich gesagt hätte ich nicht ganz so schnell mit der Rückkehr der MTAs gerechnet. Dass sie wiederkommen, war aber klar...
Hätte ich das zeitlich besser abschätzen können, hätte ich mir BF 2 gestern noch gekauft, nur um es heute gleich wieder zurück zu geben.
 
Bei den nächsten Spielen wird das dann zu Relaese heißen: Keine Mikrotransaktionen, dafür Horror-Grind. Und dann kommt nach 2-4 Wochen der Spruch: Wir bauen Mikrotransaktionen ein, um den Fortschritt zu beschleunigen...
Leider kenne ich genug Leute die sich Lootboxfront 2 gekauft haben (und mich damit nerven) und witziger weise von dem Gameplay angepisst sind, aber das Spiel trotzdem spielen. Manche Spieler scheinen echt Masoisten zu sein...
 
Zitat von heute von mir:
"
AW: Auch wegen Star Wars: Battlefront 2 - EA ist nun 3 Milliarden US-Dollar weniger wert

Wahrscheinlich wird schon heftig diskutiert wie man Lootboxen rentabler machen kann dass man "Nichtkäufer" ausgleichen kann. Kann ja nicht angehen dass jemand anderer Meinung als EA ist.... Pfui!
Eine andere Lösung kommt natürlich nicht auf den Tisch, man muss ja schließlich der Firmenphilosophie treu bleiben!
"

Trifft vielleicht nicht zu 100% zu aber witzig is es schon xD
 
Immer gleich diese Übertreibungen von diesen Idioten.

Weil rein Optisch ja auch nur auf die Farbe des Charrakters mit einbezieht....

.....aber mal ganz im ernst Leute.
Den Kram mit P2W gibt's schon lange, hier wurde es nur noch einen Ticken übertrieben.

Aber auch in einem BF4 kann man Kisten kaufen für Aufsätze etc. oder man kauft sich ganze Waffensets / Loadouts um die zum Teil besseren Waffen nicht ergrinden zu müssen.

Wie gesagt / auch Ansätze von P2W / nur noch nicht so drastisch wie in BF2 aktuell.

Ausgenommen dämliche Assignments wie Gol Magnum, welche Waffen musste man sich denn ergrinden? Keine.
Außerdem gab es in BF4 keine Möglichkeit so Sachen wie "Cooldown um XX% verringert", "Schildkapazität um xx% erhöht" zu kaufen.
BF4 mit P2W in Verbindung zu bringen ist doch echt lächerlich, meinst du nicht auch? Die Shortcuts gab es auch nicht von Beginn an.

Die AEK971 konnte man mit lediglich 28.000 Punkten als Sturmsoldat freischalten. Selbst 2000 Punkte schafft man als durchschnittlicher Spieler locker pro Runde, macht also satte 14 Runden wenn man sehr konservativ rechnet für eine der besten Waffen im Spiel. Was für ein Grind.

Ehrlich gesagt hätte ich nicht ganz so schnell mit der Rückkehr der MTAs gerechnet. Dass sie wiederkommen, war aber klar...
Hätte ich das zeitlich besser abschätzen können, hätte ich mir BF 2 gestern noch gekauft, nur um es heute gleich wieder zurück zu geben.
Noch haben sie ja Spieler die sie schröpfen können, in zwei Monaten werden die Server ohnehin wieder tot sein.
 
Zurück