Outcast: Second Contact: Video-Grafikvergleich - Original vs. Remaster

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 20. November 2017

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Outcast: Second Contact: Video-Grafikvergleich - Original vs. Remaster gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Outcast: Second Contact: Video-Grafikvergleich - Original vs. Remaster

 

xDave78

Software-Overclocker(in)

• 20. November 2017

• #2

Hmm, haben die im Remake etwa alle IDLE-Animationen rausgenommen?

 

R

remember5

PC-Selbstbauer(in)

• 20. November 2017

• #3

Die Grafik sieht ganz ok. Nichts was mich vom Hocker haut aber ist in Ordnung.
An den Bewegungen hätten die aber arbeiten sollen. Das sieht für 2017/2018 ziemlich hölzern aus.

 

Amon

Volt-Modder(in)

• 20. November 2017

• #4

Irgendwie hat das Original ja mehr Style...

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

caddy

Komplett-PC-Käufer(in)

• 20. November 2017

• #5

Habs mir sofort geholt. Einfach nur ein fantastisches Spiel. Auch ohne "Retro-Brille"...

Schade, dass es kaum Beachtung findet. Zumindest, wenn man bei Steamspy schaut, ist es eine absolute Katastrophe

 

tallantis

Software-Overclocker(in)

• 21. November 2017

• #6

Ich warte auf die Retail nächste Woche. Outcast war ein Meilenstein, daher freue ich mich besonders drauf.

 

PCGH_Raff

Bitte nicht vöttern

Teammitglied

• 21. November 2017

• #7

Nicht verpassen: Outcast: Second Contact im Techniktest mit 20 Grafikkarten - alte Liebe mit Facelifting rostet nicht

MfG,
Raff

 

Amon

Volt-Modder(in)

• 21. November 2017

• #8

Eigentlich schade daß es nicht mehr Voxel ist. Würde ich interessieren wie das auf heutigen CPUs laufen würde.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk