No Man's Sky: Spieler honorieren Patches mit positiven Reviews

PCGH-Redaktion · 19. September 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu No Man's Sky: Spieler honorieren Patches mit positiven Reviews

Mit den großen Content-Patches für No Man's Sky steigt auch die Spielerfreude an dem Weltraumerkundungstitel weiter an. In den letzten 30 Tagen wurden gut 1.200 Bewertungen abgegeben, 79 Prozent davon positiv. Der Gesamtschnitt bleibt damit zwar noch "größtenteils negativ", eine positive Tendenz ist jedoch erkennbar.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: No Man's Sky: Spieler honorieren Patches mit positiven Reviews

ibn333 · 19. September 2017

Das Spiel ist durch den Patch besser geworden, aber meiner Meinung nach ist es noch kein richtig gutes Spiel. Dafür fehlt noch mehr Abwechslung für die Langzeitmotivation. Irgendwann hat man das Prinzip des Aufbau der Planeten und der Quests durchschaut und dann ähnelt sich doch alles. Es fehlen Überraschungen und Aha-Effekte...

X-CosmicBlue · 19. September 2017

Die Entwickler scheinen dazu zu lernen. The Division wird auch immer besser und es wird noch dran gearbeitet. Mass Effect Andromeda ist auch besser geworden, da dürfte aber gerne noch mehr passieren - leider passiert hier nichts mehr.

mannefix · 20. September 2017

Ich liebe dieses Spiel. Ich habe es vor ca. 1 Monat für ca. 24 Euro auf Steam gekauft. Nichts zum Ballern, aber toll zum erkunden. Hat etwas vom Fernsehen der ersten Mondfahrt.
Ganz tolles Spiel, wenn man sich zwischen den Sternen "umschauen" möchte.
Ich glaube, dass Spiel wurde zu sehr gehypt, dann war man enttäuscht...Ich kenne es auch nur nach dem Gigapatch... :daumen:

Anchorage · 20. September 2017

Ich habe Respekt davor das sie versuchen ihre Fehler zu bereinigen. Machen nicht unbedingt viele.
Sie haben sich nicht unbedingt entschuldigt, aber taten sprechen bekanntlich mehr als Worte.

Crash-Over · 20. September 2017

ibn333 schrieb:
Das Spiel ist durch den Patch besser geworden, aber meiner Meinung nach ist es noch kein richtig gutes Spiel. Dafür fehlt noch mehr Abwechslung für die Langzeitmotivation. Irgendwann hat man das Prinzip des Aufbau der Planeten und der Quests durchschaut und dann ähnelt sich doch alles. Es fehlen Überraschungen und Aha-Effekte...

Mal ne andere Frage welche Spiele ähneln sich nicht irgendwann ?gar keins jedes Spiel ähnelt sich im Aufbau irgendwie angefangen vom PUBG (Immer die gleiche map). GTA 5 Leute um die Ecke bringen oder Bankenausrauben The Witcher 3 irgendwelche kreaturen zu Strecke bringen usw

Welches Spielt man dann ?Gar keins mehr wenns nach dir gehen würde

RiZaR · 20. September 2017

Anchorage schrieb:
Ich habe Respekt davor das sie versuchen ihre Fehler zu bereinigen. Machen nicht unbedingt viele.
Sie haben sich nicht unbedingt entschuldigt, aber taten sprechen bekanntlich mehr als Worte.

Eine angemessene Form der Fehlerbereinigung wäre neben den Patches auch eine Rückerstattung von mindestens 30€ für jeden einzelnen 60€-Releasekäufer, dann wäre NMS in der Preis/Leistungs-Kategorie, in die es gehört.

Rizzard · 20. September 2017

Für mich selbstverständlich das man weiter an NMS arbeitet.
Wenn die Jungs von Hello Games in ihrem Leben nochmal ein Spiel verkaufen wollen, muss man NMS irgendwie retten.
Der Shitstorm und der Imageschaden waren groß.

BabaYaga · 20. September 2017

Rizzard schrieb:
Für mich selbstverständlich das man weiter an NMS arbeitet.
Wenn die Jungs von Hello Games in ihrem Leben nochmal ein Spiel verkaufen wollen, muss man NMS irgendwie retten.
Der Shitstorm und der Imageschaden waren groß.

Solange Sean Murray da im Team ist der das Ganze verbrochen hat und ihr Sprachrohr ist, wird denen aber keiner mehr auch nur irgendwas abkaufen in Zukunft.
Den müsste man komplett von der Öffentlichkeit fern halten. Bei mir jedenfalls ist so ein Laden unten durch, egal was die danach tun oder faseln. Zumindest solange, bis sie mich mit einem neuen Release eines Spiels überzeugen, wo sie all diese Fehler nicht mehr gemacht haben.

e4syyy · 20. September 2017

Ich schau dann mal rein, wenn das Spiel Version 2.0 erreicht.

Wurde eigentlich mal das "Ende" überarbeitet? Man erreicht das Zentrum der Galaxie und Schwups fängt man einfach von vorne an? :ugly:

Rizzard · 20. September 2017

Ich muss zugeben ich war auch enttäuscht wenn man die Trailer mit dem finalen Spiel verglichen hat.
Aber gut, da wurde halt in der Präsentationsszene einiges geschönt und konstelliert.

Was mich aber wirklich stört, ist die Aussage das man andere Spieler treffen könne (wenn auch sehr unwahrscheinlich), was aber am Ende garnicht möglich war.
Solche Falschaussagen muss man erst mal verzeihen können.

Echo321 · 20. September 2017

Crash-Over schrieb:
Mal ne andere Frage welche Spiele ähneln sich nicht irgendwann ?gar keins jedes Spiel ähnelt sich im Aufbau irgendwie angefangen vom PUBG (Immer die gleiche map). GTA 5 Leute um die Ecke bringen oder Bankenausrauben The Witcher 3 irgendwelche kreaturen zu Strecke bringen usw

Welches Spielt man dann ?Gar keins mehr wenns nach dir gehen würde

Wenn man das Ganze so weit sieht wie du dann ist wirklich jedes Spiel gleich. Es beginnt mit einem Doppelklick und endet mit einem Klick auf "Quit" .. :schief:

Langzeitmotivation kann man durch viele Elemente erreichen. Es muss nicht immer alles total unterschiedlich sein. Es kann auch reichen wenn eine abwechslungsreiche Geschichte erzählt wird (siehe Witcher oder GTA) oder wenn sich die Rahmenbedingungen durch andere Spieler, Startpositionen usw. ändern (PUBG).

Einen Unterschied macht es wenn ein Spiel damit beworben wird das "nichts gleich" aussieht, unendliche Zahl unterschiedlicher Planeten und Lebewesen vorhanden sind usw. Wenn "Nichts ist gleich" quasi eines der Hauptelemente des Spiels ist .. dann kann man sich schon zurecht aufregen wenn das dann nicht so ist.

DaStash · 20. September 2017

RiZaR schrieb:
Eine angemessene Form der Fehlerbereinigung wäre neben den Patches auch eine Rückerstattung von mindestens 30€ für jeden einzelnen 60€-Releasekäufer, dann wäre NMS in der Preis/Leistungs-Kategorie, in die es gehört.

Niemand war gezwungen 60 € auszugeben, warum sollte man also etwas zurückerstatten? :what:

MfG

Fly_the_Twister · 20. September 2017

DaStash schrieb:
Niemand war gezwungen 60 € auszugeben, warum sollte man also etwas zurückerstatten?

MfG

Davon mal abgesehen ist es für PC immer noch 60€

LastManStanding · 4. Dezember 2017

Ich wollte das wohl kaufen...jetzt habe ich Angst...hab etliche Berichte bei steam gelesen. Naja dann wohl erst für5- 10€ inner Software Pyramide^^
Aber das es so verbugt sein soll... Also ich habe mich auch bei Batman Arkham Knight gewundert. Ich habe es seit dem ersten Tag gespielt (GTX970-Beigabe)
Das lief von Anfang an bei mir gut bis sehr gut ,auser eben die RAM-Auslastung.Nur ein Absturz alles auf Hoch-Max--Und da haben auch so viele gemeckert und Zurückgegeben. Desahalb bin ich unschlüssig... ob die Leute einfach nur extrem Übertreiben.

Rizzard · 29. März 2018

Scheinbar hat man No Man´s Sky noch nicht aufgegeben.

Coming in Summer 2018 is No Man’s Sky NEXT, a free update for PS4, PC, Xbox and WeGame. It’s our largest update so far, and we’re working our socks off

No Man's Sky: Spieler honorieren Patches mit positiven Reviews

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

ibn333

PC-Selbstbauer(in)

X-CosmicBlue

PCGH-Community-Veteran(in)

mannefix

BIOS-Overclocker(in)

Anchorage

Software-Overclocker(in)

Crash-Over

Freizeitschrauber(in)

RiZaR

PC-Selbstbauer(in)

Rizzard

PCGH-Community-Veteran(in)

BabaYaga

Guest

e4syyy

BIOS-Overclocker(in)

Rizzard

PCGH-Community-Veteran(in)

Echo321

Software-Overclocker(in)

DaStash

PCGH-Community-Veteran(in)

Fly_the_Twister

Komplett-PC-Aufrüster(in)

LastManStanding

PCGH-Community-Veteran(in)

Rizzard

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen