For Honor: PC-Spieler gewinnt Turnier, nutzt bekannten Exploit

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu For Honor: PC-Spieler gewinnt Turnier, nutzt bekannten Exploit

Ubisoft hat am vergangenen Wochenende anlässlich der bevorstehenden dritten Saison von For Honor zusammen mit der ESL ein Turnier abgehalten. Obwohl das Turnier mit einer tollen Aufmachung und qualifizierten Moderatoren und Castern nicht mit Professionalität geizte, verkam das Event doch zu einer Farce: auffällig waren die vielen Balance-Probleme sowie Bugs und der Sieger auf dem PC nutzte einen bekannten Exploit.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: For Honor: PC-Spieler gewinnt Turnier, nutzt bekannten Exploit

Alles um dieses Spiel herum ist eine Farce, finde ich gut, dass das auch in Turnieren konsequent umgesetzt wird

Eigentlich fand ich die Idee von For Honor ja ganz witzig, aber irgendwie wurde das Spiel immer unattraktiver je mehr man davon gehört hat. Auch das der Exploit nicht gefixt wurde und in einem Tunier eingesetzt wurde. Manno man.

"Bei der Übergabe des Pokals riet der Creative Director des Spiels dem Sieger, er solle seinen Spielstil ändern. Trotzdem hätte "SB.Alernakin" einen tollen Job gemacht."

dieser satz ist falsch übersetzt! der creative director sagt nicht "er SOLLE seinen spielstil ändern" - was impliziert das er findet er habe unfair gewonnen oder etwas in der art. er sagt ihm lediglich "er müsste VIELLEICHtT seinen spielstil ändern" was wohl eher darauf hindeutet das bugs gefixt werden. "you might have to change your playstyle" heisst auf jeden fall nicht "du sollst deinen spielstil ändern"

auf diese art und weise klingt das hart nach künstlichem "drama" erschaffen.

wenn in einem TURNIER nicht klar geregelt ist, ob und welche bug's, exploids, o.ä. genutzt werden dürfen oder eben nicht, ist das ganze nur eine farce an sich.
da macht sich die veranstaltung und sponsoren lächerlich, wobei, solange die dabei genug geld verdienen werden die freiwillig nichts ändern.

soonsnookie schrieb:

"Bei der Übergabe des Pokals riet der Creative Director des Spiels dem Sieger, er solle seinen Spielstil ändern. Trotzdem hätte "SB.Alernakin" einen tollen Job gemacht."

dieser satz ist falsch übersetzt! der creative director sagt nicht "er SOLLE seinen spielstil ändern" - was impliziert das er findet er habe unfair gewonnen oder etwas in der art. er sagt ihm lediglich "er müsste VIELLEICHtT seinen spielstil ändern" was wohl eher darauf hindeutet das bugs gefixt werden. "you might have to change your playstyle" heisst auf jeden fall nicht "du sollst deinen spielstil ändern"

auf diese art und weise klingt das hart nach künstlichem "drama" erschaffen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genau so! Es geht eher in die Richtung "Es könnte sein das du deinen Spielstil ändern musst", was impliziert das er vielleicht schon von einem zukünftigen Bugfix weiß oder wenn es schon Richtung Drama geht andeutet das in zukünftigen Turnieren so etwas geahndet werden kann, was dann natürlich vorher geregelt sein müsste...

Ich habe es nicht gesehen da mich For Honor nicht wirklich interessiert, allerdings freut es mich eigentlich das Ubisoft es weiterhin nach vorne treibt. Besser als würden sie es fallen lassen. Ob gut oder schlecht der Gedanke das sie so etwas umsetzen wollen, ist schon einmal lobenswert. Das solche Bugs überhaupt im Spiel sind ist natürlich nochmal etwas anderes...

geist4711 schrieb:

wenn in einem TURNIER nicht klar geregelt ist, ob und welche bug's, exploids, o.ä. genutzt werden dürfen oder eben nicht, ist das ganze nur eine farce an sich.
da macht sich die veranstaltung und sponsoren lächerlich, wobei, solange die dabei genug geld verdienen werden die freiwillig nichts ändern.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde es ehrlich gesagt schon fragwürdig, wenn ich überhaupt ein großes Turnier mit einem Spiel mache, dass aufgrund Bugs/exploits offensichtlich nicht dafür geeignet ist.
Wenn ich als Entwickler weiß, dass in Onlinerunden die stärksten Spieler teils exploits in ihrer Spieltaktik haben und es regelmäßig Bugs gibt, die entscheidend Einfluss auf den Matchausgang haben - nun, dann sollte mir doch klar sein, das während einem Turnier zwangsläufig das eine sowie das andere passieren wird?!

wie die aussage im artikel nicht gefixd wird. das ist einfach eine fehlerhafte übersetzung...top journalismus hier