Ghost Recon Willdlands: Finale Systemanforderungen im UbiBlog

PCGH-Redaktion · 17. Februar 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ghost Recon Willdlands: Finale Systemanforderungen im UbiBlog

Am 7. März erscheint Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands. Publisher und Entwickler Ubisoft hat im Ubi-Blog die Anforderungen bekanntgegeben, welche das Spiel an die Hardware stellt. Diese sind im Vergleich zu der Beta nicht gestiegen, aber verlangen für ein Spielerlebnis in 1080p mit hohen Grafikeinstellungen einen Core-i7-Prozessor und eine Grafikkarte mit mindestens 4 GiB Videospeicher.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ghost Recon Willdlands: Finale Systemanforderungen im UbiBlog

Pferdauf2Beinen · 17. Februar 2017

Weiß jemand ob SLI/CF unterstützt wird? Konnte die Beta mit meinem 1080er-SLI-Rig kaum vernünftig spielen. Durschnittlich etwa 15 (?!?!) FPS in FullHD und hohen Einstellungen (An 4K oder WQHD war gar nicht zu denken). Rest der Hardware mit i7-6700K und 32 GB RAM ist ja laut Anforderungen auch weit mehr als benötigt...

JTRch · 17. Februar 2017

Die Zeiten für SLI sind vorbei. Kaum jemand unterstützt das noch. Meiner Meinung eh herausgeworfenes Geld. Ich hatte einmal und nie wieder ein SLI Settup.

Gast20190527 · 17. Februar 2017

ich finde SLI totalen Quatsch, lieber ne starke Karte und fertig. Bin gespannt wie die Open Beta wird, bei mir lief die Closed schon super

D4rkResistance · 17. Februar 2017

Pferdauf2Beinen schrieb:
Weiß jemand ob SLI/CF unterstützt wird? Konnte die Beta mit meinem 1080er-SLI-Rig kaum vernünftig spielen. Durschnittlich etwa 15 (?!?!) FPS in FullHD und hohen Einstellungen (An 4K oder WQHD war gar nicht zu denken). Rest der Hardware mit i7-6700K und 32 GB RAM ist ja laut Anforderungen auch weit mehr als benötigt...

Mal ne Frage. Wenn SLI nicht richtig funktioniert, bzw. nicht unterstützt wird, hat man lediglich die Leistung einer Karte oder? Oder läuft das dann noch schlechter!? Dann stellt man sich die Frage, wieso nicht eine der beiden Karten vorübergehend abklemmen!? Ich habe das gleiche System, mit einer GTX 1080 und konnte das Spiel auf höchsten Einstellungen (außer: Schatten auf hoch, statt sehr hoch) mit 55 bis 90 Frames flüssig zocken. Daher frage ich mich grad, wieso du nur auf 15 fps kommst!? :huh:

uka · 17. Februar 2017

Pferdauf2Beinen schrieb:
Weiß jemand ob SLI/CF unterstützt wird? Konnte die Beta mit meinem 1080er-SLI-Rig kaum vernünftig spielen. Durschnittlich etwa 15 (?!?!) FPS in FullHD und hohen Einstellungen (An 4K oder WQHD war gar nicht zu denken). Rest der Hardware mit i7-6700K und 32 GB RAM ist ja laut Anforderungen auch weit mehr als benötigt...

Kommt spätestens mit den GameReady-Treibern. Andernfalls (für die Beta etc) mit dem Inspector mal den SLI Bit auf 0 setzen.

Notafreak · 17. Februar 2017

D4rkResistance schrieb:
Mal ne Frage. Wenn SLI nicht richtig funktioniert, bzw. nicht unterstützt wird, hat man lediglich die Leistung einer Karte oder? Oder läuft das dann noch schlechter!?

Man kann auch im Treiber sagen, er soll bei Spiel X nur eine Karte benutzen.
Also schlechter wirds nie.
Wenn Spiele selber kein sli unterstützen, dann kann man selber mit sli-Profilen herumprobieren und dann kanns zu schlechter Performance und Bildfehlern kommen.

DKK007 · 17. Februar 2017

Wobei natürlich die 2. Karte den Luftzug der anderen stört. Zumal bei den normalen Boards auch nur 8 Lanes pro Karte da sind.

majinvegeta20 · 17. Februar 2017

JTRch schrieb:
Die Zeiten für SLI sind vorbei. Kaum jemand unterstützt das noch. Meiner Meinung eh herausgeworfenes Geld. Ich hatte einmal und nie wieder ein SLI Settup.

In ForHonor wird es unterstützt. Also wird es auch hier für Wildlands genauso sein.

Eingebundener Inhalt

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Danielneedles schrieb:
ich finde SLI totalen Quatsch, lieber ne starke Karte und fertig. Bin gespannt wie die Open Beta wird, bei mir lief die Closed schon super

Spätestens wenn einem die schnellste, erhältliche Single GPU Karte persönlich nicht mehr ausreicht, macht es schon sinn.
The same bei einem Multi Monitor Setup.

Genauso auch, wenn auch mal das groß angekündigte DX 12 Feature einzug hält, indem der VRAM summiert wird.

Crash-Over · 17. Februar 2017

DKK007 schrieb:
Wobei natürlich die 2. Karte den Luftzug der anderen stört. Zumal bei den normalen Boards auch nur 8 Lanes pro Karte da sind.

Falsch mit den Normale boards,was ist für dich normal ???

Der eine sagt ein Mainboard bezüglich der 400 Euro marke sowie nen cpu über 1000 Euro ist für ihn normal und der andere mir reicht ein setup mainboard +cpu wo mal 500 kostet als ausreichend .Es ist immer auslegungssache was normal wäre

Kommt immer drauf an was man sich holt zb 2011v3 mit den 5960x zb hast du 2x16 PCI Lanes falls man das mit einem SLI/CFX setup ausstattet wird bei dree sieht es wieder anders aus 16/16/8
Und die aussage mit den PCI lanes das die Skalierung Mit 8/8 schlechter wäre stimmt auch nicht ganz 1-2 FPS kann man vernachlässigen

Und zum zweiten wenn man meistens sli/cfx holt ,holt man sich meistens ne wakü rein

Gast20190527 · 17. Februar 2017

majinvegeta20 schrieb:
Spätestens wenn einem die schnellste, erhältliche Single GPU Karte persönlich nicht mehr ausreicht, macht es schon sinn.
The same bei einem Multi Monitor Setup.

und wer brauch sowas ? davon gibt's wohl sehr wenige. Laut Statistiken haben die meisten nur Mittelklasse Karten und man muss immer nach der Masse gehen.

Wer es brauch solls nutzen, mir ist das egal. Ich hab auch nen Monitor der 3dvision kann aber brauche 3dvision nicht.

majinvegeta20 · 17. Februar 2017

Danielneedles schrieb:
und wer brauch sowas ? davon gibt's wohl sehr wenige. Laut Statistiken haben die meisten nur Mittelklasse Karten und man muss immer nach der Masse gehen.

Wer es brauch solls nutzen, mir ist das egal. Ich hab auch nen Monitor der 3dvision kann aber brauche 3dvision nicht.

Da kannste die selbe Frage danach stellen, welcher normal User braucht nen 10 Kerner? Wer braucht 32gb RAM? Eine 8 TB Platte, etc. p.p. ^^

Solange allerdings auch dafür ein Angebot geschaffen wird, why not?
Man muss es selbst ja nicht nutzen und einen sinnvollen Grund gibt es für einen persönlich immer.

DKK007 · 17. Februar 2017

Crash-Over schrieb:
Falsch mit den Normale boards,was ist für dich normal ???

Der eine sagt ein Mainboard bezüglich der 400 Euro marke sowie nen cpu über 1000 Euro ist für ihn normal und der andere mir reicht ein setup mainboard +cpu wo mal 500 kostet als ausreichend .Es ist immer auslegungssache was normal wäre

Gemeint sind die Mainstreamsockel, also 115x bzw. AM4.

Ghost Recon Willdlands: Finale Systemanforderungen im UbiBlog

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Pferdauf2Beinen

Schraubenverwechsler(in)

JTRch

Software-Overclocker(in)

Gast20190527

Guest

D4rkResistance

Software-Overclocker(in)

uka

PCGH-Community-Veteran(in)

Notafreak

PC-Selbstbauer(in)

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

majinvegeta20

Lötkolbengott/-göttin

Crash-Over

Freizeitschrauber(in)

Gast20190527

Guest

majinvegeta20

Lötkolbengott/-göttin

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen