Likes Likes:  0
Seite 8 von 8 ... 45678
  1. #71
    Avatar von ich558
    Mitglied seit
    20.02.2009
    Ort
    nahe Passau
    Beiträge
    1.824

    AW: 15 CPUs im Test mit Tom Clancy's HAWX

    Zitat Zitat von toni28 Beitrag anzeigen
    Vielleicht, weils interessant ist, zu wissen, wie so ein altes Teil im Vergleich abschneidet. Nur blöd, dass Vista anscheinend einen Singlecore zusätzlich ausbremst. Ich mein - sieh dir mal die Screenshots aus dem Post: http://extreme.pcgameshardware.de/ac...tml#post644658 an. Die sind mit nem Singlecore entstanden. Und ist er deswegen - nur weil er alt ist ist - unbrauchbar? bei fps von 60-100 mit 1280x1024 4xAA/8xAF und maximaler Detailstufe?

    Darum gehts -nämlich das solche Spiele bei einer passenden Rechnerkonfig sehr wohl auch auf alten Systemen gut spielbar sind. Die, bei den Benchmarks mittlerweile regelmässig abkackenden Singlecores - nähren ja nur die imo falsche Meinung, dass man mit denen nix mehr anfangen kann

    Zu der Zeit wo das Ding modern war, hat auch niemand Vista auf seinem Rechner gehabt. Vista drauf zu installieren, sich zu ärgern, dass es lahm läuft, und dass die GraKa unter DX10 schwache fps bringt, find ich angesichts der Grafikqualität unter DX9 und entsprechender Leistungswerte eher verkehrt.


    Achja, falls es untergegangen ist: Der Singlecore gehört meiner Freundin und die es eher als Casualgamerin einzustufen und ihr fällt auch nicht auf, ob irgendwo nur 4xAF anstatt 8xAF aktiv ist und von fehlendem AA bekommt sie auch keinen Augenkrebs


    edit: Und um den Kostenaspekt geht es auch nicht. Ich könnt ihr locker einen Intel Core i7-965 mit Quad-SLI hinstellen. Nur sieht sie auch selbst keine Notwendigkeit dahinter und war auch mit dem XP2400+ sehr zufrieden, den sie bis vor 1 Jahr im Rechner gehabt hat.
    Du sagst es! Aus diesem Grund bin ich auch froh das hin und wieder ein e6700 (oder vergleichbarer cpu) und eine 8800 gtx sich im Testfeld befindet. Solange diese beiden heutige spiele noch auf max. details schaffen (ok außer crysis und clear sky) bleiben sie auch in meinem Rechner

    Ps: Ab wieviel FPS gilt eigentlich ein Spiel wie HAWX als "flüssig spielbar"?
    i7 4770k | GTX 970 DC2
    AsRock Z87 Extreme 4
    16 GB RAM | BX100 512GB | BeQuiet Straight Power E8

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #72
    Avatar von PCGH_Marc
    Mitglied seit
    27.10.2008
    Beiträge
    14.373

    AW: 15 CPUs im Test mit Tom Clancy's HAWX

    Ab wieviel FPS gilt eigentlich ein Spiel wie HAWX als "flüssig spielbar"?
    Laut unserem Gremium (drei Leute zocken eine zeitlang mit verschiedenen Fps-Werten Probe) ab 40 Fps.

    cYa
    It ain't the fall that gets ya, it's the sudden stop at the bottom

Seite 8 von 8 ... 45678

Ähnliche Themen

  1. Tom Clancy's HAWX: Vergleichsbilder DirectX 9 gegen DirectX 10
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Action-Spielen
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 19.03.2009, 13:48
  2. Tom Clancy's HAWX: 12 Grafikkarten im Benchmark-Test
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Action-Spielen
    Antworten: 59
    Letzter Beitrag: 13.03.2009, 20:54
  3. DirectX 10.1 für höhere Fps in Tom Clancy's HAWX
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu (Flug-)Simulationen
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 06.03.2009, 07:19
  4. Sechs Joysticks im Test mit Tom Clancy's H.A.W.X. und Flighsimulator X - Vorschau auf PCGH 04/2009
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Eingabegeräten und Peripherie
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 27.02.2009, 20:24
  5. Tom Clancy's HAWX: Systemanforderungen und Vergleichsscreenshots
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Action-Spielen
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 18.02.2009, 20:41

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •