Neues Netzteil oder nicht ? Ryzen 2700 , Sharkoon Silent Storm 630W

Rhisdur

PC-Selbstbauer(in)
Hallo Leute,

ich stelle mir gerade die Komponenten für einen neuen PC zusammen.

Was bisher Fix ist:

- Ryzen 2700 (hab ich schon bestellt)
- Brocken 3 (will den Ryzen etwas OC)
- RX 480 Gaming X ( bleibt, bis die Grafikkarten wieder anständige Preise haben)

Momentan hab ich ein Sharkoon Silent Storm 630 Watt Netzteil (ca. 6 bis 8 Jahre alt). Ab und zu hab ich aktuell das Problem, dass
beim booten die SATA-Laufwerke nicht erkannt werden (tritt immer mal sporadisch auf). Ob das am Netzteil liegt, weiß ich nicht. Kann ich das irgendwie testen?

Würdet ihr das Netzteil auch gleich erneuern? Wenn ja gegen was ? (Aktuell spekulier ich noch auf eine Vega 64) .
 
Neuer PC, dann ist bei einem ca. 8 Jahren altem NT ein Neues Pflicht.
Übrigens kann man seine Fragen auch alle in einem Thread stellen :D
Gruß T.
 
Ich hätte einen günstigeren Kühler (z.B. EKL Brocken 2 PCGH Edition + AM4 KIT) genommen und noch 10 € drauf gelegt, dann hätte es für den R7 2700X gereicht und du kannst dir das übertakten sparen.
 
Die 10 Euro wär es mir schon Wert gewesen, aber ich hab die CPU als Mindstar für 230 gekauft. Da ist der Unterschied dann schon größer. Und der Brocken 3 war auf 38€ reduziert. Somit hab ich für beides 268€ bezahlt. Das sind dann schon um die 100€ preisersparnis. Von daher glaub ich rechtfertigt sich das übertakten.

Und wenn er mir nicht taugt oder AMD vielleicht doch noch einen 2800x bringt kann ich ihn mit wenig Verlust verkaufen....
 
Wozu die Vega 64?
Die zieht einfach nur viel Strom reißt aber nichts.

Vielleicht einfach mal kurz nachdenken, anstatt grüne Apostel nachzuplappern die zocken um Strom zu sparen.^^
Ich z.B hätte mir nie und nimmer eine GTX1080 gekauft, wenn ich für das Geld z.B. eine Sapphire Vega bekommen hätte. Stromverbrauch interessiert nicht bei normalem Spielekonsum, wenn es sich noch leise kühlen lässt und nicht gerade doppelt oder dreifach so viel zieht. Die Möglichkeit Freesync zu nutzen interessiert dagegen immens. Ebenso einen Treiber zu nutzen der nicht nach Hause telefoniert oder einen funktionellen Trreiber nutzen zu können dank dem man nicht noch zig Zusatztools benötigt, von denen eines auch wieder nach Hause telefoniert. Downsampling das man nur aktivieren braucht und automatisch scharf eingestellt ist hat auch was für sich usw.
 
Ich nutze mit meiner RX480 bereits Freesync und möchte es nicht mehr missen. Daher lieber Vega anstatt GeForce. Noch dazu hab ich das mit dem Undervolten auch schon nachgelesen. Lediglich der Preis ist im Moment noch zu hoch.
 
Ich nutze mit meiner RX480 bereits Freesync und möchte es nicht mehr missen. Daher lieber Vega anstatt GeForce. Noch dazu hab ich das mit dem Undervolten auch schon nachgelesen. Lediglich der Preis ist im Moment noch zu hoch.

Das ist das. Alle geiern nach viel FPS. Aber was bringen mir 120 oder 144 Hz, wenn es nicht synchronisiert ist. Ich durfte schon ein paar mal an einen 120 Hz 144 Hz HD Monitor der oberen klasse ran. Da bleibe ich lieber bei meinem Freesync Monitor mit mx 75 FPS.
So synchron. Geiler gehts nicht.
 
Man muss Hand anlegen?
Kann die nicht ab Werk schon sparsam sein?

Genau. Die dann ihre ach so sparsame 1070/1080(ti) dann erstmal anständig übertakten, um 5-10% mehr FPS zu bekommen und dann auch noch töhnen wie energieffizient ihre NV ist. So einen Kumpel hab ich auch mit ner 200W-GTX1080.
Gruß T.
 
Zurück