Need for Speed: PC Grafikvergleich - Minimum vs. Medium vs. Maximum

Ryle schrieb:

Da scheint TAA aber enorm viel Blur auf das Bild zu legen. Stellenweise sieht da Minimum ja besser aus als Maximum weil das Bild ansonsten viel zu weich wird. Von den netten Regeneffekten auf dem Wagen sieht man auf max auch nicht mehr viel.
Ein Vergleich zu Maximum mit TAA und Maximum ohne AA, dafür mit Downsampling wäre interessant gewesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Galford schrieb:

Von den Dreien die bisher ihr Kommentar abgegeben haben, hast es scheinbar nur du erfasst: ob das Bild klar oder leicht matschig ist, hängt von der Verwendung von TAA ab, und nicht von minimalen, mittleren oder maximalen Einstellungen. Die PCGH hat TAA einfach als Maximum angesetzt.

Rivals hatte keine Einstellungsmöglichkeit im Menü für AA, deshalb weiß ich nicht ob ich hier enttäuscht sein soll oder nicht, aber kein AA, FXAA oder TAA, ist jetzt nicht gerade die große Auswahl.
Für vernünftiges Downsampling/DSR reicht bei mir leider die Performance nicht mehr aus. 60 Frames müssen es einfach sein.

TAA macht das Bild matschig, FXAA sieht in dem Spiel wirklich nicht gut aus, und ohne Anti-Aliasing sehe ich zu viele Treppchen. Wohl dem, der für DSR/VSR Performance übrig hat.

Zum Vergrößern anklicken....