Apple iTunes soll angeblich bald Filme kurz nach Kinostart streamen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Apple iTunes soll angeblich bald Filme kurz nach Kinostart streamen

Angeblich verhandelt Apple mit Hollywood-Studios darüber, auf iTunes Filme kurz nach Kinostart streamen zu können. Das könnte den Konsum von Filmen nachhaltig verändern, aber es scheint kein günstiges Unterfangen für den Kunden zu werden. Bis zu 50 US-Dollar soll ein Film kosten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Apple iTunes soll angeblich bald Filme kurz nach Kinostart streamen
 
Wenn Apple das macht, dann werden die Filme in Zukunft ab Tag 1 in voller Qualität in den Tauschbörsen landen. Das freut die Filesharer.

Ansonsten eigentlich eine nette alternative. Anstatt mit 5 Leuten ins Kino zu gehen, was mal eben ~75€ ausmacht, zahlt man dann eben nur noch 25-50€ und schaut es sich zusammen auf dem Beamer an.
Ob das so erfolgreich wird, wird sich zeigen, aber es ist auf jeden Fall eine angenehme Alternative.

Und Leute, die das Geld übrig haben werden sich auch freuen, wenn sie den Pöbel meiden und das Heimkino Zuhause nutzen können. :ugly:
 
Es soll ja ein Erlebnis sein. Aber wenn man die Rahmenbedingungen mit einrechnet (Bus/U-Bahn/Auto/Parkhaus/Futter/Trinken/oft sinnloser 3D-Aufpreis), da kommen Summen hinten raus...
 
Grundsätzlich finde ich die Idee gut. Hier bei mir im Ort gibt es zwar ein Kino aber der Sound ist mies, das Bild ist schlecht und das Kino ist schon sehr alt. Für Menschen über 1.85 ist zudem extrem wenig Platz und gerade bei langen Filmen ist es eine Qual da drin zu sitzen. Daher schaue ich eh Filme meist als erstes auf BD oder dann eben Sky. In der nächsten Großen Stadt gibt es ein sehr gutes Kino. Heißt aber 70min einfache Fahrt. Das macht man nicht so häufig wie man eigentlich Bock auf Kino hätte.

Ob ich mir jedoch einen Film für 50€ bestellen würde um ihn einmal zu sehen, vielleicht sogar alleine? Ich denke eher nicht. Kino ist teuer aber das Erlebnis ist in der Regel auch deutlich besser als zuhause. Für die Hälfte könnte ich mir vorstellen Filme zu schauen die ich unbedingt sehen will.
 
naja, sollte das mal in uber art private kinos erlauben und meine bessere hälfte ist der mmn ich muss mal wieder mit ihr ausgehen und unter menschen, ok. der größte pluspunkt für mich bei einem heimkino ist doch das du nicht die quatschenden, cola verschüttenden und andauernd aufs klo rennenden menschen um dich rum hast. also würde ich eh meist nur für bis zu zwei einen filmen anmachen. und dann sind 50$ eigtl zuviel für eine leihgebühr, da ca 5 € normal sind würde ich 10 € zahlen. ansonsten kann ich auch recht gut warten, bis auf einige ausnahmen.
 
Dieses Modell kann die Kinoketten in die Knie zwingen, aber wie Thilo geschrieben hat: eine vierköpfige Familie... nette Sümmchen hinten raus...
 
Andererseits... wenn die Filmpaläste so weiter machen und man mit vier Leuten (2 Erwachsene + zwei Kids) auch schon fast 40 Euro ablatzt...

Das teuerste am Kino sind die Getränke und die Süßwaren, was auch ziemlich logisch ist, da ein Kino Minimum mit ~48% der Einnahmen, des Ticketverkaufs an den Verleih abdrücken darf. Bei Disney noch mehr, zudem bekommt das Kino je nach Verleih noch andere Forderungen gestellt, als die üblichen alá 3 Wochen lang muss Film XY im größten Saal laufen. Das Kino teuer sein kann stimmt. Ich arbeite neben der Schule in einem Kino, ich persönlich finde die Süßwaren usw. auch für zu überteuert, aber irgendwie muss ein Kino ja seine Kosten decken. Teuer wird das Kino vor allem dann, wenn man Sneakgänger ist und daher jede Woche im Saal sitzt.

Aber ich finde es oft anstrengend, wenn Kunden sich beschweren, dass eine Cola 3,50€ kostet und dabei nicht sachlich bleiben, sondern unfreundlich werden und laut herummeckern. So blöd es jetzt auch klingen mag, letztendlich wird ein Kunde nicht zum Kauf von Getränken oder auch Süßwaren gezwungen.

Die 3,50€ Cola bezieht sich auf die 0,5l Glasflaschen, die an Getränkeautomaten 1,50€ kosten. Unser Kino gehört zwar einer größeren Kette an und nähert sich leider, seit der neusten "Preisanpassung" dem großen Bruder an, dennoch ist unser Kino klein und eher familiär. Wir bieten oft verschiedene Aktionen und Gewinnspiele(keine solche, wo man ein Formular ausfüllen muss ^^) und fertigen die Besucher nicht so ab, wie es die großen Ketten tun.
 
Wenn Apple das macht, dann werden die Filme in Zukunft ab Tag 1 in voller Qualität in den Tauschbörsen landen. Das freut die Filesharer.
Ansonsten eigentlich eine nette alternative. Anstatt mit 5 Leuten ins Kino zu gehen, was mal eben ~75€ ausmacht, zahlt man dann eben nur noch 25-50€ und schaut es sich zusammen auf dem Beamer an.
Ob das so erfolgreich wird, wird sich zeigen, aber es ist auf jeden Fall eine angenehme Alternative.
Und Leute, die das Geld übrig haben werden sich auch freuen, wenn sie den Pöbel meiden und das Heimkino Zuhause nutzen können. :ugly:

jaja die Musikindustrie hat es ja vorgemacht.
Gib dem Kunden (=> dem Type der bereit ist dafür für Geld auszugeben) die Möglichkeit einfach und legal an "seine" Sachen zu kommen und es wird klappen.
Dann wird es Dinge wie Napster, EMule und Co nicht geben....äh oder so ähnlich ist es doch abgelaufen :ugly:
Es wird immer Leute geben die wollen einfach kein Geld ausgeben. Ob das 1 Cent oder 50€ sind ist da nebensächlich.
Wäre nur toll wenn man diese paar % mal auf Seite lässt und die 80+% an Leuten sich zuwendet mit denen man Geld verdienen kann.

Übrigens kann die 50€ sogar noch relativ günstig sein.
Wenn man Sprit, Parken, Popcorn und Getränke hinzuzieht könnte das ab 2 Personen günstiger werden.
Denoch wäre ich eher für ~15-20€ "Leih"gebühr.
 
Das Angebot wird sich halt an Leute richten die in einer Gruppe gucken. Niemand der alleine oder zu zweit guckt wird sich für den Preis einen Film leihen, da kann man gleich ins Kino (das ist dann selbst bei den Kartenpreisen von 15 Euro heutzutage zu zweit noch günstiger).

15-20 Euro können sie nicht machen, das wär der Tot für Kinos.
 
omega™;8585248 schrieb:
Aber ich finde es oft anstrengend, wenn Kunden sich beschweren, dass eine Cola 3,50€ kostet und dabei nicht sachlich bleiben, sondern unfreundlich werden und laut herummeckern. So blöd es jetzt auch klingen mag, letztendlich wird ein Kunde nicht zum Kauf von Getränken oder auch Süßwaren gezwungen.

Da bin ich bei Dir. Man muss ja nicht Cola, Popcorn und Gummibärchen kaufen. Machen auch viele nicht mehr, "Picknick" im Kino mit selbst mitgebrachten Sachen scheint immer mehr im Kommen zu sein. :devil:

Und dass die Kinos auch von was leben müssen, ist klar.

Klar ist IMHO aber auch, dass man sich nicht wundern muss, wenn weniger Leute ins Kino gehen. Die Gesamtkosten haben ein Maß erreicht, wo man nachdenklich wird.
 
Da bin ich bei Dir. Man muss ja nicht Cola, Popcorn und Gummibärchen kaufen. Machen auch viele nicht mehr, "Picknick" im Kino mit selbst mitgebrachten Sachen scheint immer mehr im Kommen zu sein. :devil:

Und dass die Kinos auch von was leben müssen, ist klar.

Klar ist IMHO aber auch, dass man sich nicht wundern muss, wenn weniger Leute ins Kino gehen. Die Gesamtkosten haben ein Maß erreicht, wo man nachdenklich wird.

Gerade mit dem Letzten Satz bin ich da klar auch der Meinung. Ich kann mich Erinnern als ich 2012 (?) in Avengers 1 war. Düsseldorf. UFA Palast. Ich hab für 3 bekannte und Mich karten Reserviert - Reservierungskosten damals: 18€. Da waren keine Kartenpreise dabei! Die Karten kosteten nochmal 40€. Also 58€ nur für den Film. Dann noch Popcorn, Getränke und Knabberzeug. Das waren 100€ am Ende eines Abends.

Civil War hätte ich im Kino sehen können. Wollte ich eigentlich auch. Kostete aber mal eben in Basel 35Chf. PRO PERSON. Da ist man bald bei einem Luxusartikel den man sich erst Leisten kann wenn man Multimillionär ist.

Als Kind hab ich die Harry Potter filme gesehen. Humane 7€ damals pro Eintritt. Und dann wundern sich die Kinobetreiber heutzutage wenn die Besucher ausbleiben und mehr und mehr Illegale Angebote kommen. Wenn Apple das macht - 50$ / 50€ pro Film. Why not. Dann kann ich Filmabend mit großem Freundeskreis machen und den Beamer nutzen, und muss mich nicht irgendwohin quälen wo dann Prä-Pubertäre rumgröllen und mit Popcorn schmeißen.
 
Grundsätzlich eine gute Sache - nur nicht für bis zu 50$

Da waere ich dabei, solange dann auch das volle Featureset gefahren wird (4K Dolby Atmos,DTS X)

Darf es dann auch aehnliche Preisstufen annehmen ,wie in den Kinopalaesten

Man spart sich dann ja immer noch das ganze Drum Herum ,und die Zeit die man fuer Hin und Rueckfahrt einplanen muss

Nur wenn ich sehe wie paranoide das derzeit schon wieder bei Netflix mit normalen 4k Content, und der Kopierschutzkette laeuft, sehe ich da von Seiten Hollywoods wohl grosse Stolpersteine,auf dem Weg zur Legalisierung.

Wenn da 5% der anstonsten tauglichen Hardware ,fuer gut befunden wird,wuerde mich das wundern

Kann mir nicht vorstellen, das Apple Hollywood dazu bewegen kann, das Abspielen auf PC Hardware zuzustimmen, und sei es auch nur ein Mac
 
Zuletzt bearbeitet:
Andererseits... wenn die Filmpaläste so weiter machen und man mit vier Leuten (2 Erwachsene + zwei Kids) auch schon fast 40 Euro ablatzt...

Das ist aber ein Supersonderangebot, ohne Leckereien und ohne Burger/Pommes hinterher :(

Das kannste hier im Südwesten der Republik knicken, wenn ich das mal so salopp sagen darf Eure Eminenz. :D
 
Sag doch einfach, dass du ein Promi bist, dann kommste gratis rein und sitzt neben Megan Fox oder so. :D

Also ich würde nicht neben der Sitzen wollen. Armer Thilo. Aber jeder so wie er es verdient :ugly:

Hier nebenher ein Link zum Bloomberg-Report: Apple Is in Talks With Hollywood for Early Access to Movies on iTunes - Bloomberg

Anscheinend sind die Studios nicht abgeneigt. Was ich Lustig finde, ist was dieser Macblog daraus macht: Apple pitches Hollywood on rushing movies to iTunes | Cult of Mac

Auf einmal sind natürlich die Studios auf Apple zugegangen und nicht andersrum :lol:
 
Zurück