Hallo BigKid,
welche BIOS, EC Firmware und auch VBIOS Version hat das GT73VR? Die NVIDIA Grafikkarte hat ja eigentlich den normalen Taktbereich / Boost Clock von ~ 1645 MHz.
Mit freundlichen Grüßen
MSIJose
Vielen Dank für deine Antwort und dein Interesse.
Ich habe das aktuelle BIOS
E17A1IMS.106 und EC
17A1EMS1.107 von der MSI Webseite installiert. VBIOS ist im Auslieferungszustand - es scheint da noch kein neueres bei euch zu geben. Ich werde aber die Version Morgen nachreichen.
Ich werde leider erst Morgen wieder Zeit haben mich mit dem Notebook zu beschäftigen.
Ich versuche nochmal in andere Worte zu fassen was mich irritiert: Beim GT73 wird ja speziell mit dem hohem möglichen OC geworben (natürlich ohne was zu garantieren - "bis zu" ist da eine feine Forumlierung
)
Was ich tue ist: Ich lege mit Afterburner mit strg+f nun eine völlig flache/gerade Kurve an (also eigentlich eben keine Kurve sondern halt eine horizontale Linie) - von 0.8V bis hinten raus gebe ich "nur" 1750 MHz ...
Das führt normalerweise dazu, dass die Karte die höheren Booststufen nicht mehr nutzt sondern bei der niedrigsten Spannung bleibt, dort aber beim maximalen Takt (den man halt finden muss)...
Normalerweise tastet man sich dann an denn Sweetspot heran in dem man z.B. bis 0.9V eine "normale" ansteigende Kurve abbildet und dann erst flach wird.
Dann hat man bis 0.9V das normale Boostverhalten - und die Boostufen danach fallen erst weg. Im Endergebnis verzichtet man mit so einer handgetunten Kurve nur auf wenig Leistung - erzeugt aber weniger Hitze weil die Karte nicht so hohe Spannungen anlegt...
Und nun stelle ich eben fest: Bereits bei 0.8V (Booststufe 0/1 je wie man zählt) erreicht die Karte gar nicht die 1750Mhz die ich eingestellt habe sondern läuft ins Power Target (laut GPUz) und taktet bei 0.8V bereits unter der Vorgabe - und DAS ist imho seltsam und auch schade - denn wenn ich die Last begrenze (VSYNC an oder einen Frame-Limiter nehme), sehe ich dass die 1750Mhz bei 0.8V durchaus Stabil zu sein scheinen.
Und dieses "ins Powertarget" laufen passiert nicht nur bei künstlicher Last (OCCT) sondern auch bei 3DMark Firestrike und in Spielen...
Und das ist verwunderlich/schade und ein bisschen zu früh (imho)...
Für mich sieht es so aus als könnte die GTX1070 ein echtes Monster sein, wenn man ihr nur ein paar Watt mehr geben könnte... Denn bereits wenn ich den Speichertakt senke läuft die Karte im Firestrike seltener ins Power Target sondern nur ins von mir gesetzte Taktlimit von 1750Mhz...
Allerdings leidet dann wiederum die Gesammtleistung zu stark ...
Eigentlich sollte man doch meinen dass bei 0.8V der größte Spielraum vorhanden ist... (wenn man mal davon absieht dass es halt irgendwann instabil wird und zu abstürzen führt - nach meinen oberflächlichen Tests war das so bei 1800/1850 Mhz).
Mir stellt sich nun die Frage: Passen hier Afterburner und GTX0170 MXM nicht zusammen und es gibt eventuell noch Booststufen jenseits der ersten, die ich gar nicht sehe ? Das würde nämlich erklären wo die Karte eigentlich "rummhampelt"...
Oder wurde/wird die Karte tatsächlich so Brutal vom PT her begrenzt und könnte man hier nicht noch ein wenig Spielraum geben (die "üblichen "5-10%" eben)...
Oder ich verstehe da was falsch/mache da was falsch - aber auch dann wäre ich für Hilfe natürlich dankbar. Denn ich denke bei nem Notebook lohnt sich so ne Handgeschneiderte Kurve wenn man den besten Kompromiss aus schnell und leise sucht...
