Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 500€ ?!

Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 500€ ?!

Hallo, ich suche Ersatz für meinen in die Jahre gekommenen LG E2541 (25,5", 1080p, TN)

Aktuell befeuert wird der Bildwerfer von einer GTX 1080 (Non TI), unterstützt von einem Ryzen 2600X und 16GB DDR4 3600.
gespielt wird alles was Far Cry heisst, Battlefield 4, GTA V, Witcher 3, viele ältere Titel, demnächst auch The Division 2.

Ansonsten wird gesurft, Netflix und Youtube geschaut und ein wenig Office und ein Einstieg in CAD.

Ich habe erst mal alles in Eigenregie versucht und mir einen Q3279VWF AOC 31,5" zugelegt, welchen ich aber wegen Backlight Bleeding am gesamten unteren Bildrand zurückgegeben habe.
Nun suche ich Ersatz und habe maximal 500€ zur Verfügung. Es sollte 1440p, freesync (G-sync compatible) mit 144hz, und ein großes Bild sein, da ein Rückfall von 31,5" auf aktuell 25,5 eine absolute Katastrophe ist.
Eine Vesa Halterung wäre auch toll, da ich evtl. eine Wandmontage amchen würde. Habe erst mit dem Gedanken gespielt, die IPS-Version von dem AOC zu nehmen, aber zu viele Kompromisse, ausserdem ist ja finanziell noch Luft nach oben.
Bin alle Märkte vor Ort mal durchgegangen, da gibts nur Apothekenpreise oder alte Schuhe... In unserem Saturn z.B. sind 90% der Monitore im Bestand noch 1080p-Geräte.

Der PCGH Einkaufsführer hält auch nichts für mich bereit, was ich mir leisten könnte und meinen Anforderungen entspräche.

Wäre für hilfreiche Tipps echt sehr dankbar!

AW: Freesync 144hz wqhd ab 30" bis 400€ ?!

Monitore mit Diagonale ab 31.5", Auflösung: 2560x1440 (WQHD), Bildwiederholfrequenz ab 144Hz, Variable Synchronisierung: Adaptive Sync/AMD FreeSync Preisvergleich Geizhals Deutschland

Gibt doch nur vier die Du für die Kohle bekommst.

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 400€ ?!

Nein, eigentlich sind es deutlich mehr, denn die Ultrawide 29-34" 21:9 kämen ebenso wie 28" 16:10 auch noch in Frage. Tut mir leid dass ich das nicht deutlich genug geschildert habe.
Könnte ja auch sein, dass jemand sowas sagt, wie: " ..also mit der 1080 kriegste bei Auflösung X sowieso keine 144 Bilder mehr hin, dann kann es bei Monitor Y auch freesync mit 75Hz sein!"
Aber selbst wenn es nur noch die restlichen vier aus deiner Liste wären, welcher davon wäre denn dann warum die beste Wahl?
Ist Backlightbleeding VA-Panel-typisch oder habe ich einfach nur ein Montagsgerät erwischt?
Für mich sind 400€ viel Geld und das möchte ich nicht aufs falsche Pferd setzen.

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 400€ ?!

So, ich habe nun mal eine Vorauswahl getroffen, aus welcher ihr mir bitte das geriungste Übel nennen könntet.

Das Preislimit hat sich auf 500 erhöht!

Ich unterteile in zwei Kategorien, 32"/16:9 und 34"/21:9.

32"/16:9
- AOC Agon AG322QC4, 31.5" MVA, 1440p,Display HDR 400, 48-144hz Link
- BenQ EX3203R, 31.5" VA 1440P, Display HDR 400, 48-144Hz Link
- MSI Optix MAG321CQR, 31,5" Mit LFC, Ohne HDR, 48-144Hz Link

34"/21:9
- MSI Optix MAG341CQ, 34" SVA 3440x1440, 48-100Hz (mitLFC) ohne HDR Link

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 400€ ?!

mad-onion schrieb:

Könnte ja auch sein, dass jemand sowas sagt, wie: " ..also mit der 1080 kriegste bei Auflösung X sowieso keine 144 Bilder mehr hin, dann kann es bei Monitor Y auch freesync mit 75Hz sein!"

Zum Vergrößern anklicken....

Die Games haben Regler, Du bist Deines Glückes eigener Schmied.



Was Du hinbekommst oder nicht kannst Du ja jetzt schon mit DSR/VSR ausprobieren. Musste nix drauf geben was hier einer sagt, der keine Ahnung davon hat welche Regler-Einstellung Du benutzt, benutzen möchtest, im Notfall benutzen würdest.

Nebenbei überlebt ein Monitor in der Regel zig Grafikkarten. Was heute nicht geht, ist morgen eventuell langweilig für die nächste Graka^^

Außerdem erzählen doch alle das man gar keine 144FPS braucht um von 144hz zu profitieren.

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 400€ ?!

mad-onion schrieb:

Nein, eigentlich sind es deutlich mehr, denn die Ultrawide 29-34" 21:9 kämen ebenso wie 28" 16:10 auch noch in Frage. Tut mir leid dass ich das nicht deutlich genug geschildert habe.
Könnte ja auch sein, dass jemand sowas sagt, wie: " ..also mit der 1080 kriegste bei Auflösung X sowieso keine 144 Bilder mehr hin, dann kann es bei Monitor Y auch freesync mit 75Hz sein!"
Aber selbst wenn es nur noch die restlichen vier aus deiner Liste wären, welcher davon wäre denn dann warum die beste Wahl?
Ist Backlightbleeding VA-Panel-typisch oder habe ich einfach nur ein Montagsgerät erwischt?
Für mich sind 400€ viel Geld und das möchte ich nicht aufs falsche Pferd setzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Grafikkarte passt schon und auch so, wenn du nicht wieder bei der nächsten Graka einen neuen Monitor willst, dann kaufe lieber mehr als für die Grafikkarte perfekt wäre.

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 400€ ?!

HisN schrieb:

Außerdem erzählen doch alle das man gar keine 144FPS braucht um von 144hz zu profitieren.

Zum Vergrößern anklicken....

den Unterschied merkt man schon auf dem Desktop

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 400€ ?!

Ja, ok, nehme ich mir alles zu Herzen, aber wer hat denn mit welchen der vorgeschlagenen Monitore denn evtl. Erfahrungen gemacht oder kann mir was empfehlen?

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 400€ ?!

Wow, ich bin also tatsächlich im Tal der Ahnungslosen gelandet?! Das konnte man über das PCGH Forum lange nicht sagen, wird aber leider immer häufiger.

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 400€ ?!

mad-onion schrieb:

Wow, ich bin also tatsächlich im Tal der Ahnungslosen gelandet?!

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist jetzt Dein Problem? Die Streubreite der Qualität der Monitore ist enorm. Ob Du TN, IPS oder VA suchst, können wir nicht wissen, auch nicht, wo der Fokus liegt. HisN hat Dir wertvolle Informationen gegeben. Ansonsten ist Monitorkauf zur Zeit immer eine Lotterie, da gibt es nichts zu empfehlen. In der Preisklasse nehmen sich die Monitor nicht viel, es sind eh alles VA-Panel. Du wirst nicht drum herum kommen, die Farben zu kalibrieren.

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 400€ ?!

Das sind halt Monitore, die fast keiner hat.
Dazu kommt noch, dass du eigentlich 1440p 144Hz haben willst.
Da bleiben nur 3 Monitore über und die nehmen sich alle nicht viel.
Dann kommt noch das du eine Vesa Montage möchtest, bleiben noch 2 über.
Einer davon hat ne Unschärfereduktion, der andere nicht.
Produktvergleich Acer ED3 ED323QURA, AOC CQ32G1 Geizhals Deutschland
Also, such dir einen aus.
Ich persönlich würde den Acer nehmen, ich kann mich mit der Bedienung des OSD bei AOC nicht anfreunden.

Btw, WQHD ist 16:9 und nicht 16:10.

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 400€ ?!

Nun, mag sein dass ich mit ü40 das alles aus meinen 20ern noch anders in Erinnerung habe.

Es gibt aktuell änderungen in den Voraussetzungen!
- Das Preislimit ist auf 500€ gestiegen
- Die Kandidaten haben sich dementsprechend geändert.

Hier die Neue Liste, von der ich gerne wüsste, welches Modell hier am besten abschneidet.
Da ich nun öfters in Reviews zu lesen bekam, dass HDR in PC Games noch unausgereift und dessen Potenzial nur zu geringen Teilen genutzt würde,
steht natürlich dier Frage im Raum, ob das wirklich not tut?!
Es ist nur noch ein Ultrawide Modell übrig, denn ich bin nun an einen Händler gebunden und dort gibt es bis max 500 nichts besseres.
Am liebsten wäre mir zwar ein 21:9 Bildschirm, wenn aber dier 32er "deutliche" Vorteile mitbringen sollten, bin ich auch mit 32" zufrieden.

Die neue Liste:

Ich unterteile in zwei Kategorien, 32"/16:9 und 34"/21:9.

32"/16:9
- AOC Agon AG322QC4, 31.5" MVA, 1440p,Display HDR 400, 48-144hz Link
- BenQ EX3203R, 31.5" VA 1440P, Display HDR 400, 48-144Hz Link
- MSI Optix MAG321CQR, 31,5" Mit LFC, Ohne HDR, 48-144Hz Link

34"/21:9
- MSI Optix MAG341CQ, 34" SVA 3440x1440, 48-100Hz (mitLFC) ohne HDR Link

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 400€ ?!

Immer noch 16:9 und nicht 16:19.
HDR und ordentliches FALD und Helligkeit kannst du eh knicken.
21:9 ist OK, mir persönlich ist 16:9 aber lieber.
Produktvergleich Acer XZ1 XZ321QUbmijpphzx, ViewSonic XG3240C Geizhals Deutschland
Ich würde einen von denen nehmen.

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 500€ ?!

So, die Auswahl hat sich nun drastrisch reduziert auf genau zwei Modelle:

ASUS XG32VQ (link)

oder

AOC Agon AG322QC4 (link)

größter Unterschied laut den reinen Daten sind Freesync 2 HDR inkl LFC beim AOC, reines Freesync ohne LFC und HDR beim Asus, dessen Nachfolger , der XG32VQ"R" zwar die Eigenschaften des AOC übernimmt, aber leider über meinem Buget liegt und bei dem Händler, an den ich nun gebunden bin auch nicht angeboten wird. Dazu kämen halt noch äusserliche Unterschiede.

Beide Bildschirme sind bei Prad.de in der Top 10 der 32" Gaming-Monitore.
AOC auf Platz 2, Asus auf Platz 4

Mir persönlich gefällt der Asus von der Optrik her einen Tick besser, allerdings bin ich mir unschlüssig ob ich dafür auf Freesync 2 HDR verzichten will, immewrhin dauert eine Monitor-Lebensdauer bei mir 6-8 Jahre!

Wie würdet ihr aus diesen 2 Optionen wählen und warum?

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 500€ ?!

LFC funktioniert bei jedem 144er und HDR 400 halte ich für witzlos. Warum nicht gleich den Samsung C32HG70?

AW: Freesync 144hz WQHD ab 30" bis 500€ ?!

PCGH_Manu schrieb:

LFC funktioniert bei jedem 144er und HDR 400 halte ich für witzlos. Warum nicht gleich den Samsung C32HG70?

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, ich habe vorrangig etwas Bauchschmerzen wegen dem 350Hz Flimmern und dem manchmal in Reviews als "unsinnig" bezeichneten 8-Zonen Local Dimming. Außerdem liegt er bei dem Händler, an den ich gebunden bin ca. 70€ über dem Budget von 500,- die beiden zuletzt vorgeschlagenen Kandidaten sind mit je 499,-€ dort zu haben und in der Prad.de Top 10 unter den ersten 4. Der AOC bspw. ist direkt hinter dem HG70 auf Platz 2, der Asus auf Platz 4.

In der PCGH Printed im Einkaufsführer gibt es bis auf den BLB-AOC , den ich schon hatte nur Empfehlungen für 1440p mit 27", kein 32" dabei, obwohl er in der Tabelle als 27" geführt wird!
In der 10/2018 wurden immerhin 4x 32" 1440p getestet, allerdings ist seit dem auch schon wieder einiges geschehen und keiner davon hat es in die Kaufempfehlungen geschafft, da ihr nur nach Auflösung und nicht nach Bildschirmdiagonale Kategorisiert und somit bei 1440p immer 27" "gewinnen", mit diesem fehlerhaften Kategoriesystem solltet ihr also aufhören und nach Bildschirmdiagonale Kategorisieren.

Beim AOC habe ich auch von Qualtätsschwankungen bei der Herstellung gelesen, aber auch bereits mit dem AOC Q3279VWF selbst erlebt, der zwar in eurem Einkaufsführer zu finden ist, aber für mich nicht mehr in Frage kommt. Dieser hat übrigens auch schon einen Nachfolger, welcher sich namentlich nur durch die "D8" am Ende von letztgenanntem unterscheidet und anstatt eines MVA- ein IPS- Panel beherbergt. Preislich liegt er ca 10-20€ höher, nur so am Rande..

Zurück zu meiner Frage: Welches Modell der beiden von mir vorgeschlagenen ist weswegen dem anderen vorzuziehen?