Backlightbleeding noch i.O.? - Chance, dass bei Wechsel ein besseres Panel zu erwischen? IPS-Lotterie

Hallo Leute,

ich brauch mal eure Meinung.
Ich probiere gerade den AOC AGON AG271QG aus.
Ich bin soweit zufrieden, aber er hat definitiv 2-3 Stellen mit Backlightbleeding. Zumindest an einer Stelle kann man es auch etwas bei der Taskleiste erkennen.
Im Allgemeinen stört es nicht so, aber bei schwarzen Bildern ist es schon sehr auffällig.
Auf dem Bild sieht man es ganz gut, wie man es auch in echt sieht.

Besteht bei der IPS-Lotterie überhaupt die Chance ein Panel mit deutlich weniger Backlightbleed zu erwischen oder sind die immer mehr oder weniger stark so?
Wenn eine ernsthafte Chance besteht ein besseres Panel zu bekommen, würde ich es wechseln, wenn die aber immer ungefähr so sind, dann bin ich am überlegen, ob ich erstmal auf einen neuen Monitor verzichte oder eben mich damit arrangiere (wobei ich bei einem Preis von 700€ eigtl. erwarte, dass es keine größeren Fehler gibt).

Was würdet ihr machen? Gibt es eine bessere Alternative (Jetzt oder im Laufe des Jahres) bzgl. IPS?
Vielen Dank.

Fjoergyn

Stört es dich und du bist sonst zufrieden?
Dann Tausch ihn.
Mir hat der nicht gefallen, was aber eher am OSD und dem Preis lag.

OSD geht schon, damit komme ich zurecht. Auch wenn eine Fernbedienung wie bei meinem Eizo schon sehr angenehm ist.

Abgesehen von diesem BLB gefällt er mir gut. Es hängt also wirklich nur am BLB. Da bin ich mir derzeit noch unsicher und etwas hin und her gerissen, deswegen habe ich hier nachgefragt.
(Pixelfehler konnte ich bisher nicht entdecken)

Grundsätzlich ist es so, dass ich bei 700€ eigentlich schon erwarte, dass ein Monitor weit weniger BLB hat. Was ich bisher gelesen habe, lässt sich das bei dem Panel aber nicht vollständig vermeiden.
Mein alter Eizo FS2333 hat z.B. praktisch kein BLB und kostete nur die Hälfte oder so. Ist aber auch nur 1080p und 60hz, aber auch ein LG-Panel.

Die Grundfrage jetzt war, lohnt es sich die IPS-Lotterie weiterzuspielen oder eben nicht. Wenn der jetzige Monitor schon "untere Grenze" darstellen würde, dann könnte ich drauf verzichten. Zumal 700€ schon verdammt viel sind. Die günstigeren Alternativen von Acer sollen ja ein blödes Coating
haben. Die Frage wurde sicherlich schon etliche Male gestellt worden.

Die untere Grenze wäre kein blb.
Deswegen deine Entscheidung.

okay, Frage hat sich erledigt. Ich hab gerade am Monitor entdeckt, dass der Rahmen unten sehr schlecht verarbeitet ist und dort zwei Lücken sind. Man kann da sogar rein gucken, wenn man von oben am Panel entlang hinschaut.
Der Monitor geht definitiv zurück. Sowas ist nicht akzeptabel, da das früher oder später Probleme machen wird.

Sorry, dass ich hier einen Thread aufgemacht habe, hab das aber jetzt erst entdeckt. xD
Und Danke für die Hilfe.

Für mich ist das nicht unbedingt BLB und du hältst die Kamera nicht genau mittig. Bewege einfach mal deinen Kopf zu den Ecken und schaue was passiert.
Wenn das angebliche BLB wandert und weniger wird bzw. ganz verschwindet dann ist es eigentlich kein BLB sondern eine schlechte Blickwinkelstabilität.

Als wenn du Ahnung hättest.

Kommen solche Sprüche nicht von Leuten die weniger Ahnung haben als Andere aber es nicht merken ?

Da du kein blb erkennst, anscheinend ja nicht.

Ich denke eher weil du nicht den Einfluss der Blickwinkelstabilität kennst !?

Lass es einfach gut sein.
Kauf dir den Monitor, stell ihn vor dich hin und probier es aus.
Aber du denkst dir ja anscheinend täglich was Neues aus, um offensichtliche Sachen zu negieren.

Was soll ich ausprobieren ? Das BLB weniger wird oder sogar wie von Zauberhand ganz verschwindet wenn ich meinen Kopf zur Monitorecke bewege ?

War dann wohl doch nur die geringe Blickwinkelstabilität welche technisch bedingt bei LCD ganz normal ist und je nach Paneltyp und Hz unterschiedlich ist.

Kannst du garnicht, weil du den passenden Monitor nicht hast oder hattest.
Aber eine Diskussion mit dir macht eh keinen Sinn.

Ich hatte sowohl TN als auch IPS und nutze aktuell VA und alle wiesen ein ähnliches Verhalten auf aber wenn dir das Niveau des Mainstreams ausreicht
dann beglücke uns weiterhin mit Verallgemeinerungen wie BLB und Panellotterie. Damit kannst du auch bei Heranwachsenden Eindruck schinden.

Was machst du nun TE?

Ich würde nur gerne mal in den Raum werfen, wie meine Erfahrung mit dem ganzen Thema aussah:

Durch das ganze Lesen über BLB und IPS Glow war ich extrem darauf fokussiert, als ich den Monitor neu bekommen habe. Zudem habe ich ausgerechnet Dark Souls 2 als erstes Spiel ausgepackt und ich war etwas am verzweifeln, ob der IPS Glow nicht zu stark ist, da viele Spielabschnitte einfach komplett dunkel sind.

Jedenfalls ist am Ende herausgekommen, dass der Glow nach einer Eingewöhnungszeit einfach gar nicht mehr stört und ich ihn auch nicht mehr wahrnehme. Selbiges gilt für meinen BLB, wobei dieser nur sehr schwach zu sehen ist auf meinen 40% Helligkeit.
Auf 100% habe ich einige unschöne Stellen gesehen, aber das ist völlig egal, weil ich sowieso nicht heller als 40% gehe.

Also mein großer Tipp am Neukäufer von IPS-Monitoren: Spielt einfach mal ne Woche mit dem Ding und macht euch keine Gedanken über den Glow oder das BLB und entscheidet nach einer Woche nochmal.
Wenn man jeden Tag darüber liest und sich irgendwelche Vergleichsbilder anguckt, dann wird man jeden Tag unglücklicher und konzentriert sich nur noch stärker darauf.

Muss aber zu guter letzt noch anmerken, dass ich im normalen Desktopbetrieb überhaupt kein BLB wahrnehmen kann, auch wenn ich danach suche. Das ist nochmal bisschen anders bei dir dann.

In Sachen IPS hab ich den Vergleich zu meinem Eizo Foris 2333. Der hat dieses Problem gar nicht und der IPS Glow ist auch deutlich niedriger.

Wirklich stören tut es effektiv nur, wenn das Bild schwarz ist. Mit einem gewissen Grad an BLb kann ich leben, aber es sollte halt nicht so auffällig sein, dass das schwarz richtig erhellt wirkt.
Am meisten stört mich unten links und recht. Das oben rechts stört mich nicht besonders.
Man sieht den Helligkeitsunterschied halt auch bei hellem Zimmer an der Taskleiste (die wird mal ordentlich schwarz und dann ist es eher ein dunkles grau, Betrachtungswinkel egal).

Dazu kommt noch, dass der Rahmen an der unteren Seite an zumindest 2 Stellen definitiv nicht ordentlich am Panel anliegt. Wenn man von oben am Panel entlang schaut, kann man innen rein schauen und sieht entsprechend das weiße backlight.
Dort wird sich definitiv früher oder später eine Menge Staub sammeln. Ich weiß nicht ob das immer so ist, aber für mich ist das nicht in Ordnung, zumal das ja auch nicht durchgehend so ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das auf Dauer gut für den Monitor ist.

Ich hab ihn mal zum zurück Senden angemeldet, aber noch keine Rückmeldung erhalten (Caseking) und ich probier nochmal weiter. Ich glaube derzeit nicht, dass ich vom Widerruf zurück trete.
Das Ding ist, wenn der Monitor nur 200€ kosten würde, könnte ich das vielleicht noch akzeptieren/anfreunden, aber bei 700€ erwarte ich einfach auch mehr. (Zumal mein Eizo, der damals nur die Hälfte oder so gekostet hat, das eben gar nicht hat)
Ich hab ja gleichzeitig noch ein Viewsonic XG2703 mit dem gleichen Panel hier gehabt, nur mit Pixelfehler (zentral in der Mitte) und ähnlichem BLB. Der ist schon zurück gegangen, Pixelfehler geht gar nicht. (Wurde bestellt um einen Vergleich zu haben)

Ich frag mich jetzt, soll ich es jetzt weiter mit dem AOC versuchen oder versuchen an einen Aorus (wäre immerhin 100€ billiger) zu kommen? Der hat dafür halt kein Gsync.
Aber vielleicht ist Innolux besser als AU Optronics?

Im Moment teste ich noch, ob das mit den 144hz und 60hz gleichzeitig zumindest ohne Probleme funktioniert, da hab ich gerade etwas Zweifel, bin mir aber noch nicht sicher.

Edit: Selbst bei hellem Zimmer sieht man das BLB links unten im Startbildschirm von Sekiro.

In Sachen blb nehmen sich Innolux und AUO nicht viel.
Für mich hat das Innoluxpanel mehr glow.
Aber auf jeden Fall ist das AUO Panel ein ganzes Stück schneller bei der Reaktionszeit.