Gaming-Monitor, 24 - 27 Zoll, 144 Hz, WQHD, G-Sync

Hi liebe PC-Games-Hardware-Gemeinde,

da ich mir aktuell einen komplett neuen Gaming-PC zusammenstelle, nachdem mein alter PC nun fast 10 Jahre auf dem Buckel hat, muss nun auch ein neuer Monitor her.


1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?
500-600€

2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?
Ich besitze einen 10 Jahre alten Acer. Der muss weg

3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)
Es wird eine MSI RTX 2070 Gaming Z sein

4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?
Hauptsächlich Gaming & Office

5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?
- G-Sync ist mir wichtig
- 144 Hz sollte er schaffen
- WQHD
- 24 - 27 Zoll (wobei ich 27 Zoll vorziehen würde)
- Am liebsten natürlich IPS-Panel, aber das ist in dem Preisbereich wohl kaum möglich, daher tut es auch ein TN-Panel

Ich hab mich schon länger mit dem Thema auseinandergesetzt und auch öfters hier im Forum vorbeigeschaut. Die eierlegende Wollmilchsau scheint es leider nicht zu geben, daher würde ich mich freuen von euch Erfahrungsberichte zu hören von Monitoren, die ihr selbst besitzt und weiterempfehlen würdet. Anbei eine Liste der Monitore, welche die oben genannten Bedingungen erfüllen. Falls euch da noch eine Alternative einfällt, gerne her damit:

Liste 24 - 27 Zoll Monitore

Danke für eure Hilfe,
Azeroy

Wo sind die Profis? :'(

Wenn du schon in eine gute Grafikkarte und in G-Sync investierst, mach keine schlechten Kompromisse mit einem schlechten TN-Panel und investiere in ein gutes Panel, es gibt auch gute TNs: http://preisvergleich.pcgameshardware.de/?cat=monlcd19wide&xf=11992_NVIDIA+G-Sync~14591_25601440

Wurden alle auch rein zufällig in einem gewissen Qualitätsmedium getestet: http://www.pcgameshardware.de/Monit...mit-144-Hz-im-grossen-Vergleichstest-1265253/

PCGH_Manu schrieb:

Wenn du schon in eine gute Grafikkarte und in G-Sync investierst, mach keine schlechten Kompromisse mit einem schlechten TN-Panel und investiere in ein gutes Panel, es gibt auch gute TNs: http://preisvergleich.pcgameshardware.de/?cat=monlcd19wide&xf=11992_NVIDIA+G-Sync~14591_25601440

Wurden alle auch rein zufällig in einem gewissen Qualitätsmedium getestet: http://www.pcgameshardware.de/Monit...mit-144-Hz-im-grossen-Vergleichstest-1265253/

Zum Vergrößern anklicken....

Perfekt, da bin ich ja direkt an den Richtigen geraten! Ich danke dir für die Antwort und werde selbstverständlich mal in den Artikel reinschauen.

Da ich keine Lust habe Geld zu bezahlen um es herauszufinden, wird in dem Artikel auf das Coating der einzelnen Monitore eingegangen?

Nein. Wie soll das auch objektiv getestet werden?

ZB so wie Prad oder tftcentral es tun oder das man wenigstens drauf eingeht, dass das coating des Acer Z271U oder Asus PG27VG das gute Bild des Panel teilweise wieder zunichte machen.
Das es besser geht zeigt bei TN zB der Dell S2716DG oder auch viele IPS und VA Monitore.
Ein Leser sollte diese Information kriegen.

TN mit G-Sync ist sowieso fragwürdig weil man gibt 200€ für G-Sync aus (siehe hier) aber ist nicht bereit 150€ für IPS auszugeben (siehe hier) ? Dann kann man gleich IPS ohne G-Sync kaufen (siehe hier)!

Hast du die beiden mal live gesehen? Ich weiß echt nicht, was so schlecht am Coating sein soll. Prad schreibt ja nix schlimmes über den PG27VQ und tftcentral hab ich den nicht gefunden. Curved Monitore spiegeln bei schrägen Blickwinkeln gerne stärker - aber auch nur da und nicht, wenn man direkt davor sitzt, was ja der Regelfall ist. Das fällt mir vor allem bei den neuen VA-Panels auf.

Ich hab ein schlechtes, spiegelndes Coating bei den Monitoren einfach nicht festgestellt und erwähne das im Test nur, wenn es mir störend auffällt. Bei beiden Modellen war das nicht der Fall, geschweige denn, dass das Coating das Bild irgendwie zunichte machen würde. Aber ich glaube, der letzte semi-glossy war der 43-Zöller von Viewsonic. Ansonsten sind ja heutzutage 98 % aller Monitore matt, wenn auch hier und da etwas unterschiedlich. Bei uns im Büro ist es tagsüber ziemlich hell und mir ist nichts aufgefallen, was eine Erwähnung wert gewesen wäre. Ich denke, ich habe da schon noch ein Auge für. Habe Notebooks zu einer Zeit getestet, wo glossy noch ein Feature war - und kein Bug.

Ich habe schon mal drüber nachgedacht, wie Prad etwa Mikroskopbilder von den Pixeln zu machen. Aber letztlich denke ich, dass damit niemandem geholfen ist, wenn man in der leicht unterschiedlichen Kräuselung der ohnehin fast immer matten Beschichtung quasi Kaffeesatzleserei betreibt. Denn so ein Bild sagt kaum etwas über die Qualität des (matten) Coatings aus, sondern nur die Reflexionen - und die sind nur schwer messbar. Ich diskutiere gerne darüber - kann ja sein, dass ich was nicht bedacht habe. Aber letztlich will ich auch die Tests verständlich und praxisnah halten und nicht die Teile aus Prinzip wissenschaftlich sezieren.

Du hast doch auch zB den MSI MPG27CQ getestet.
Wenn du das Bild gerade bei hellem, weissen Hintergrund vergleichst, dann sollte dir aufgefallen sein, wie körnig und kristallin das Bild beim Acer Z271U und Asus PG27VQ durch die Beschichtung wird.
In Spielen ist das zu 90% irrelevant, aber zB hier im Forum ist dieser Effekt doch störend.
Das Bild des MSI ist da einfach ne Ecke besser.

Acer XB271HuA kann ich nur empfehlen

PCGH_Manu schrieb:

Wenn du schon in eine gute Grafikkarte und in G-Sync investierst, mach keine schlechten Kompromisse mit einem schlechten TN-Panel und investiere in ein gutes Panel, es gibt auch gute TNs: Monitore im Preisvergleich

Wurden alle auch rein zufällig in einem gewissen Qualitätsmedium getestet: http://www.pcgameshardware.de/Monit...mit-144-Hz-im-grossen-Vergleichstest-1265253/

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mich auf den Test verlassen und habe mir den Acer geholt der mit 1,60 bewertet wurde, Acer Predator Z271U, LED-Monitor schwarz'/'rot, NVIDIA G-Sync, HDMI, DisplayPort.

Bin wirklich sehr zufrieden.

RM2000 schrieb:

Ich hab mich auf den Test verlassen und habe mir den Acer geholt der mit 1,60 bewertet wurde, Acer Predator Z271U, LED-Monitor schwarz'/'rot, NVIDIA G-Sync, HDMI, DisplayPort.

Bin wirklich sehr zufrieden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist auch ien ziemlich gutes Teil. Aber könntest du uns weiterhelfen? Habe den Monitor nicht mehr da. Kannst du was zur Beschichtung sagen? Fallen dir Spiegelungen in heller Umgebung auf?

PCGH_Manu schrieb:

Ist auch ien ziemlich gutes Teil. Aber könntest du uns weiterhelfen? Habe den Monitor nicht mehr da. Kannst du was zur Beschichtung sagen? Fallen dir Spiegelungen in heller Umgebung auf?

Zum Vergrößern anklicken....

Mir ist nichts aufgefallen was mich stören würde. Ich sitze aber auch nicht in einem hell durchfluteten Raum und wenn Licht an ist, stört mich auch nichts an dem Bildschirm.

JoM79 schrieb:

Du hast doch auch zB den MSI MPG27CQ getestet.
Wenn du das Bild gerade bei hellem, weissen Hintergrund vergleichst, dann sollte dir aufgefallen sein, wie körnig und kristallin das Bild beim Acer Z271U und Asus PG27VQ durch die Beschichtung wird.
In Spielen ist das zu 90% irrelevant, aber zB hier im Forum ist dieser Effekt doch störend.
Das Bild des MSI ist da einfach ne Ecke besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Muss dir da Recht geben, das war auch ein Punkt den ich noch ansprechen wollte:

Ich habe mir den ASUS ROG Swift PG278QR und den Acer XB1 XB271HUAbmiprz bei MediaMarkt mit weißem Hintergrund angeschaut. Bei beiden ist meiner Meinung nach das Coating deutlich zu erkennen, es wirkt als wäre ein leichter Ölfilm auf dem Display den man gerne wegwischen würde. Ich habe das mit meinem uralt Acer verglichen, der auch ein mattes Coating besitzt: Dort ist es weit weniger auffällig. Man liest in den Foren auch häufiger von Leuten, die sich darüber beklagen, da es gerade bei Office-Anwendungen oder beim Surfen extrem lästig sein kann und das Bild eines ansonsten super ausgestatteten Monitors negativ beeinflusst. Ich persönlich bin mir noch nicht schlüssig, ob ich damit auf Dauer (für diesen Preis) leben kann

Edit:
Das Coating wurde zum Beispiel beim PG278QR auch in folgendem Test bemängelt (ab Minute 5:57 ist sehr gut der Unterschied des Coatings zum PG279Q mit IPS-Panel zu erkennen):

Asus PG278QR 165Hz WQHD G-Sync Detailed Monitor Review - "Best" TN Monitor...?

Ich würde mir einen kleinen Absatz bzgl. Coating in Tests wirklich wünschen. In die Testnote muss es natürlich nicht einfließen, da hier wohl jeder etwas anderes präferiert. Doch für manche Leute ist es halt ein Ausschlusskriterium. Die aggressiv körnige Beschichtung der meisten TN-Panels, die innerhalb der vom TE favorisierten Spezifikationen fallen, kann schon sehr stören und das eigentlich gute Bild teils zu Nichte machen. Dafür wird das Licht natürlich schön gestreut, sodass Spiegelungen quasi nicht vorhanden sind. Das Thema ist gewiss subjektiv, trotzdem für mich im Rahmen einer Kaufberatung als Entscheidungshilfe unentbehrlich.

Ich verwende seit einiger Zeit den Dell S2716DG, 27" und sehr zufrieden damit!

MD61 schrieb:

Ich verwende seit einiger Zeit den Dell S2716DG, 27" und sehr zufrieden damit!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich besitze den kleinen Bruder, den Dell S2417DG in 24", und bin ebenfalls sehr zufrieden.
Das TN-Panel hat Nachteile, wie zum Beispiel die Blickwinkelstabilität. Die spielt für mich keine große Rolle, da ich direkt davor sitze. Alles andere ist aus meiner Sicht äußerst zufriedenstellend.

enux schrieb:

Ich besitze den kleinen Bruder, den Dell S2417DG in 24", und bin ebenfalls sehr zufrieden.
Das TN-Panel hat Nachteile, wie zum Beispiel die Blickwinkelstabilität. Die spielt für mich keine große Rolle, da ich direkt davor sitze. Alles andere ist aus meiner Sicht äußerst zufriedenstellend.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Blickwinkelstabilität sehe ich jetzt auch nicht als großes Manko, da man ja selten woanders als direkt davor sitzt. Aber die Geschichte mit dem Coating oder Color-Bending ist dann nochmal eine ganz´andere, wie sieht es da bei dem Dell aus?

Wenn ihm die schlechtere Blickwinkelstabilität bereits bei 24" auffällt dann ist es bei 27" noch störender. Gerade bei dunklen Bildinhalten nervt es extrem wenn aus dunkelgrau zum Rand hin glitzergrau wird.
Also vom abendlichen Bildeindruck sind die 144Hz TN Panel von AUO eigentlich das Schlechteste was es in der Monitor Geschichte zu kaufen gab. Aber es zählt ja sowieso nur 1440p, 144hz, 1ms und G-Sync.