Kaufberatung 27", 144hz, Gsynch TN oder IPS?

Ich bin auch aktuell auf der Suche nach einem 27" Monitor mit 144hz und Gsynch. Eigentlich bevorzuge ich IPS, bin aber noch unentschlossen und würde ggf. auch zu einem der neueren TN-Panel greifen. Laut PcGamesHardware Red hier im Forum sind die TN Panels des neueren Acers und Asus ja recht gut, auch was Farben und Blickwinkel angeht.


Folgende Modelle habe ich im Moment im Blick:


IPS:
ASUS ROG Swift PG279Q ab €' '701,90 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland (Aktuell mein Favorit)
Acer XB1 XB271HUbmiprz ab €' '634 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland


TN:
Acer Predator Z1 Z271Ubmiphzx ab €' '657 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
ASUS ROG Swift PG27VQ ab €' '728 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland (Der fällt leider wegen seiner Optik fast raus)


Welchen Monitor würdet ihr bevorzugen? Würdet ihr dme PCGRed zustimmen, dass die TN Panels der beiden letztgenannten Monitore mit IPS mithalten können? Oder gibt es bessere Alternativen, auch zu den von mir verlinkten IPS Modellen? Gibt es auch noch neuere IPS Monitore mit 144hz und Gsynch? Der Asus und Acer sind ja nicht mehr die Neusten.


Wäre super, wenn hier paar ihre Meinung posten würden, ich hoffe auf ein paar Angebote am Blackfriday.^^

Nein ein TN Panel kann in mancher Hinsicht nie mit nem vernünftigen IPS Panel mithalten. Das ist vor allem Farbtreue und Schwarzwert aber auch Blickwinkel. Erstes und letzteres sind zwar bei modernen TN Paneln besser geworden, an IPS kommt es trotzdem nicht ran.
Die Frage ist halt wie wichtig dir das ist. Ich persönlich halte das beim Zocken jetzt nicht für ein allzu großen Faktor.

Der größte Nachteil bei IPS ist halt die Panel Lotterie. Gibt scheinbar viele die zigmal ein schlechtes IPS Panel erwischen mit Pixelfehlern, starkem Backlight Bleeding und andern Geschichten. TN Panel sind da wohl deutlich robuster und seltener mit Fehlern behaftet. Ich persönlich hatte direkt beim ersten IPS Panel Glück und keine Pixelfehler.

Was bei 27 Zoll halt generell wichtig ist, ist WQHD, weil 1080p einfach zu unscharf wird. Auch auf 144Hz würde ich nicht mehr verzichten wollen.
Was komplett unwichtig ist ist die Reaktionszeit, weil im Prinzip alle guten Monitore heute auch für FPS Shooter flott genug sind. Auch GSync und Freesync sind so semi nützlich. Imo sind die meisten Spiele so bildstabil das Tearing kaum oder gar nicht sichtbar ist. Bei manchen Sachen wie PUBG aber doch immer wieder deutlich sichtbar.

Ich habe den Asus mit TN gesehen und mich anschließend für IPS entschieden.
Die Farbtreue war das ausschlaggebende Argument.

Das verbaute TN Panel ist echt nicht übel, da gibt es weit schlimmere.
Wenn du es frontal betrachtest mit genügend Sitzabstand, stört der geringe Blickwinkel nicht.

Mein Schwager hat die TN Version, nutzt diesen geschätzt zu 95% fürs Gaming und ist sehr zufrieden. Schnelle Reaktionszeit und günstiger.
Ich selbst bin viel im Internet unterwegs, nutze Office und bearbeite das ein oder andere Bild, hier hat IPS seine Vorteile.

Leider hört und liest man oft von IPS und Panel-Lotterie. Jeder IPS ist von BLB betroffen, beim einen kaum sichtbar, der nächste hat es extrem.
Ich war sehr skeptisch, habe meinen Monitor direkt überprüft und hatte Glück.
Er hat zwar auch leichtes BLB, jedoch muss man es stark provozieren damit man es sieht.
Im Alltag mit der entsprechenden Einstellung und Umgebungssituation ist es absolut nicht zu erkennen.

Hier mal ein interessantes Video, welches die beiden Monitore vergleicht:

YouTube

Edit:

azzih schrieb:

...Auch GSync und Freesync sind so semi nützlich. Imo sind die meisten Spiele so bildstabil das Tearing kaum oder gar nicht sichtbar ist. Bei manchen Sachen wie PUBG aber doch immer wieder deutlich sichtbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst du mit "Bildstabil"?

azzih schrieb:

Nein ein TN Panel kann in mancher Hinsicht nie mit nem vernünftigen IPS Panel mithalten. Das ist vor allem Farbtreue und Schwarzwert aber auch Blickwinkel.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt halt einfach nicht. Hab genau das nachgemessen und kein Gaming-Monitor mit IPS ist in Farbtreue oder Schwarzwert besser. Man könnte höchstens die (fürs Gaming irrelevante) Farbraumabdeckung nennen, wo die neuen TN-Panels mit IPS nicht mithalten können.

Was komplett unwichtig ist ist die Reaktionszeit, weil im Prinzip alle guten Monitore heute auch für FPS Shooter flott genug sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde ich _fast_ so unterschreiben.

Hier mal ein interessantes Video, welches die beiden Monitore vergleicht:

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein anderes, billigeres Panel.

Wenn die Farbtreue durch eine geringere Blickwinkelstabilität nur in der Bildmitte gut ist dann kann man eigentlich nicht sagen, dass sie auf das ganze Bild bezogen so gut ist wie bei IPS.
Gerade bei 27" und geringen Sitzabstand fällt es schon deutlich auf wie das Bild bei TN zum Rand hin schlechter wird. Dafür ist es halt günstiger. Man muss etwas kompromissbereit sein.

Wenn du schon mal vor einem der beiden TN gesessen hättest, würdest du das nicht sagen.
Die beiden curved TN Monitore können locker mit IPS mithalten.
Nachteil ist da eher das grobe coating.

Vielen Dank für eure Antworten. Ich glaube ich werde wohl einfach zu einem IPS Panel greifen, da die preislich jetzt auch nicht so weit auseinanderliegen und ich aktuell auch ein IPS Panel nutze. In einem anderen Forum habe ich noch einen ViewSonic empfohlen bekommen. Welchen der drei verlinkten würdet ihr denn am ehesten kaufen oder empfehlen und warum? Gibt es bei den drei größere Unterschiede oder geben die sich nicht viel?

ASUS ROG Swift PG279Q ab €'*'701,90 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland (Aktuell mein Favorit)
Acer XB1 XB271HUbmiprz ab €'*'634 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
[url]https://geizhals.de/viewsonic-xg2703-gs-a1504306.html?hloc=at&hloc=de
[/URL]

Aktuell tendiere ich zu dem Asus, da er eher schlicht aussieht und ich da recht ausführliche Reviews zu gefunden habe.

Haben alle das selbe Panel. Also nach Design/Coating entscheiden.

JoM79 schrieb:

Wenn du schon mal vor einem der beiden TN gesessen hättest, würdest du das nicht sagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sage es genau weil ich bereits eine dieser 144Hz AUO TN Gurken testen durfte.

JoM79 schrieb:

Die beiden curved TN Monitore können locker mit IPS mithalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Bildeindruck zwischen TN und IPS ist völlig unterschiedlich. Gerade auf 27" mit geringem Sitzabstand wirkt sich die schlechtere Blickwinkelstabilität von TN negativ aus.
Klar kann man es durch curved leicht kompensieren aber das reicht nicht einmal bei VA. Hier ein Userbericht zum curved TN Wunder Monitor der angeblich so gut ist wie IPS.

Ich habe jetzt ein paar passende Monitore bestellt und werde sie die nächsten Tage testen und vergleichen. Auf was sollte man neben toten Pixeln achten? Ich habe etwas von irgendwelchen scanlines oder gsynch Problemen usw. bei einigen Modellen gelesen. Ich habe jetzt ein Modell vom Amazon Warehouse hier stehen und bis auf einem toten Pixel ( ) fällt mir nichts Negatives auf. Also wenig Backlightbleeding. Bei IPS Glow bin ich mir nicht so recht sicher, was das überhaupt ist.^^


Ich habe 2x den Asus 279Q und einmal den entsprechenden IPS Acer Predator bestellt.



Es wäre super, wenn ihr paar Tips habt, auf was man noch achten sollte und wie man das am besten testet.