Erfahrung mit Blue LED?!

Den größeren Bruder gibts momentan im Angebot für 315€.

Wenn ich mich recht entsinne verfügen QLED-Monitore lediglich über eine neuere (bessere?) Form der Lichtverteilung, bei welcher das Licht der Edge-LEDs über eine sogenannte Quantum Dot-Folie verteilt wird. Das Licht der Edge-LEDs ist blau, deswegen Blue-LED, ein Buzzword mehr für die Produktbeschreibung. Samsung ist berüchtigt für ihr Marketing-Geschmarre. Echte Quantum Dots (selbstleuchtende Nanopartikel) kommen hier nicht zum Einsatz, Samsung wurde für seine irreführende QLED-Bezeichnung auch schon kritisiert.

Sowas schaut man sich am besten selbst an. Ich würde den Monitor kaufen und zurückschicken falls er dir nicht gefällt. Ich würde mir auch überlegen ob du bei 27" bereits einen Curved-Monitor haben möchtest. Persönlich finde ich das erst ab ~34" interessant. Aber das ist wie gesagt eine subjektive Sache..
 
Danke für den Tipp mit dem großen Bruder doch 32zoll ist mir too much. Die wichtigste Frage die ich mir stelle ist wie machen sich Blue LED´s als Hintergrundbeleuchtung? Im moment habe ich auch einen 27zoll Curved Monitor nur mit FHD und das stört mich doch schon. Deswegen möchte ich auf WQHD wechseln. Bin gestern auch schon im MM und Saturn gewesen nur haben die keine Monitore mit Blue LED Technick :( so hätte ich mir einen eindruck verschaffen können.
 
Das ergibt Sinn, du möchtest ein schärferes Bild. Der 32"er hätte die gleiche Pixeldichte wie dein 27"er@1080p.

Ich würde mir um die Bezeichnung keine Sorgen machen, da das "Blau" durch andere Schichten im Display-Setup neutralisiert wird. Liest man sich Reviews zu anderen Samsung Monitoren mit der gleichen Technologie durch, dann werden diese für ihre Farbwiedergabe gelobt.
 
Jetzt bin ich ja etwas irritiert :ugly:

Die Schärfe des Bildes kommt durch die Pixeldichte. Die ist bei beiden Modellen mit 109dpi haargenau dieselbe. Ebenfalls gleich ist die Paneltechnolgie (VA), und die Art der Hintergrundbeleuchtung (Blue-LED und Quantum Dot).

Den Unterschied findet man in der Bildwiederholrate (60 vs. 144Hz) und der Reaktionszeit (1ms vs. 4ms). Wenn du nicht vorher schon auf ein solches Gamer-Display für schnelle Spiele aus warst, hast du gerade gut das doppelte ausgegeben wie nötig gewesen wäre.

Ich denke mir, dass du mit irgendeinem Monitor auf dieser Liste hier zufrieden gewesen wärst. Gehe noch einmal in dich wenn du ihn vor dir stehen hast, denn für ein bisschen Civ ist das ein teurer Monitor ;)
 
Die Farbtiefe 8Bit+ FRC ist ein grund gewesen und die Reaktionszeit. Mein fehler haben beide ja nen VA Panel. Die 144Hz brauch ich nicht wirklich aber da er das auch zubieten hat naja was solls. Graka kommt auch demnächst ne neue her denke da an ein Gtx1170 damit ich dann ordentlich Anthem zocken kann. Klar geht auch Günstiger aber wollte mal nen Monitor wo das bild einfach Geil aussieht :P Wie kommst du auf Civ?
 
Du weißt das der nicht wirklich flimmerfrei ist und die 1ms MPRT und nicht GtG ist?

BTW, 32" WQHD hat die gleiche Pixeldichte wie 24" FHD und nicht wie 27" FHD.
 
Hab jetzt Samsung C27HG70 ab €'*'443,96 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland bestellt wegen dem VA Panel, wollte nicht den selben fehler wie beim letzten machen da mir FHD einfach zu unscharf ist auf einen 27Zöller. Werde dann mal nen Bericht abgeben wie er sich so schlägt.

Das ist ein hervorragende Gerät, die Bildqualität ist sehr gut, top Schwarzwert. Die Reaktionszeit ist verbesserungswürdig, aber alles in allem ein wirklich tolles Gerät. Das Bild ist ne andere Liga als das was du bisher hattest. Dein Gerät hat übrigens Freesync 2 HDR, da würde ich mir Gedanken machen ob da nicht eine Vega sinniger ist.
 
Du weißt das der nicht wirklich flimmerfrei ist und die 1ms MPRT und nicht GtG ist?

Das hatte ich nicht bedacht, du hast natürlich Recht. Allerdings hat OP nie Anforderungen beschrieben, die einen solchen Monitor benötigen.

@Alabamaman: Wenn du einen Gaming-Monitor brauchst, dann will ich ja nix gegen diese Investition sagen ;) Was Civ angeht war ich gedanklich bei einem anderen Post, ich gehe davon aus, dass du schnelle Spiele, beispielsweise Shooter wie CS:GO spielst.

BTW, 32" WQHD hat die gleiche Pixeldichte wie 24" FHD und nicht wie 27" FHD.

Verdammt, ich rechne diese Sachen so oft durch und trotzdem ist es mir entgangen :schief:
 
Nö hat auch früher schon mit einem 60Hz und 75Hz Monitor gefunzt sonstige shooter sehr wenig hab das letzte mal CS 1.6.2.1 gespielt und BF lässt sich auch super mit 60Hz spielen. Und da dieser Monitor 144Hz hat nehme ich die gerne mit sonst hätte mir auch ein 60Hz Monitor gereicht. Ausserdem zock ich ca 7-15std in der Woche
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich bekomme halt die Farbtiefe: 8bit + FRC nicht günstiger wie mit diesem Monitor.
 
Spiele hab ich mich noch nicht wirklich mit beschäfftigt ob 8Bit+FRC da was bringen aber ich schaue ganz gerne Filme und mit Photoshop arbeite ich auch ganz gerne zwecks nicer Bilder. Seit ca. 18Monaten Drucken wir unsere Foto´s daheim aus. :)
 
Zurück