27 Zoll FHD/UHD

fm2208

Komplett-PC-Käufer(in)
Hey,

Ich suche nach einem neuen Monitor mit 27 Zoll (1ms Reaktionszeit, hohem Kontrast 100mio:1 oder so, 144hz, sowas wie gsync wäre auch ganz nett ist aber bei weitem kein muss).

Mein Problem ist aktuell aber hauptsächlich die Auflösung. Ich habe ne 1060 mit 6gb und bin mir unsicher ob mein PC Bf1 z.B oder Bf3 was ich im Moment eher zocke in 1440p verzieht.
Unter anderem wäre das ja dann preislich nochmal eine andere Liga.

Ich habe mal irgendwo gehört/gelesen, dass Spiele die in FHD laufen auf nem 1440p Bildschirm schlechter als auf einem 1080p Bildschirm aussehen. Stimmt das? (Vllt war es auch auf die Videoquali von YT Videos bezogen.

Ich hab mich zwar schon eine Weile im Netz durchgelesen aber auf einen wirklichen Monitor Favoriten bin ich noch nicht gestoßen.

Wenn mir hier jemand helfen könnte, wäre ich sehr dankbar :)

Gruß Fabian

P.s.: Preislich wäre mir unter 400€ schon lieb und bei 500 ist die absolute maximal Grenze, die aber dann auch sehr berechtigt sein muss.
 
1ms Reaktionszeit, hohem Kontrast 100mio:1

Ersteres ist Marketingschwachsinn, letzteres um ein Vielfaches mehr.

Mein Problem ist aktuell aber hauptsächlich die Auflösung. Ich habe ne 1060 mit 6gb und bin mir unsicher ob mein PC Bf1 z.B oder Bf3 was ich im Moment eher zocke in 1440p verzieht.

Klappt problemlos, wenn man die Einstellungen entsprechend anpasst. BF3 allerdings ist heutzutage ziemlich anspruchslos.

Ich habe mal irgendwo gehört/gelesen, dass Spiele die in FHD laufen auf nem 1440p Bildschirm schlechter als auf einem 1080p Bildschirm aussehen.

Native Auflösung sieht grundsätzlich schärfer aus als eine interpolierte.

Vllt war es auch auf die Videoquali von YT Videos bezogen

YouTube kann man bei dem Pixelmatsch nicht wirklich als Vergleich herannehmen. Mit unkomprimierten Screenshots klappt das besser.

Bist du dir sicher, dass du dir FHD auf 27" antun willst? Bei der Auflösung würde ich nicht über 24" gehen, meinetwegen noch 24,5" wegen 240Hz.

Rein von der Ausstattung sieht der hier ganz gut aus: Acer XF270HUAbmiidprzx Preisvergleich | Geizhals Deutschland
 
Eine GTX1060 ist eine klassische FHD Karte, für höhere Auflösung musst du bereits in aktuellen Spielen die Qualität stark reduzieren. Du musst also wissen wie lang sollen Monitor und Grafikkarte genutzt werden. Wenn die Graka in einem Jahr ersetzt werden soll, aber der Bildschirm 10 Jahre bleiben soll, dann UHD. Wenn die Graka noch 4 Jahre im PC bleiben muss und dann (in 4 Jahren) vielleicht gleich ein UHD 144Hz her soll dann jetzt erstmal ein FHD Monitor.
 
Mein Problem ist aktuell aber hauptsächlich die Auflösung. Ich habe ne 1060 mit 6gb und bin mir unsicher ob mein PC Bf1 z.B oder Bf3 was ich im Moment eher zocke in 1440p verzieht.
Unter anderem wäre das ja dann preislich nochmal eine andere Liga.

Das kannst du ganz einfach testen, VSR bzw DSR aktivieren und eine passende "größere" Auflösung einstellen und dann zocken, dann siehst du was deine Graka kann

@G-Sync
Kostet immer deutlich mehr als ein vergleichbarere ohne, daher sollte man sich das gut überlegen ob es dann einen wert ist.
 
Also meine 1060 ist noch ziemlich jung, hatte eigentlich vor die erstmal zu behalten. Ich weiß bisher nur sicher, dass ich nen 27 zoll 144hz Monitor nehmen möchte. Da meine aktuellen Spiele eh nur in FHD ordentliche FPS Zahlen erreichen (außer vllt bf3 oder cs) tendier ich eher zu einem FHD. Ich bin mir aber auch nicht 100% sicher, da ich nicht weiß wie viel die grakka verzieht wenn man auf 1440p geht und an der quali rum schraubt (dafür wäre ja sicherlich gsync geschickt, @claster17 dein Monitor ist leider mit amd freesync, habe ja ne Nvidia grakka). @Docean was meintest du mit vsr/dsr?
 
@claster17 dein Monitor ist leider mit amd freesync, habe ja ne Nvidia graka

Ja und? Dann ist es für dich nur ein ordinärer 144Hz WQHD-Monitor. AMD-Grafikkarten verweigern ihren Dienst mit G-Sync-Monitoren auch nicht. Das jeweilige Adaptive Sync kann nur nicht verwendet werden.

da ich nicht weiß wie viel die grakka verzieht wenn man auf 1440p geht und an der quali rum schraubt (dafür wäre ja sicherlich gsync geschickt)

144Hz WQHD [B][U]und[/U][/B] G-Sync wird bei dem Budget nichts. Da müsstest du noch 200-300€ drauflegen.
Haarscharf noch im Budget: HP Omen 27 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
 
Dann würde ich FHD nehmen.

WQHD ist schon zu viel für die Graka. Die höhere Auflösung bringt keine Imersion, wenn die Quali zu weit runter gestellt werden muss. Und WQHD mit FHD betreiben (sei es jetzt upsampling im Monitor oder WQHD mit FHD Downsampling im Game) wird zwangsläufig matschig. Das klappt nur bei UHD / FHD halbwegs ordentlich, wo exakt 4 Pixel - einem Pixel entsprechen.
 
Mit einer 1060er würde ich auch nicht über FullHD gehen, ggf. vielleicht noch WQHD versuchen, aber nicht weiter rauf auf UHD.
UHD kenne ich selbst mit meiner 1070er Grafikkarte und mein UHD Fernseher, hier musste ich im Vergleich wo ich früher noch FullHD hatte leichte Abstriche machen.
Beispiel in Overwatch von Episch auf Hoch. In manchen Spielen musste ich noch noch weiter runter gehen.

Mit meinem neuen UWQHD hat es im Vergleich zum FullHD nicht viel ausgemacht, kann im allgemeinem die Einstellungen in Spiele weiter beibehalten, da ich zuvor auch schon über 100 FPS lag.
Nur in seltene Fälle muss ich etwas weiter runter gehen.

FullHD würde ich aber nicht größer als 24 Zoll nehmen, bei 27 Zoll würde ich versuche wie es mit 1440P, also WQHD läuft.
 
Zurück