21:9 vs. UHD oder doch was ganz anders?

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Monitor. Mein alter LG Faltron IPS235 (FHD, IPS, 23") gefällt mir vom Bild und von der Ergonomie eigentlich sehr gut, nur ist er mir ein bisschen klein. Ich spiele verschiedene (MMO)RPGs und würde mir ein bisschen mehr Immersion durch größere Bildfläche (nicht so viel von der Wand/dem Schreibtisch im Blickfeld) erhoffen.

Ich habe mir zwei verschiedene Varianten für mein Budget von max. 300€ überlegt:

1. 21:9 1080p. Mich fasziniert einfach das Format. Viel mehr seitlich im Blick, also im Spiel ein echter Vorteil in Sachen Perspektive. Problem: Habe ich noch nie selber testen können. Das Budget lässt nur 29" zu, was bedeutet, dass die höhe des Bildschirms sich kaum verändert. 1080p als schon fast "veraltete" Auflösung.

2. UHD: Sehr feines Bild auch bei größeren Diagonalen. Zukunft sicherere Technik. Problem: Mit meinem Budget nur TN-Panel und ca.30" Größe. In manchen Spielen könnte meine GTX 1060 6GB ganz schön ins Schwitzen kommen.

Vielleicht kann mir jemand, der beide Arten Monitor kennt einen Rat geben, was im Hinblick auf mein Ziel die bessere Wahl wäre oder ob ich eine Variante 3 ganz vergessen habe. Gerne auch mit konkreten Modellen.
Vielleicht ist es noch interessant zu wissen, dass ich kein high fps Gamer bin,>30fps reichen mir in der Regel. Daher sind 144 Hz, G-Sync oder Ähnliches nicht so wichtig.

LG Faltron IPS235 erneut dazu kaufen und auf 2 Monitoren genießen.
Oder halt größer 2 mal...
Viewsonic VX2757-MHD - 69 cm (27 Zoll), LED, AMD FreeSync, 1 ms, Lautsprecher, DisplayPort bei notebooksbilliger.de
...oder einzeln...
Acer KG281Kbmiipx - 71 cm (28 Zoll), LED, AMD FreeSync, 1 ms, 4K UHD, Lautsprecher, 2x HDMI bei notebooksbilliger.de
...oder...
LG 29WK600-W bei notebooksbilliger.de
...oder...
Benq EW3270ZL bei notebooksbilliger.de

Danke für die Empfehlungen.
Zwei Monitore kommen für mich nicht in Frage, weil ich dann die Rahmen egal wie schmal immer mitten im Blickfeld habe.
Was die anderen anbetrifft bin ich mir eben unsicher. Wie ist die Farbdarstellung bei den UHD TN-Panel. Ich hab jetzt IPS und wenn ich das mit dem (zugegebener Maßen schon älteren) TN-Panel meiner Frau vergleiche ist mein Bild doch schöner.
Andererseits ein 21:9 nur in 1080p? Ein 21:9 in 1440p mit IPS Panel wäre die Eierlegendewollmilchsau aber für mich viel zu teuer.

Kanne jetzt nicht beurteilen aber in viele Berichte habe ich gelesen das 21:9 in 1080P zwar in Spiele super sein soll jedoch innerhalb Texte also Browser usw. ein wenig Pixelig sein soll. Soll damit zusammenhängen weil die Auflösung auf das größere Bildschirm zieht. Selbst habe ich 21:9 mit 1440P und ist super, aber wie schon selbst angemerkt ausserhalb deines Preisrahmens.

IICARUS schrieb:

Kanne jetzt nicht beurteilen aber in viele Berichte habe ich gelesen das 21:9 in 1080P zwar in Spiele super sein soll jedoch innerhalb Texte also Browser usw. ein wenig Pixelig sein soll. Soll damit zusammenhängen weil die Auflösung auf das größere Bildschirm zieht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Mist. 21:9 @ 29" hat die gleiche Pixeldichte wie 16:9 @ 23/24"
Hier wird zwar die Bildschirmfläche verbreitert, aber auch die die Pixelanzahl analog mitgezogen. 1920*1080 -> 2560*1080

HenneHuhn schrieb:

Rein logisch gesehen müsste das Bild bei einem FHD 27" pixeliger sein als bei einem FHD 24", sofern die Entfernung zwischen Auge und Bildschirm identisch ist. Denn jeder einzelne Pixel - deren Anzahl ist ja bei unseren beiden Monitoren identisch - wird beim 27" flächenmäßig gestreckt. Gleiche Pixelanzahl um größere Displayfläche abzudecken = jeder einzelne Pixel ist größer. Und darum theoretisch auch leichter mit bloßem Auge zu erkennen. Bei wachsender Distanz zwischen Auge und Display relativiert sich das natürlich wieder.

Zum Vergrößern anklicken....

Auszug aus: Suche Monitor für meinen Mann

Wobei du sprichst von der Pixeldichte zwischen dem 21:9 und dem 16:9 Format und da könnte es sich wieder ändern.
Dennoch habe ich mir vor dem meines neuen Monitore solch ein 21:9 mit 1080P angeschaut da ich selbst in gutes Angebot fand und in mehreren Beurteilungen oder Youtube Videos wurde es das es zwar nicht viel ausmachen würde dennoch die Pixeldichte mit Texte im Office Bereich nicht 100% gut wäre. Ob es jedoch jeder bemängelt oder auch damit leben kann stand auf einem anderem Blatt.

Dennoch kann ich und will ich auch nicht beurteilen, da ich diese Auflösung mit diesem Format nicht kenne.

Nen 29" 21:9 UW-UXGA hat die gleiche Pixeldichte wie ein 23" 16:9 FHD.
Das macht auch keinen Unterschied im Officebereich, da links und rechts einfach noch Platz dranhängt.