Suche WQHD Monitor mit 144h

S

stan556

Schraubenverwechsler(in)
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einen guten wqhd 144h Monitor und hoffe könnt mir da ein paar Empfehlungen geben :)

1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?

Ca 500€

2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?

Ja ein full hd Monitor der denn als 2. Bildschirm benutzt wird.


3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)

Gtx1080ti

4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung

Hauptsächlich Gaming und ab und zu mal zum Film/Serie schauen

5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?

144 hz und 1DP Anschluss und 2 hdmi Anschlüsse
 
Kurz und knapp, ich besitze seit gestern den AOC Agon AG322QCX (31,5 Zoll) Curved DVI, 2xHDMI, USB Hub, 2xDisplayPort, 4ms Reaktionszeit, 144 Hz, 2560x1440, FreeSync.
Kostet um die 500€ und bin begeistert, teste aber noch...


 
Bandit3644 schrieb:
Kurz und knapp, ich besitze seit gestern den AOC Agon AG322QCX (31,5 Zoll) Curved DVI, 2xHDMI, USB Hub, 2xDisplayPort, 4ms Reaktionszeit, 144 Hz, 2560x1440, FreeSync.
Kostet um die 500€ und bin begeistert, teste aber noch...


Zum Vergrößern anklicken....

Hätte eine Frage da ich einen ähnlichen Monitor wie der TE suche.

Was für ein Sitzabstand empfiehlt sich denn bei 31,5 Zoll? Finde den AOC Agon AG322QCX nämlich auch ganz interessant.

Sitze so mit 100cm zur Wand wenn ich gerade/aufrecht sitze, also wären es vielleicht 80-85 cm zum Bildschirm, je nachdem wie groß der Fuß vom Monitor ist.
Und wie äußern sich die 4ms Reaktionszeit, merkt man das als jemand der bisher nicht sonderlich verwöhnt ist, was Monitore angeht?
 
Ich sitz da ca 60-100cm davor und das passt, wenn man aber zB von 24" ist 32" schon riesig.
Reaktionszeit musst du ausprobieren, aber die Schlieren halten sich in Grenzen.
 
Also ich sitze ca. einen Meter entfernt und das passt. Habe keine Schlieren bemerkt aber das muss man selbst probieren.
 
ich habe mir den samsung lc32hg70qquxen gekauft, bin sehr sehr zufrieden, verstehe ehrlich nicht warum der nie getestet wurde von der pcgh, den gibt es auch in 27 zoll und relativ günstig für das was der bietet.
hdr gaming , 1ms, 144hz, freesync (benutze ne geforce und kann auch ohne freesync kein schlieren oder verzerrungen erkennen. Optimal auch fürs filme gucken da die bildprozessoren dazu geschaltet werden können.
Spiele the hunt, overwatch, vermitide 2 und anderes,... im ernst n kumpel hat den neuen rog swift oder wie der heisst direkt neben mir aufgebaut gehabt, und der unterschied war schon groß in sachen bildqualität da va pannel und nicht tn. der monitor braucht zwar viel platz aufm schreibtisch wegen dem fuß, aber die pivot funktion ist schon der hammer, das ding kannste sogar um 180 grad drehen (gut das braucht eh keiner mit nem curved monitor, aber nützlich ist es schon wenn man mal vom bett aus reingucken möchte und den bequem drehen und wenden kann wie man will. Vergiss die tn pannels, die sind nicht wirklich merklich schneller als das va von samsung das hier verbaut ist .
Der monitor ist hdr fähig (kein hdr 100 oder 1000 aber 10 bekommt der hin) was die anderen nicht sind.

hier ein test

Samsung C32HG70 review - Tech Advisor
 
Du hast ne Nvidia, also G-Sync (ist ein ENORMER Mehrwert gegenüber unsynced. Auch bei 144 Hz).

24": Produktvergleich Dell S2417DG, Acer Predator XB241YUbmiprz | Geizhals Deutschland (Hatte beide hier, aktuell den Acer. Haben beide geringfügige Vor- und Nachteile, bzw Unterschiede. Dell hat eine bessere Oberflächenbeschichtung, Acer ein besseres OSD)
27": Produktvergleich Acer Predator XB271HUAbmiprz, ASUS ROG Swift PG278QR | Geizhals Deutschland (Ich würde auf den Asus hochgehen. Ist mitunter der beste/bessere, kostet aber aktuell nur geringfügig mehr).

Kommt aber auch drauf an, wo deine Prioritäten (bei dem Budget) liegen.
Lieber ein möglichst smoothes flüssiges erlebnis? Dann kommst du definitiv nicht um G-Sync herum, no matter what.
Lieber beste Bildqualität, kontrast/farben (VA Panel..), spielereien wie HDR etc.. Dann musst du auf G-Sync verzichten.
 
Was ich nicht verstehe warum tn pannels noch so beliebt sind hier wenn es schon genauso schnelle, aber dafür viel viel hübschere va pannel gibt?
 
nug4t schrieb:
Was ich nicht verstehe warum tn pannels noch so beliebt sind hier wenn es schon genauso schnelle, aber dafür viel viel hübschere va pannel gibt?
Zum Vergrößern anklicken....

TN-Panel sind noch immer die mit Abstand schnellsten. VA und IPS (die schnellen zumindest) sind in etwa auf gleichem Niveau. Die Unterschiede sind aber eher auf homöopathischem Niveau. 240 Hz etwa sind noch immer nur mit TN möglich und gleichzeitig wird die Bildqualität auch immer besser. Es gibt noch immer viele Gründe für TN, aussterben wird die Technik noch lange nicht.
 
Ja, eben, die Unterschiede was die Schnelligkeit angeht (bei den schnellen va und ips Pannels) sind homöopathisch, aber der Bildqualitätsunterschied ist schon groß. Der Preis, zb eines rog swift ist aber im Vergleich zu Samsungs qled gaming Monitor nicht zu rechtfertigen. Keine Ahnung ob ihr die mal bei euch getestet wurden, oder warum nicht in der wqhd Edition jetzt, jedenfalls kann meiner hdr zb und ist auch noch günstiger bei 144 hz und 1ms 32 Zoll und curved va mit freesync 2.0. Würde mich sehr freuen wenn ihr den mal testen würdet
 
Ich weiß nicht, welchen du meinst. Einerseits gibt es brillante TN-Panels, wie etwa der PG27VQ, andererseits ist HDR auch nicht der heilige Gral. Die Samsungs sind günstiger, wohl weil sie ausschließlich Freesync haben und der G-Sync-Aufpreis wegfällt. Die habe ich aber auch getestet. Zwar nicht im letzten WQHD-Vergleichstest, aber in einigen Ausgaben davor. Und nach der 1 ms Marketingangabe brauchst du nicht zu gehen. Schnelligkeit ist relativ. Wenn du die Reaktionszeit meinst, heißt das "nur" geringere Schlieren. Da ist wie gesagt TN nach wie vor am schnellsten. Der Input Lag aber ist bei HDR oft spürbar, außer du nutzt Freesync 2.
 
Nunja ok, hdr Spiele gibt es eh noch kaum, ist wohl eher für Filme super und einige Atmosphärische Spiele, habe den lc32hg70, gibt es auch in 27 zoll, Reaktionszeit, Eingangsverzögerung ist alles manuell einstellbar. Gaming monitore heißt ja nicht gleich competitive gaming monitore, mag sein das da der Asus oder AOC ein kleinen tick schneller sind, persönlich kann ich da so gut wie keinen unterschied feststellen, auch zwischen 144hz und 2xx wenn man solche framerates hinbekommt. Dafür sieht bei mir ein hunt showdown einfach atemberaubend aus im Vergleich zu einem tn pannel.
 
Ich denke er meint den Samsung C32HG70/C27HG70, allerdings sind die beide nicht flimmerfrei, was für einige Menschen nicht so angenehm ist, daher kann man sie u.a. nicht uneingeschränkt empfehlen.
 
Doch ist flickerfree, steht auch so in den Produktinformationen, zb hier (schreibe vom Handy aus, sry bzgl Formatierung)


Samsung C32HG70, 32" (LC32HG70QQUXEN) | heise online Preisvergleich / Deutschland

Der einzige Grund warum ich den evtl nicht uneingeschränkt empfehlen kann ist der riesige standfuß
Und keine Ahnung was die Menschen teils für müllige reviews verfassen, hdr ist absolut nutzbar, nur win 10 hat einfach noch ne Menge Probleme damit, daher muss man schon ein wenig rumbasteln und sich einlesen in die hdr Materie um das alles zum Laufen zu bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Kollegen von TFTCentral verfassen alles andere als "müllige reviews". Das "Flicker Free"-Zertifikat vergibt der TÜV Rheinland, wenn es kein sichtbares Flimmern aufweist, was in etwa alles über 100 Hz ist. Die HG70-Modelle regulieren aber die Helligkeit mit Pulsweitenmodulation von 340 Hz. Wie und ob überhaupt das ein Nachteil ist (ich finde nicht wirklich), darüber kann man sich streiten. Ebenso (leider), ob "Flicker Free" gleich flimmerfrei heißt.

HDR ist auch nicht gleich HDR. Es kommt ganz darauf an, was der Monitor zu leisten vermag. Mit einer TV-Qualität ist das bei weitem noch nicht zu vergleichen, da der Monitor etwa nur auf Spitzenhelligkeiten bis zu 600 cd/m² mit acht Dimming-Zonen kommt. Einen sichtbaren Unterschied, der sich auch lohnt, kriegt man nur mit einem guten OLED-Panel hin. Dann muss man aber den höheren Input Lag am TV in Kauf nehmen. Einen Tod stirbt man also immer.
 
Gebe dir recht, hab meinen Monitor auf 85-90 % Helligkeit, sollte also nix flimmern. Wie gesagt, für mich ist nicht "nur" der competitive Aspekt eines Monitors von Wichtigkeit, sondern auch die Bildqualität, glaube meiner ist da goldrichtig :). Tft central reviews sind echt super, kannte die Seite garnicht, danke
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

9
Suche neuen WQHD Monitor für s Gaming
Antworten
1
Aufrufe
3K
Einwegkartoffel
Einwegkartoffel
P
WQHD Gaming Monitor 27 Zoll bis 300€
Antworten
7
Aufrufe
6K
Pernhart
P
M
Neuer Gaming Monitor gesucht 27-32 Zoll WQHD oder 4K?
Antworten
4
Aufrufe
5K
megaSPEED89
M
B
Neuer WQHD Monitor für Gaming & Homeoffice
Antworten
5
Aufrufe
4K
szakal23
S
M
Gaming Monitor 27" WQHD Curved ~ 200€
Antworten
4
Aufrufe
4K
JoM79
JoM79
Oben Unten
Zurück