Kaufberatung gefragt: WQHD vs. 4K bei 50:50 Spiele/Officebetrieb

JeanParisot

Schraubenverwechsler(in)
Hallo, werte PCGH-Community!

Da ich mir aktuell - nach vielen Jahren der "Abstinenz" - einen Gaming PC zulegen möchte, da mich die Lösung Macbook Pro + Konsole letztlich nicht glücklich gemacht hat, stellt sich für mich die Frage nach einem Monitor. Zunehmende Recherche hat bei mir jedoch zu immer größerer Unsicherheit geführt. Will ich nun ein 4K-Display oder reicht WQHD für meine Bedürfnisse voll aus? Braucht jemand wie ich 120 Hz und Gsync oder ist das Kokolores, den nur pro gamer wahrnehmen können? Kurz: Ich bin total überfordert

So sieht die gegenwärtige Lage aus:

1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?
Bevorzugen würde ich das Feld 300-500,- Euro. Wenn überzeugende Gründe vorliegen, wäre auch mehr drin.

2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?
Nicht vorhanden.

3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut?
Ich plane fest mit einer Geforce GTX 1080 Ti.

4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?
Zusätzlich zu den Anwendungen als Monitor für meinen Gaming PC will ich will den Monitor auch mit meinem Macbook Pro 15" Retina late 2013 betreiben. Eine Arbeitsfläche in der Größenordnung von 27" käme mir durchaus gelegen. Das Hauptanwendungsgebiet wären hier allerdings Office-Anwendungen, Internet, PDFs und ein wenig Bildbearbeitung.

Bei Spielen sieht es bei mir wie folgt aus: Mich interessieren vor allem Spiele der Total War Reihe (da kommt mein MBP mittlerweile stark an die Grenzen) und Rollenspiele a la Fallout 4, Witcher 3, zukünftig Kingdom Come: Deliverance usw. Shooter interessieren mich grundsätzlich schon, allerdings eher casual. Also wenn, dann Single Player, oder bei sowas wie Battlefield etc. ohne wirkliche Ambitionen. Ich bin fern davon, "pro" zu sein oder sein zu wollen.

5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?

Da ich vom "Retina-Display" mit 2880 x 1800 Auflösung auf 15" komme, bin ich, glaube ich, recht verwöhnt, was Farbtreue und allgemeine "Qualität" angeht. Deshalb reizt mich der Gedanke eines 4K-Displays schon. 4K wäre natürlich auch bei Spielen schön. Da ist meine Sorge derzeit allerdings - ob begründet oder nicht, kann ich nicht sagen - dass ich die nächsten 1-2 Jahre mit einer 1080 Ti 4k genießen kann, dann aber immer häufiger bei Spielen runterskalieren oder deutlich aufrüsten müsste, um da zu verhindern. Das will ich aber eigentlich nicht vor Ablauf von 3 Jahren machen.

Also, ich fasse noch mal zusammen: Der Monitor wird maximal zu 50% für Spiele genutzt, daher ist es mir wichtig, dass er sowohl im Office- als auch im Spielebetrieb ein "gutes Bild" abgibt.

Ich hoffe, Ihr könnt und mögt mir weiterhelfen.

Liebe Grüße

JeanParisot
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Kaufberatung gefragt: UHD vs. 4K bei 50:50 Spiele/Officebetrieb

Will ich nun ein 4K-Display oder reicht UHD für meine Bedürfnisse voll aus?

Wo ist Deiner Meinung nach der Unterschied zwischen einem 4K und einem UHD-Panel?
3820 vs 4096. Sind die 200 Pixel in irgend einer weise "ausschlaggebend" wenn Du "reicht" schreibst? Wir haben keine Ahnung was Dir "reicht" in dieser Beziehung. Oder meintest Du gar nicht UHD, sondern etwas ganz anderes?
Und hast Du schon irgend einen Monitor mit UHD/4k und 120Hz gesehen? Die gibt es nicht zu kaufen (Geizhals hat wundervolle Filter dafür) und schon gar nicht in Deiner Preisklasse. Die werden so um die 2000 Euro anfangen, wenn sie denn mal erscheinen.
 
AW: Kaufberatung gefragt: UHD vs. 4K bei 50:50 Spiele/Officebetrieb

In der Preisklasse bekommst du sowieso keinen top 27" 4K Monitor.... wenn dann musst du dich nach WHQD 27" mit 120 Hz umschauen
 
AW: Kaufberatung gefragt: UHD vs. 4K bei 50:50 Spiele/Officebetrieb

Oje, ich meinte natürlich WQHD oder QHD, also 1440p meinte ich. Ich passe es gleich mal oben an ... wie ich schon schrieb, ich bin ziemlich durcheinander durch die Entwicklungen der letzten Jahre. Man wird ja auch nicht jünger.

Dass ich einen Top 27" 4K Monitor will, habe ich ja nicht geschrieben und vor allem auch nicht gemeint. Aber für den Fall - und den kann ich selbst nicht beurteilen, deshalb bitte ich um Eure Hilfe - solche Sachen wie 144 Hz und GSync für jemanden wie mich bspw. unwichtig sind und ich auch nicht eine Reaktionszeit von 1ms benötigen sollte, weil das vielleicht (und ich weiß das ehrlich nicht einzuschätzen) nur für CS:Go Veteranen interessant sein sollte, für diesen Fall gibt es ja eventuell ein 4K Display, das man empfehlen kann. Ich habe jedenfalls schon dergleichen gesehen, aber ich kann eben nicht einschätzen, inwiefern das für mich brauchbar ist.

Dass ich durchaus auch WQHD (nicht UHD, das war quasi ein freudscher Vertipper) ins Auge gefasst habe, sollte auch solche Fragen wie 120/144 Hz usw. aufklären. Das gibt es in der Preisklasse ja vereinzelt schon. Aber ich weiß eben gar nicht, ob ich so etwas brauche. Ich habe die letzten fünf Jahre auf einem ollen 40" Samsung FullHD-Fernseher Konsole gespielt und fand das von der Optik immer schon sehr gut, davor Jahre lang überhaupt nicht gezockt, also dürfte meine Latte in Richtung Spiele eher niedrig hängen, vermute ich. Bei Office-Anwendungen sind meine Ansprüche schon deutlich höher und mein Blick auch viel geschulter.


PS: Den Titel kann ich nachträglich nicht mehr anpassen. Gibt es eine Möglichkeit, einen Mod darum zu bitten? Das ist so natürlich irreleitend...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Kaufberatung gefragt: UHD vs. 4K bei 50:50 Spiele/Officebetrieb

Beim Startpost auf Bearbeiten und dann auf Erweitert, dort kannst du dann den Threadtitel ändern.
 
Zurück