Haben VA Panel genauso naturgetreue Farbdarstellungen wie IPS Panel ?

Hallo Community,

Ich bin derzeit am überlegen welcher 4K Monitor der "Richtige" ist. Eigentlich hatte ich mich auf 27 Zoll festgelegt, bin jetzt aber doch mit 32 Zoll ins Schwärmen gekommen, auch zusätzlich durch die Meinungen im Forum. Beim Panel hatte ich mich für IPS (trotz Panellotterie, ein Versuch ist's ja mal Wert ^^) aufgrund besserer Farben etc. entschieden. Bei 32 Zollen sprengen aber alle Monitor mit IPS mein Budget (hatte vorallem den Acer XB321HK im Auge). So hab ich mich bei den VA Monitoren mal umgeschaut, welche in mein Budget passen würden. Der Samsung U32H850 gefällt mir dabei am besten, welcher mir übrigens hier im Forum empfohlen wurde. Nur hat er halt leider ein VA und kein IPS Panel. Bei Youtube hab ich mir mal ein Video zum Vergleich zwischen einem VA QLED und IPS angeschaut (YouTube). Dabei ist mir ein unschöner, erhöhter rot Ton beim Samsung VA aufgefallen. Auch in anderen Videos kommt mir IPS irgendwie "natürlicher" von den Farben her vor. Allerdings war bei den Videos natürlich nicht der Samsung, den ich im Auge hab, dabei. Deshalb hab ich 3 Fragen:

1. Haben VA Panels immer so einen unnatürlichen, erhöhten Rotton und kann man da z.B mit Kalibrieren was dagegen tun?

2. Und hat jemand von euch den Samsung U32H850 und kann mir aus Erfahrung berichten, ob er auch so einen erhöhten rot Ton (oder andere unnatürliche Darstellungen) hat und wie er allgemein mit dem zufrieden ist?

3. Was haltet ihr allgemein von dem Monitor? Würdet ihr in kaufen oder nicht?

Danke im Voraus

Die Farbstiche sind nicht unbedingt Panel-abhängig, da ist jedes Modell anders. Allgemein gesagt hat meist ein gut kalibrierter Monitor eher einen Rotstich, da wegen des Tageslichts eine Tendenz ins Blaue natürlicher wirkt. Deswegen macht eine Kalibrierung mit Kolorimeter auch nicht unbedingt ein besseres Bild. Gute IPS-Panels haben oft eine höhere Farbraumabdeckung als viele VA-Panels. Dafür hat VA einen niedrigeren Schwerzwert und demnach deutlich höheren Kontrast, was subjektiv ein besseres Bild ausmacht, wie ich finde.

Meist kannst du leichte Farbstiche mit der Windows-Bildschirmkalibrierung einfach selbst ausbessern - da brauchst du idR kein Gerät dafür.

Verlasse dich auch nicht auf Youtube-Videos, wenn es darum geht, die Bildqualität zu beurteilen. Mit der aufgenommenen Kamera und letztlich deinem Monitor hast du zwei Verfälschungen darin.

Ok danke für die ausführliche Antwort. Vielleicht gebe ich VA doch eine Chance. Einer Panelloterie könnte ich damit dann natürlich aus dem Weg gehen. Sind die Samsung Quantoum Dot VA's eigntlich besser als andere, "normale" VA Monitore? Weil durch die QD's soll ja die Farbraumabdeckung größer sein. Damit dürften die VA QD Monitore dann eigentlich noch mehr auf Augenhöhe mit IPS sein.

Gute Frage, mit dem Quantum Dot. Wie gesagt, hohe Farbraumabdeckung ist an sich nur für Grafiker u.ä. relevant - sie ist kein Garant für eine subjektiv gute Bildqualität. Deswegen spare ich es mir auch, die im Test zu ermitteln. Ich messe da nur die Farbtreue, da ich im selben Schritt Helligkeit und Kontrast bekomme und so Farbstiche erkenntlich sind. Habe in meinen Messungen und jetzt subjektiv keinen deutlichen Unterschied zu VA-Panels ohne QD feststellen können. Hatte erst gestern eins von Viewsonic getestet, das auch ohne QD HDR10 unterstützt und eine hervorragende Bildqualität hat. Quantum Dot an sich bewerte ich daher nicht besser.

IPS ist nicht das Nonplusultra, daher ist so manches Panel sogar über der Augenhöhe von IPS. Der Asus PG27VQ hat bspw. ein sehr gutes TN-Panel, das besser ist als so manches IPS mit seinen typischen Krankheiten. Außerdem liegt der Kontrast bei TN und IPS bei bestenfalls 1.000:1 - VA hat immer etwas zwischen 2000:1 und 3000:1 - das an sich ist jenseits der Farbraumabdeckung schon ein deutlicher Vorteil. Aber allgemein gesagt, gilt einfach die Bauernregel "IPS = hui, TN = pfui, VA = irgendwas dazwischen" einfach schon längst nicht mehr.

Ich meine sogar, dass ich dir den U32H850, weil ich ihn auch selber besitze, empfohlen hatte in einem deiner vorherigen Threads. Ich hatte vorher auch ein Philips IPS und Acer IPS und kann dem zustimmen, dass der VA einen leichten Rotstich hat im direkten Vergleich, den du aber problemlos rausnehmen kannst in der RGB-Einstellung des Monitors.

Zum Bildvergleich IPS/VA: Also ich persönlich empfinde gerade zwischen dem Samsung und den vorherigen IPS, die ich hier auf dem Tisch vergleichen konnte, dass der Samsung ein wirklich viel besseres Bild bietet in Bezug auf Bildausleuchtung, Kontrast, und Farbraum. Das Bild wirkt sehr brillant dadurch dass das Schwarz tief ist und Weiß sehr hell, während die Farben leuchten.

Ich kann mir seitdem IPS gar nicht mehr geben. Schwarz sieht einfach nur noch grau aus. Man sagt ja auch nicht umsonst, dass VA bei den Schwarzwerten am nächsten zu den OLEDS kommen.

Interessant zu wissen mit dem Quantum Dot. Hast du zufälligerweise auch schon mal den Samsung U32H850 getestet? Laut Amazon Kundenbewertungen (und auch anderswo) hab ich herausgelesen, dass er leider eine extrem schlechte Blikwinkelstabilität hat. Bin zwar keine professionelle Grafikdesignerin, aber das Bild sollte sich jetzt auch nicht arg verändern, wenn man beim Gamen den Kopf leicht beweg. ^^

Um ehrlich zu sein, war Blickwinkelstabilität auch eine meiner Sorgen beim Kauf, deshalb hatte ich sogar bei Amazon einen Tester danach gefragt. Seine Aussage kann ich auch nur bestätigen diesbezüglich, dass nämlich bei "normaler" Nutzung, also unmittelbar mittig vor dem Gerät sitzend keine Veränderungen auftreten, auch nicht wenn man den Kopf leicht bewegt Erst wenn ich ins Zimmer komme und dadurch seitlich auf den Monitor blicke sieht man halt eine Änderung, aber mal ehrlich: Wer benutzt ein Monitor von der Seite?^^

Bei normaler Nutzung merkst du davon garnichts.
Ich nutze jetzt schon ziemlich lange VA und hatte kurz wieder einen TN.
Das ging garnicht, das Schwarz ist bei VA wesentlich besser als bei TN und IPS

Ja---sin schrieb:

Ich meine sogar, dass ich dir den U32H850, weil ich ihn auch selber besitze, empfohlen hatte in einem deiner vorherigen Threads.

Zum Vergrößern anklicken....

Dadurch bin auch überhaupt auf VA 32 Zoll gekommen.
Dass man den Rotstich problemlos rausbekommt beruhigt mich schon mal. War eigentlich der größte Grund, warum ich mich noch nicht entschieden hab.

Ja---sin schrieb:

Um ehrlich zu sein, war Blickwinkelstabilität auch einer meiner Sorgen beim Kauf, deshalb hatte ich sogar bei Amazon einen Tester danach gefragt.

Zum Vergrößern anklicken....

Also bin ich nicht die Einzige, die sich bei Amazon die Kundenbewertungen durchgelesen hat. ^^ Also wenn man durch leichte Kopfbewegungen keine Veränderungen sehen kann, hab ich kein Problem. Ich glaube nicht, dass ich den Monitor in irgend einer Weise von der Seite benutzen werde. xD

Danke, das hat mir auf jeden Fall einige Hemmungen vor dem Kauf genommen. Ich werds mir noch mal durch den Kopf gehen lassen aber wahrscheinlich werd ich den Samsung bald mein Eigen nennen können. Der Konkurrent wäre sonst der Acer Predator XB271HK gewesen. Die 32 Zoll Variante davon sprengt mein Budget von 800 Euro nämlich. ^^ Hätte halt noch G-Sync aber ich werde auch ohne überleben. Wär dafür "nur" 27 Zoll und Risiko für BLB. Und da der Moni sowieso mehrere Grakas überlebt, wird meine Nächste Graka dann 4K ohne Probleme im Gegansatz zur jetzigen 1080 Phoenix GLH schaffen. Aber mit den Reglern im Spiel ist 4K mit der Phoenix machbar.

Ich bin auch nach vielen verschiedenen Panel Typen immer wieder bei VA gelandet, und sehr glücklich damit. Natürlich gibt es immer schlechte und gute Panels, so war das VA Panel in dem HP Pavilion 32 ggü. dem meines jetzigen Asus Strix XG32V absolute Grütze. Auch bei VA gibts Panels mit grottigem Schwarzwert, BLB und den üblichen Sperenzchen. Durch die Bahn gute Erfahrungen habe ich bisher bei Samsung Panels gemacht. Schnell genug für Spiele, guter Schwarzwert, satte lebendige Farben [8Bit vorrausgesetzt] und weniger Glow/BLB Probleme als IPS und TN. Sofern man kein eSportler ist und behauptet bei der geringsten Latenz Probleme zu haben, ist man mit VA gut bedient.
Wie gut ein Monitor für Grafikdesign u.Ä. geeignet ist hängt genauso wie bei IPS von der Panelqualität ab. Hat man ein gutes Panel und kalibriert das vernünftig, ist VA durchaus für den professionellen Einsatz geeignet.

Der Asus ist bestimmt ein toller Monitor. Aber macht dir das VA Panel bei Curved denn keine Probleme? Hätte jetzt gedacht, dass die Farben verfälschen könnten und der Kontrast abnimmt durch die Krümmung im Display bei Curved (Was ja in etwa so ist, also würde man leicht seitlich aufs Display schauen), da VA ja nicht so Blinkwinkelstabil ist wie IPS. Aber vielleicht täusch ich mich da auch.

Das macht garkeine Probleme.

Bluestar123 schrieb:

Der Asus ist bestimmt ein toller Monitor. Aber macht dir das VA Panel bei Curved denn keine Probleme? Hätte jetzt gedacht, dass die Farben verfälschen könnten und der Kontrast abnimmt durch die Krümmung im Display bei Curved (Was ja in etwa so ist, also würde man leicht seitlich aufs Display schauen), da VA ja nicht so Blinkwinkelstabil ist wie IPS. Aber vielleicht täusch ich mich da auch.

Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwie glaube ich, dass du "Curved" nicht ganz verstanden hast. Warum sollten denn am Rand die Farben oder bzw. der Kontrast verfälschen? Genau darum geht es doch bei den gebogenen Bildschirmen, dass der Blickwinkel "natürlich" und auch an den Seiten stabil bleibt, als würdest du gerade drauf schauen. Egal ob VA oder IPS. Also das Gegenteil von dem, was du beschreibst, dass es so ist als würde man seitlich drauf schauen.

Ich habe übrigens auch ein Acer Predator VA Panel und der Blickwinkel ist ebenfalls sehr stabil.

Dann hab ich mich da wohl getäuscht. ^^ Aber ich bleib sowieso bei meinen 4K auch wenn 144hz schon verlockend klingen. Nur ärgere ich mich grade in Grund und Boden nicht gleich die 1080 ti statt non ti gekauft zu haben. Hätte ich lieber wo anders bisschen gespart und dafür Fokus mehr auf die Graka gelegt. So muss ich jetzt die Resolution Scale bei Ark herunterregeln, sonst sieht's schlecht aus mit 60 fps. xD Hätte sie bei Media Markt zur der Zeit noch für etwas über 700 € bekommen (Phoenix GS), jetzt ist's ausverkauf. Gibt's jetzt nur noch im Internet ab 900 €. ^^ Die Preise werden auch immer utopischer.

Auf Caseking hab ich ne 1080 für knapp 800 euro gesehen.
Meine 1080TI hab ich für 750 bekommen

Ich hab meine non ti für 580 € bekommen.

750 ist ein guter Preis für eine ti. Leider schwanken die Preise zwischen den Herstellern ja ganz schön stark. Bei der 1080 sind ja Palit/Gainward am Besten gewesen. So viel ich weiß soll das bei den ti's nicht mehr der Fall sein (vorallem Kühlungstechnisch). Aber eigentlich könnte man sich ja das Geld der Werks OC Karten sparen und selbst Hand an legen. Das hab ich noch nie so ganz kapiert. Aber wahrscheinlich verfällt dann die Garantie.

Hab jetzt übrigens den Samsung bestellt. Bin schon gespannt wenn er da ist

Vielleicht kannst du dann mit uns deine Eindrücke vom Samsung hier teilen

Ja---sin schrieb:

Vielleicht kannst du dann mit uns deine Eindrücke vom Samsung hier teilen

Zum Vergrößern anklicken....

Werd ich machen

So, der Samsung ist heut beim Media Markt angekommen und ich hab mich natürlich gleich aufgemacht um das gute Stück abzuholen. Hab ihn etwas günstiger als sonst dort bekommen und zwar für 599€.

Voller Vorfreude ausgepackelt und erstmal gestaunt, wie riesig das Teil ist. Ich komme von einem 17 Zoll Notebook, somit also ein dezent großer Unterschied xD Aufbau ging zack zack, etwas fummelig den Standfuß zu montieren aber nicht weiter schlimm. Und was soll ich sagen? Ich bin einfach begeistert von dieser Schärfe, vorallem die Schrift sieht fast aus wie gedruckt. Selbst beim ganz nahen rangehen erkennt man einfach kaum einen Pixel. Farben und Kontrast sind auch top und schön intensiv aber nicht unnatürlich. Mit der Blickwinkelstabilität bin ich auch zufrieden, weiß nicht was manche Amazon Kunden da haben. Hab dann auch gleich mal Ark gestartet und kann mich einfach nicht satt sehen von der Schärfe und Bildqualität. Starre schon ne ganze Weile wie bekloppt auf das Display Unterschied zu 1080p ist gewaltig. Leider muss ich Resolution Scale (ganz wie's bei DSR war) ein bisschen reduzieren um auf halbwegs stabile 50 fps zu kommen, aber die nächste Graka wird das dann besser packen. EIZO Monitortest hab ich auch glei mal durchgeführt und bin recht zufrieden. Auf die Schnelle konnte ich jetzt keine auffälligen Pixelfehler oder andere Mängel erkennen, werde aber morgen nochmal genauer drüber schauen (hänge dann noch mal einen Nachtrag dran). Pixelfehler sind bei nem 4K Display auch recht schwer zu erkennen. Schwarzwert ist natürlich auch top (VA eben), keine Pissecken Wolkenbildung oder sonst was. Eventuell ein ganz leichter Lichthof unten links, fällt aber so gut wie garn nicht auf. Auf jeden Fall top Monitor, bereue die Entscheidung nicht auch wenn dafür die fps nicht mega in die Höhe schießen. Super Empfehlung ja---sin

Ps: Sollte man eigentlich schon wegen einem Pixelfehler beanstanden, weil bei der hohen Auflösung juckt des doch eh kaum?