27 Zoll 144 Hz Gaming Monitor

myshad

Schraubenverwechsler(in)
Mahlzeit zusammen,

bräuchte einmal eure Hilfe was die Auswahl bzw. Beratung bezüglich eines 144 hz Monitors angeht. Nen FullHD brauch ich mir ja heutzutage wahrscheinlich nicht mehr holen oder?
27 Zoll müssen es auf jeden Fall sein da ich über Jahre 32 Zoll gewohnt bin.

Ist nur noch die Frage ob 144hz WQHD mit meiner Hardware gescheit "laufen" und die Frage bzgl. G-Sync Ja/Nein und welches Panel.. da kenn ich mich leider gar nicht aus.


1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?


~ 500€


2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?


Benutze seit etlichen Jahren einen Full-HD 32 Zoll Samsung Fernseher als Monitor.. also eigentlich nicht wirklich Gaming geeignet :D


3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)


Radeon RX 580 Nitro+ Special Edition mit 8GB. Dazu einen Ryzen 5 1600X Prozessor und 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4


4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?


Hauptsächlich Gaming (Aktuell PUBG, CS:GO, Witcher 3). Sonst auch Photoshop, dass ist aber Nebensache.


5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?


Ich kenn mich leider mit G-Sync, den verschiedenen Panels etc. absolut gar nicht aus.. deshalb bin ich da auf eure Hilfe angewiesen :)
Ich persönlich hätte mir einen 144hz WQHD Monitor in 27 Zoll vorgestellt, zudem möchte ich den Monitor an die Wand mounten
 
Da du eine AMD Grafikkarte hast bringt dir G-Sync sowieso nichts. Wenn dann Freesync.
Bei den Anforderungen kann ich dir den BenQ XL 2730 Z empfehlen. Habe ich selbst und ein klasse Teil!
 
Also lohnt sich G-Sync generell nicht (auch auf die Zukunft hin gesehen) wenn ich aktuell ne AMD Graka hab?
Könnte ja sein, dass ich mir nächstes Jahr wieder ne Nvidia hole und dann hab ich das Feature eben nicht.

Verlasse mich da auf eure Aussagen
 
Ob du nächstes Jahr eine Nvidia oder AMD kaufst kannst ja nur du beantworten.
G-Sync wird dann etwas teurer,falls es eine Nvidia wird.
Nvidia = G-Sync
AMD = Freesync

Das ist ja der Müll das man sich mit dem Monitor an einen Grakahersteller bindet,wenn man eines der beiden Feature haben möchte.
Und einen Monitor hat man meistens länger stehen als die Karte im Rechner.
 
Genau das war es auch worüber ich nachgedacht habe. Normalerweise nutze ich Grakas etc. immer 2-3 Jahre und reize die voll aus bevor ich mir wieder was aktuelleres hole.
Da würde es dann wahrscheinlich doch mehr Sinn machen mir nen Freesync Monitor zu holen, nen Upgrade zu nem alten Samsung Fernseher ist es trotzem mehr als deutlich :D
 
Mit dem 500€ Budget ist man bei 144Hz WQHD leider nur im Einsteigerbereich unterwegs, dass lässt kaum Wahlmöglichkeiten hinsichtlich Panel Type und Sync zu, womit sich deine Fragen eh erledigt haben. Also entweder du nimmst einen mittelmäßigen TN, Freesync Monitor, der in deinem Budget liegt oder du erhöhst das Budget und nimmst die aktuell meißt bevorzugten IPS Panels mit G Sync als Sahnehäubchen. Sparen kann man, wenn man sich mit 27" @60Hz zufriedengibt, Da gibt's sogar UHD mit IPS Panel für 350€...
 
Was hieße da Budget erhöhen genau?

Und wäre der 60hz wirklich vorzuziehen, gerade auf Dauer gesehen? 4k muss meine Hardware ja auch erstmal packen :>
Da ich hauptsächlich Shooter spiele (abgesehen von RPG's wie Witcher u.ä.) wären 144hz wohl zu bevorzugen?
 
Ich habe ja wie gesagt auch den BenQ XL 2730 Z und hatte eine R9 390 drin.
Jetzt ist eine 1080Ti drin, unterstütze also kein Freesync mehr. Merke aber kein Unterschied zu vorher. Also ist die Frage ob man G-Sync braucht... Ich zumindest erstmal nicht. Kann leider keinen Direktvergleich machen
aber subjektiv betrachtet fehlt es mir nicht. Und für 500€ finde ich nicht, dass der Monitor den man bekommt nur mittelmäßig ist. Ich finde, dass der BenQ ein sehr gutes Bild hat, auch wenn hier die meisten immer sagen TN wäre schrott.
Kann ich nicht nachvollziehen. Und außerdem hab ich keine Lust, 10 IPS Monitore zu bestellen um mit Glück einen dabei zu haben, der keine Fehler aufweist oder nur geringfügig.
 
Wenn wird es ja bei mir dann der XL2730 und nicht der Z.. der kostet ja nochmal 100€ (oder mehr) mehr wenn ich das richtig sehe.

Den Zowie XL2730, LED-Monitor, 68,6 cm (27") gäbe es bspw. gerade für 487,50€ (inkl. Versand) und darauf würde man nochmal knapp 15€ Cashback bekommen
 
Ich möchte niemandem was vorschreiben oder so, wollte nur meine Gedanken aufschreiben. Ich stand genau vor der gleichen Entscheidung und fand die 450€ für einen 144Hz WQHD 27" irgendwie unverschämt. Und günstiger gibts da auch nichts.

Habe dann den 300€ Samsung 28" 4K TN bei meinem Vater ausgiebig getestet und fand den 4K Effekt extrem gut. Ich mein er spielt (aufgrund seines Alters... 50+) nur Strategie games und da sind 60Hz ausreichend usw. aber der TN effekt hat mich schon leicht gestört. Als jetzt der 27" LG mit 4K und IPS Panel bei Amazon für 350€ zu haben war, habe ich zugeschlagen, günstiger wirds wohl nichts. Rücksendung ist bei "verkauft durch Amazon" ja auch problemlos, sollte irgendwas nicht passen mit IPS Glitter / Glow, Pixelfehlern usw.
 
Also da die 580 noch für 2-3 Jahre reichen sollte (halt nicht alle Details auf max, 4K wird's dagegen schon eng) und sich die Grafikkartenpreise aktuell nicht zu beruhigen scheinen, denke ich kann man durchaus zu Freesync greifen. Ich persönlich habe gar kein Problem mit TN Panelen. Doch ich sehe nicht, wieso 500 Euro nicht für 1440p, 144HZ mit IPS reichen sollte:
Acer XF270HUAbmiidprzx Preisvergleich | Geizhals Österreich
Man muss nur vielleicht auf einen günstigen Moment warten oder mal im Outlet gucken, ich habe meinen für 450€ bekommen.
Alternativ das Schwestermodell mit TN und G-Sync
Acer Predator XB271HUAbmiprz Preisvergleich | Geizhals Österreich
 
Zuletzt bearbeitet:
Zowie ist sicherlich die bekanntere Marke im eSportsbereich, zudem hat TN die etwas schnellere Reaktionszeiten. Dafür sollten die Blickwinkel und Farben beim Acer besser sein. Ich habe den Bildschirm in Kombination mit einer Vega 56 hier vor mir und bin sehr zufrieden.
 
Ich würde vom BenQ abraten, da er nur ein 6-Bit-Panel hat. Ich finde, den Unterschied sieht man einfach. Und wenn du eh in was Anständiges investierst, was WQHD und 144 Hz ja sind, achte gleich auf mind. 8 Bit Farbtiefe. Hier mein Filter:

LCD-Monitore im Preisvergleich

Die meisten Monitore haben ne 100x100-Halterung und die meisten Halterungen kommen mit der auch klar. Zumindest wenn sie nicht zu schwer sind, was aber kein 27-Zöller sein dürfte.
 
Ich würde vom BenQ abraten, da er nur ein 6-Bit-Panel hat. Ich finde, den Unterschied sieht man einfach. Und wenn du eh in was Anständiges investierst, was WQHD und 144 Hz ja sind, achte gleich auf mind. 8 Bit Farbtiefe. Hier mein Filter:

LCD-Monitore im Preisvergleich

Die meisten Monitore haben ne 100x100-Halterung und die meisten Halterungen kommen mit der auch klar. Zumindest wenn sie nicht zu schwer sind, was aber kein 27-Zöller sein dürfte.

Also ich merke da null unterschied, zumal der Benq keinerlei Probleme mit Colorbanding hat. Bin super happy mit dem Ding und Freesync luppt super.
 
Ich hab mir jetzt den Acer bestellt.. scheiss der Hund drauf ^^ Mit meinem alten Fernseher Moped merk ich eh bei jedem neuen Gerät nen Riesen Unterschied. Vom Design her (dünnerer Rand) gefällt mir der Acer auch besser.

Falls der nicht taugt werd ich dann den Zowie testen
 
Zurück