Low Budget WQHD oder 4k

Cryttexx · 10. Dezember 2017

Hallo,
Ich wusste nicht, ob ich ein neues Thema aufmachen sollte. Also entschuldigt mich wenn ich es nicht hätte machen sollen. ^^
Es geht darum, dass ich mir zur Zeit nicht sicher bin, was besser für mich ist. WQHD oder 4K.
Erstmal zu meinem PC:
Graka: r7 370 nitro 4gb; Diese möchte ich aber verkaufen und gegen eine möglichst billige 4k ready gebrauchte Grafikkarte austauschen
CPU: FX 6300
Netzteil: 600 Watt leider billig Teil

So jetzt meine Fragen:
1. Für wie viel werde ich die Nitro noch los?
2. Reicht eine gtx 980 für 4k oder welche ist die billigste für 4k
3. Lieber WQHD IPS/VA (AOC Q3279VWF Preisvergleich | Geizhals Deutschland) oder 4K TN (Samsung U28E590D | Jetzt kaufen auf idealo.de)

Also im Prinzip ist das Motto möglichst billig, hohe Auflösung und halbwegs gute Farben. Ach ja und och bin kein FPS Junkie.
Vielen vielen Dank für eure Hilfe
Cryttexx

HisN · 10. Dezember 2017

2) Was wo reicht ist von Deiner Software und Deinen Ansprüchen abhängig. Rein technisch reicht jede Graka mit DP1.2 oder HDMI2.0 Anschluss dafür aus ein 4K-Bild darzustellen.
Praktisch drücke ich die schnellste Graka, die Du zur Zeit kaufen kannst in FHD auf 20 FPS.

Oder erreiche mit einer mittelklasse-Graka in 4K lockere 700 FPS.

https://abload.de/img/leagueoflegends_2016_uukc9.jpg

Definiere "reicht" oder höre ganz auf mit den leeren Floskeln wie "reicht" und "lohnt sich" zu arbeiten^^. Wir wissen nicht was sich für andere lohnt oder was ausreicht.

Cryttexx · 10. Dezember 2017

HisN schrieb:
2) Was wo reicht ist von Deiner Software und Deinen Ansprüchen abhängig. Rein technisch reicht jede Graka mit DP1.2 oder HDMI2.0 Anschluss dafür aus ein 4K-Bild darzustellen.
Praktisch drücke ich die schnellste Graka, die Du zur Zeit kaufen kannst in FHD auf 20 FPS.

Anhang anzeigen 981048

Oder erreiche mit einer mittelklasse-Graka in 4K lockere 700 FPS.

https://abload.de/img/leagueoflegends_2016_uukc9.jpg

Definiere "reicht" oder höre ganz auf mit den leeren Floskeln wie "reicht" und "lohnt sich" zu arbeiten^^. Wir wissen nicht was sich für andere lohnt oder was ausreicht.

Es tut mir Leid, falls diese Informationen für dich zu primitiv waren ^^. Naja also letzendlich geht es mir bei 4k hauptsächlich um den Workspace, da man von WQHD zu 4k den rießigen Auflösungsunterschied erstmal finden muss. Ich bin nicht der, der unglaublich hohe Settings (aber zumindest hohe Einstellungen, weil sonst kann man ja auch gleich FHD nehmen) braucht und auch nicht FPS ( sagen wir mal 30-40 schöner sind 50). Was die Spiele angeht, sollte man alle Spiele so spielen können. Natürlich ist ein Overwatch nicht anspruchsvoll. Aber vielleicht spiele ich in der Zukunft ja ein The Witcher 4.
Vielen Dank trotzdem, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast.

Siriuz · 10. Dezember 2017

Cryttexx schrieb:
Es tut mir Leid, falls diese Informationen für dich zu primitiv waren ^^. Naja also letzendlich geht es mir bei 4k hauptsächlich um den Workspace, da man von WQHD zu 4k den rießigen Auflösungsunterschied erstmal finden muss. Ich bin nicht der, der unglaublich hohe Settings (aber zumindest hohe Einstellungen, weil sonst kann man ja auch gleich FHD nehmen) braucht und auch nicht FPS ( sagen wir mal 30-40 schöner sind 50). Was die Spiele angeht, sollte man alle Spiele so spielen können. Natürlich ist ein Overwatch nicht anspruchsvoll. Aber vielleicht spiele ich in der Zukunft ja ein The Witcher 4.
Vielen Dank trotzdem, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast.

Du wirst vor allen neue Spiele auf 4K nicht richtig flüssig zum laufen bringen, wenn du nicht auch auf eine Highend Grafikkarte gehst. Was meine ich mit Highend? Richtung 1080 und noch stärker. Eventuell wäre für dich ein 2k Monitor interessant.

Monitor: Wenn du G-Sync nicht brauchst, gibt es genügend 2K Monitore die preisgünstig sind. Da hast du dann fast freie Wahl bis 290- 400€.
Grafikkarte: Anstatt eine ältere 980er zu kaufen, solltest du dir eventuell überlegen ob die 1070er interessant für dich wäre. Gibt es gebraucht ab ca. 330€.

Venom89 · 10. Dezember 2017

Siriuz schrieb:
Du wirst vor allen neue Spiele auf 4K nicht richtig flüssig zum laufen bringen, wenn du nicht auch auf eine Highend Grafikkarte gehst. Was meine ich mit Highend? Richtung 1080 und noch stärker. Eventuell wäre für dich ein 2k Monitor interessant.

2K ist FullHD. 1920 (2K) x 1080
Ich denke du meinst 2,5 K (2560 x 1440)

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Tomek92 · 10. Dezember 2017

Venom89 schrieb:
2K ist FullHD. 1920 (2K) x 1080
Ich denke du meinst 2,5 K (2560 x 1440)

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Theoretisch ja ! ABER warum auch immer wird bei 1440p und 2160p die horizontale Pixelanzahl benutzt. also 2560 wäre 2k und 3840 4k. Die tolle Industrie hat das sicherlich entschieden, um bessere Werbefläche mit den hohen Zahlen zu haben.

fipS09 · 10. Dezember 2017

GTX980 würde ich für 4k nicht kaufen aufgrund des VRAM. Dann eher versuchen günstig eine 1070 zu bekommen.

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Tomek92 · 10. Dezember 2017

Selbst bei einer 1070 ist 4k nicht immer bei 60FPS garantiert. Die 1080 ti ist da wohl noch die Nummer 1 evtl. auch die Titan X. Aber WQHD ist ja auch was anderes

claster17 · 10. Dezember 2017

1070 wäre für 4K das absolute Minimum, wenn man die Regler nicht ganz nach links schieben will.

Tomek92 schrieb:
Theoretisch ja ! ABER warum auch immer wird bei 1440p und 2160p die horizontale Pixelanzahl benutzt. also 2560 wäre 2k und 3840 4k. Die tolle Industrie hat das sicherlich entschieden, um bessere Werbefläche mit den hohen Zahlen zu haben.

Das ergibt allerdings absolut keinen Sinn, wenn man sich nun das allgemein akzeptierte 5K anschaut. Darüber hinaus leiten sich 2K und 4K eigentlich von 2K1K (2048x1080) und 4K2K (4096x2160) ab.
Glücklicherweise hat sich bei Handys QHD als Begriff durchgesetzt.

Tomek92 · 10. Dezember 2017

claster17 schrieb:
1070 wäre für 4K das absolute Minimum, wenn man die Regler nicht ganz nach links schieben will.

Das ergibt allerdings absolut keinen Sinn, wenn man sich nun das allgemein akzeptierte 5K anschaut. Darüber hinaus leiten sich 2K und 4K eigentlich von 2K1K (2048x1080) und 4K2K (4096x2160) ab.
Glücklicherweise hat sich bei Handys QHD als Begriff durchgesetzt.

Jetzt ergibt das Sinn. Ja hab noch nie 2k gehört aber von 1080p aka Full-HD. Aber werden die Horizontalen Pixel bei "k" ja gemeint.

PCGH_Manu · 10. Dezember 2017

So wie ich das rauslese, sollte es möglichst günstig sein - also: WQHD. Wenn es dir um die Windows-Auflösung geht, dann wird dir natives UHD/4K zu klein sein. Ich arbeite selbst an einem UHD-Bildschirm und skaliere auf 150 % hoch - was also WQHD entspricht. Der richtige Monitor für WQHD in "gut und günstig" wurde ja schon verlinkt: AOC Q3279VWF Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Lichtbringer1 · 10. Dezember 2017

Eine GTX 1080 sollte es für Spiele in 4k schon mindestens sein. Wobei ich mich Frage was da passiert ist...Vor ein paar Monaten lief Arkham Knight in 5k Max mit 25 fps und heute habe ich zwischen 27 und 50 fps. Durchschnittlich 35...

Cryttexx · 10. Dezember 2017

Vielen Dank für eure vielen Antworten.

Ich denke WQHD ist das beste für mich, da 4k ja noch nicht ganz ausgereift ist und man gute Settings beibehalten kann. Den Aoc den Manu geschickt finde ich persönlich klasse.

Was die Graka angeht habt ihr mich überzeugt, dass eine 1070 das Beste ist. Das Problem ist, dass mein fx 6300 absolut Bottlenecked, ich aber kein Geld habe alles auf einmal auszutauschen. Jetzt ist die Frage meine R7 370 ein halbes Jahr quälen und dann einen komplett neuen PC zu kaufen oder eine 1070 kaufen und den Rest nach kaufen. Bei Variante 1 müsste man ja wahrscheinlich auf Full HD skalieren, was ja ziemlich bescheiden aussehen soll.
Vielen Dank, dass ihr euch nochmal die Zeit nehmt ^^

AzRa-eL · 10. Dezember 2017

PCGH_Manu schrieb:
Ich arbeite selbst an einem UHD-Bildschirm und skaliere auf 150 % hoch - was also WQHD entspricht.

Respekt Manu, du Adlerauge

Ich muss auf 175% skalieren, wenn ich nicht mit Fernglas arbeiten möchte :ugly:

Siriuz · 11. Dezember 2017

Cryttexx schrieb:
Vielen Dank für eure vielen Antworten.

Ich denke WQHD ist das beste für mich, da 4k ja noch nicht ganz ausgereift ist und man gute Settings beibehalten kann. Den Aoc den Manu geschickt finde ich persönlich klasse.

Was die Graka angeht habt ihr mich überzeugt, dass eine 1070 das Beste ist. Das Problem ist, dass mein fx 6300 absolut Bottlenecked, ich aber kein Geld habe alles auf einmal auszutauschen. Jetzt ist die Frage meine R7 370 ein halbes Jahr quälen und dann einen komplett neuen PC zu kaufen oder eine 1070 kaufen und den Rest nach kaufen. Bei Variante 1 müsste man ja wahrscheinlich auf Full HD skalieren, was ja ziemlich bescheiden aussehen soll.
Vielen Dank, dass ihr euch nochmal die Zeit nehmt ^^

Fang doch mit dem Prozessor an. Die sind zur Zeit echt "billig". Grafikkarten sind zwar vom Preis mittlerweile wieder ein wenig gesunken, aber ich denke mitten des nächsten Jahres wird eine 1070 weiter sinken. Nvidia wird schon noch was neues auf dem Markt schmeißen. Der Markt mit den Monitoren wird zur Zeit auch ein wenig überflutet, denke das die Preise sich auch die kommenden Monate einpendeln werden. Wenn ich du wäre und nüchtern an die Sache rangehen würde (weiß ja nicht wie dringend deine Suche ist): Prozessor, Graka, Monitor. Nach und nach mal was kaufen.

Low Budget WQHD oder 4k

Cryttexx

Kabelverknoter(in)

HisN

Kokü-Junkie (m/w)

Cryttexx

Kabelverknoter(in)

Siriuz

Freizeitschrauber(in)

Venom89

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Tomek92

PC-Selbstbauer(in)

fipS09

Volt-Modder(in)

Tomek92

PC-Selbstbauer(in)

claster17

Volt-Modder(in)

Tomek92

PC-Selbstbauer(in)

PCGH_Manu

Redakteur

Lichtbringer1

BIOS-Overclocker(in)

Cryttexx

Kabelverknoter(in)

AzRa-eL

Lötkolbengott/-göttin

Siriuz

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen