R
Rotkaeppchen
Guest
Hallo Ihr Lieben,
ich muss mir noch ein Weihnachtsgeschenk machen und 60Hz gehen mir inzwischen ziemlich auf den Geist.
Wegen der ollen CPU muss es aber einer mit Gsync sein, auch wenn ich lieber Freesync nähme, aber das ist eine
andere Geschichte. Zu groß muss er gar nicht sein, aber ich habe wirklich keine Ahnung, wir groß denn die
Unterschiede von IPS zu TN sind. Leider finde ich die Monitore nicht bei Mediamarkt, Saturn und Conrad,
die alle um die Ecke sind, um mir einen eigenen Eindruck zu holen.
Prinzipiell kommen diese in Frage: (Achtung, allter Filter, bitte nutzt 8Bit Farbtiefe, das fehlt hier)
LCD-Monitore mit Auflösung: 2560x1440 (WQHD), Variable Synchronisierung: NVIDIA G-Sync Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Mein Fokus geht zu:
- sparen: Dell S2417DG Preisvergleich | Geizhals Deutschland
- TN: Dell S2716DG Preisvergleich | Geizhals Deutschland
- IPS: AOC Agon AG271QG Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Lese ich die Tests, sollen beide sehr gut, aber wie sieht die Serienstreuung aus?
TN: Dell S2417DG 24-inch 165Hz G-Sync Gaming Monitor Review - Tom's Hardware
IPS: http://www.prad.de/new/monitore/test/2016/test-aoc-ag271qg-teil10.html#Fazit
Einsatzzweck vor allem Spielen, aber auch mal ein Filmchen, wenn man schon vorm Rechner sitzt
_________________________________________________________________________________________________________
Nachtrag:
Gekauft wurde nach der umfassenden Beratung, ein Dank an Alle, und einem Abgleich mit meinen Anforderungen und dem Fokus auf Spielen und weniger Bildbearbeitung dieses TN Panel: Asus-ROG-Swift-PG278QR
Bildschirm ist da, und ich habe in Ruhe nach meinen Wünschen kalibiriert, das ist sehr wichtig und sollte jeder machen, da die Werkseinstellung in der Regel einen anderen Fokus legen, als man selber. Die erste Hürde war HDMI (Standard) und DP. Bis ich "intuitiv" verstanden habe, dass der rote Aktivierungspoppel auch gleich ein Joystick ist, hat natürlich gedauert. Hätte man ein Wort zu sagen können und das Monitore nicht in der Lage sind, ihre Quelle zu erkennen, wenn nur eine angeschlossen ist, will ich jetzt nicht kommentieren.
Erster Eindruck des 144Hz TN G-Sync Panels
https://geizhals.de/asus-rog-swift-pg278qr-90lm00u3-b01370-a1522759.html
Ergonomie:
So groß ist er gar nicht, die 27" wirken im Gegensatz zu den alten 24" keineswegs wuchtig, der Rahmen ist schmal, der Stand sicher. Mit "einer Armlänge" Abstand sieht es gut aus. Die Verstellung, gerade seitliches Drehen, geht so schwer, dass der Fuss auf dem glatten Holztisch verdreht. Ist nicht tragisch, da der Fuß ziemlich quadratisch ist. Leider ist die Neigungsmöglichkeit eingeschränkt. Man kann den Bildschirm kaum auch unten kippen. Auf dem Sofa liegend ist das suboptimal, aber so gerade erträglich, Ich stelle Monitore in der Regel höher und kippe sie nach unten, aus Gründen der Blendung ist das besser.
Das Bedienpanel ist natürlich erstmal alles andere als selbsterklärend, sobald man den kleinen Joystick als solchen erkannt hat, ist es auch auch für Grobmotoriker wie mich gut zu beherrschen. Es sind nur vier Schalter auf der Rückseite, die groß genug sind, um sie auf Basis der Anzeige zu finden, der Aktivierung Joystick ist leicht hervorragend und gut zu ertasten. Nach dreimal Fluchen funktioniert es.
Color Banding:
Angemacht und erstmal der große Schock. Das Bildschirmhintergrundbild von CSL war eine einzige Colorbanding Wüste. War es vorher auch, aber das es besser als mit einem 6Bit Monitor sein sollte, hätte ich schon erwartet. Ein paar Testbilder im Internet gesucht und es schwankt extrem. Bei einigen gar nichts, bei anderen extremes. Wird also vor allem an den Bildern selber liegen, denn der Monitor kann es, sind die Bilder aber nur mit 6Bit erstellt, kann der Monitor auch nicht zaubern. Darum rate ich allen, die es an ihren Bildschirm beurteilen wollen, genau darauf zu achten, was es für Fotos sind. Erster Eindruck: alles ok, nicht perfekt, da habe ich schon bessere IPS Panel gesehen, aber mir reicht es. Grauverläufe sind Grauverläufe, da sehe ich keine Rasterung, wie jetzt z.B: in der Cooler Master Werbung auf dieser Seite.
Back light Bleeding:
Ziemlich gleichmäßige Ausleuchtung, mit normalen Augen im dunklen Zimmer und schwarzem Hintergrund ist nichts zu erkennen. Ein Smartphone Foto zeigt leicht helleren Rand und minimale Helligkeitsunterschiede. Mit üblicher Lampe im Rücken ist es ein sattes schwarz, im abgedunkelten Raum ein sehr gleichmäßiges dunkles Grau.
Farbe:
Muss ich jetzt erstmal in Ruhe einstellen. Einiges sitzt ziemlich gut aus, anderes weniger. Das ist aber persönliche Einstellung. Die Helligkeit war mir viel zu hoch, die steht jetzt im ersten Schuß auf 18%, Farbwärme auf "warm", Kontrast irgendwo um 60, Blue Ligth Level "0". Gamma 2.2. Das ist alles noch niicht optimal, da muss ich mal in Ruhe viel ausprobieren, wie es mir gefällt. In dem Bereich sind IPS Panel eindeutig von Vorteil.
Das stark mattierte Display wirkt leicht unscharf, fast schmutzig und es fehlt die Brillianz. Die Originaleinstellung war sehr kalt und leicht blaustichig. Um eine manuelle Kalibrierung kommt man nicht drum herum Es ist für Spiele sehr gut geeignet, für Fotobearteitung ist eine guter IPS Bildschirm vorzuziehen.
Pixelfehler:
Keiner, da mit Pixelprüfung bestellt
G-Sync:
Ja, schön, macht was es soll. Hab ja nur mal kurz angespielt. Die Farbe ich noch ungewohnt, aber vermutlich war der alte Monitor grottig "kalibriert", es ist eine Umgewöhnung, sieht aber sehr gut aus, scharf, kein Ruckeln, kein Tearing und G-Sync läuft sehr gut. Nur ist im Gegensatz zum 60 FPS V-Sync die Grafikkarte jetzt immer bei 100%. Muss ich nochmal die Lüfter optimieren, wird ein bisschen warm im Gehäuse.
Probleme:
Ab und zu stimmt die Kalibrierung nicht und es werden Zeilen verschoben (siehe Beitrag #301), gut zu erkennen an einem farbigen linkem oder rechtem Rand. Da hilft nur runter und wieder hoch fahren. Außerdem zerschießt der Monitor regelmäßig die Icons auf dem Desktop. Es ist extrem unschön, weil ich keine Lust habe, ständig Icons zu sortieren. Das gibt einen klaren Punktabzug.
Fazit:
Viel Geld, aber auch ein tolles Spielerleben. Ob der Mehrwert zu einfachen FullHD Monitoren mit 144 und Freesync sowie AMD Karte den merklichen Mehrpreis für G-sync rechtfertigt, sollte jeder vorher ausprobieren und nicht blind kaufen, um für wenige Prozent gefühlter Verbesserung ca, 100,-€ mehr zu bezahlen. Ich habe jetzt, mit der gesammelten Erfahrung und guten Testbildern auch mein uralt 6BIT TN Panel nochmal in Ruhe am Zweitrechner eingestellt und es zeigt sich, dass eine saubere Einstellung jedes einzelnen Farbkanals über viele kleine Probleme hinweg hilft. Colorbranding ist mit liebevoller Einstellung jeder Farbe in Kontrast und Gamma gut in den Griff zu bekommen. Störend die sie unter "Probleme" beschriebenen Schönheitsfehler.
Anhang Testbilder:
https://www.mactechnews.de/gallery/picture/Testbild-fuer-iMac-27-74868.html
Der schwarze Balken in der Mitte ist alles andere als schwarz. Erster Eindruck was? Ogott, Colorbranding, liegt aber am Bild, oder was sagen Euro Monitore? Die beiden violetten Balken zeigen eine minimale Rasterung, schiebe ich aber auf das Bild.
Hier sieht es sehr gut und gleichmäßig aus: Testprogramme | Farbverläufe
Pixelfehler keine (war mit Pixelprüfung): LCD Dead Pixel Test Backgrounds
Hier sieht mal links ganz leichte Streifen: http://www.prad.de/images/monitore/testsoftware/eizo-monitortest-farbabstaende.jpg
Hier sieht es kontinuierlich aus: http://extreme.pcgameshardware.de/a...elcher-144hz-gsync-monitor-gradient-16bit.png
...
ich muss mir noch ein Weihnachtsgeschenk machen und 60Hz gehen mir inzwischen ziemlich auf den Geist.
Wegen der ollen CPU muss es aber einer mit Gsync sein, auch wenn ich lieber Freesync nähme, aber das ist eine
andere Geschichte. Zu groß muss er gar nicht sein, aber ich habe wirklich keine Ahnung, wir groß denn die
Unterschiede von IPS zu TN sind. Leider finde ich die Monitore nicht bei Mediamarkt, Saturn und Conrad,
die alle um die Ecke sind, um mir einen eigenen Eindruck zu holen.
Prinzipiell kommen diese in Frage: (Achtung, allter Filter, bitte nutzt 8Bit Farbtiefe, das fehlt hier)
LCD-Monitore mit Auflösung: 2560x1440 (WQHD), Variable Synchronisierung: NVIDIA G-Sync Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Mein Fokus geht zu:
- sparen: Dell S2417DG Preisvergleich | Geizhals Deutschland
- TN: Dell S2716DG Preisvergleich | Geizhals Deutschland
- IPS: AOC Agon AG271QG Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Lese ich die Tests, sollen beide sehr gut, aber wie sieht die Serienstreuung aus?
TN: Dell S2417DG 24-inch 165Hz G-Sync Gaming Monitor Review - Tom's Hardware
IPS: http://www.prad.de/new/monitore/test/2016/test-aoc-ag271qg-teil10.html#Fazit
Einsatzzweck vor allem Spielen, aber auch mal ein Filmchen, wenn man schon vorm Rechner sitzt
_________________________________________________________________________________________________________
Nachtrag:
Gekauft wurde nach der umfassenden Beratung, ein Dank an Alle, und einem Abgleich mit meinen Anforderungen und dem Fokus auf Spielen und weniger Bildbearbeitung dieses TN Panel: Asus-ROG-Swift-PG278QR
Bildschirm ist da, und ich habe in Ruhe nach meinen Wünschen kalibiriert, das ist sehr wichtig und sollte jeder machen, da die Werkseinstellung in der Regel einen anderen Fokus legen, als man selber. Die erste Hürde war HDMI (Standard) und DP. Bis ich "intuitiv" verstanden habe, dass der rote Aktivierungspoppel auch gleich ein Joystick ist, hat natürlich gedauert. Hätte man ein Wort zu sagen können und das Monitore nicht in der Lage sind, ihre Quelle zu erkennen, wenn nur eine angeschlossen ist, will ich jetzt nicht kommentieren.
Erster Eindruck des 144Hz TN G-Sync Panels
https://geizhals.de/asus-rog-swift-pg278qr-90lm00u3-b01370-a1522759.html
Ergonomie:
So groß ist er gar nicht, die 27" wirken im Gegensatz zu den alten 24" keineswegs wuchtig, der Rahmen ist schmal, der Stand sicher. Mit "einer Armlänge" Abstand sieht es gut aus. Die Verstellung, gerade seitliches Drehen, geht so schwer, dass der Fuss auf dem glatten Holztisch verdreht. Ist nicht tragisch, da der Fuß ziemlich quadratisch ist. Leider ist die Neigungsmöglichkeit eingeschränkt. Man kann den Bildschirm kaum auch unten kippen. Auf dem Sofa liegend ist das suboptimal, aber so gerade erträglich, Ich stelle Monitore in der Regel höher und kippe sie nach unten, aus Gründen der Blendung ist das besser.
Das Bedienpanel ist natürlich erstmal alles andere als selbsterklärend, sobald man den kleinen Joystick als solchen erkannt hat, ist es auch auch für Grobmotoriker wie mich gut zu beherrschen. Es sind nur vier Schalter auf der Rückseite, die groß genug sind, um sie auf Basis der Anzeige zu finden, der Aktivierung Joystick ist leicht hervorragend und gut zu ertasten. Nach dreimal Fluchen funktioniert es.
Color Banding:
Angemacht und erstmal der große Schock. Das Bildschirmhintergrundbild von CSL war eine einzige Colorbanding Wüste. War es vorher auch, aber das es besser als mit einem 6Bit Monitor sein sollte, hätte ich schon erwartet. Ein paar Testbilder im Internet gesucht und es schwankt extrem. Bei einigen gar nichts, bei anderen extremes. Wird also vor allem an den Bildern selber liegen, denn der Monitor kann es, sind die Bilder aber nur mit 6Bit erstellt, kann der Monitor auch nicht zaubern. Darum rate ich allen, die es an ihren Bildschirm beurteilen wollen, genau darauf zu achten, was es für Fotos sind. Erster Eindruck: alles ok, nicht perfekt, da habe ich schon bessere IPS Panel gesehen, aber mir reicht es. Grauverläufe sind Grauverläufe, da sehe ich keine Rasterung, wie jetzt z.B: in der Cooler Master Werbung auf dieser Seite.
Back light Bleeding:
Ziemlich gleichmäßige Ausleuchtung, mit normalen Augen im dunklen Zimmer und schwarzem Hintergrund ist nichts zu erkennen. Ein Smartphone Foto zeigt leicht helleren Rand und minimale Helligkeitsunterschiede. Mit üblicher Lampe im Rücken ist es ein sattes schwarz, im abgedunkelten Raum ein sehr gleichmäßiges dunkles Grau.
Farbe:
Muss ich jetzt erstmal in Ruhe einstellen. Einiges sitzt ziemlich gut aus, anderes weniger. Das ist aber persönliche Einstellung. Die Helligkeit war mir viel zu hoch, die steht jetzt im ersten Schuß auf 18%, Farbwärme auf "warm", Kontrast irgendwo um 60, Blue Ligth Level "0". Gamma 2.2. Das ist alles noch niicht optimal, da muss ich mal in Ruhe viel ausprobieren, wie es mir gefällt. In dem Bereich sind IPS Panel eindeutig von Vorteil.
Das stark mattierte Display wirkt leicht unscharf, fast schmutzig und es fehlt die Brillianz. Die Originaleinstellung war sehr kalt und leicht blaustichig. Um eine manuelle Kalibrierung kommt man nicht drum herum Es ist für Spiele sehr gut geeignet, für Fotobearteitung ist eine guter IPS Bildschirm vorzuziehen.
Pixelfehler:
Keiner, da mit Pixelprüfung bestellt
G-Sync:
Ja, schön, macht was es soll. Hab ja nur mal kurz angespielt. Die Farbe ich noch ungewohnt, aber vermutlich war der alte Monitor grottig "kalibriert", es ist eine Umgewöhnung, sieht aber sehr gut aus, scharf, kein Ruckeln, kein Tearing und G-Sync läuft sehr gut. Nur ist im Gegensatz zum 60 FPS V-Sync die Grafikkarte jetzt immer bei 100%. Muss ich nochmal die Lüfter optimieren, wird ein bisschen warm im Gehäuse.
Probleme:
Ab und zu stimmt die Kalibrierung nicht und es werden Zeilen verschoben (siehe Beitrag #301), gut zu erkennen an einem farbigen linkem oder rechtem Rand. Da hilft nur runter und wieder hoch fahren. Außerdem zerschießt der Monitor regelmäßig die Icons auf dem Desktop. Es ist extrem unschön, weil ich keine Lust habe, ständig Icons zu sortieren. Das gibt einen klaren Punktabzug.
Fazit:
Viel Geld, aber auch ein tolles Spielerleben. Ob der Mehrwert zu einfachen FullHD Monitoren mit 144 und Freesync sowie AMD Karte den merklichen Mehrpreis für G-sync rechtfertigt, sollte jeder vorher ausprobieren und nicht blind kaufen, um für wenige Prozent gefühlter Verbesserung ca, 100,-€ mehr zu bezahlen. Ich habe jetzt, mit der gesammelten Erfahrung und guten Testbildern auch mein uralt 6BIT TN Panel nochmal in Ruhe am Zweitrechner eingestellt und es zeigt sich, dass eine saubere Einstellung jedes einzelnen Farbkanals über viele kleine Probleme hinweg hilft. Colorbranding ist mit liebevoller Einstellung jeder Farbe in Kontrast und Gamma gut in den Griff zu bekommen. Störend die sie unter "Probleme" beschriebenen Schönheitsfehler.
Anhang Testbilder:
https://www.mactechnews.de/gallery/picture/Testbild-fuer-iMac-27-74868.html
Der schwarze Balken in der Mitte ist alles andere als schwarz. Erster Eindruck was? Ogott, Colorbranding, liegt aber am Bild, oder was sagen Euro Monitore? Die beiden violetten Balken zeigen eine minimale Rasterung, schiebe ich aber auf das Bild.
Hier sieht es sehr gut und gleichmäßig aus: Testprogramme | Farbverläufe
Pixelfehler keine (war mit Pixelprüfung): LCD Dead Pixel Test Backgrounds
Hier sieht mal links ganz leichte Streifen: http://www.prad.de/images/monitore/testsoftware/eizo-monitortest-farbabstaende.jpg
Hier sieht es kontinuierlich aus: http://extreme.pcgameshardware.de/a...elcher-144hz-gsync-monitor-gradient-16bit.png
...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
und es nicht zum Thema passt, wollte aber kein neuen post auf machen.
