Besstes Spielerlebnis

Satanos666 · 12. November 2017

Hallo Leute,
Ich stehe vor der entscheidung mir einen neuen Monitor zu kaufen, weil ich die Grafikkarte gewechselt habe. Nun meine frage... Wo habe ich das besste erlebnis mit wqhd, g syn und 165hz oder lieber uhd, gsync und 60hz. wichtig für mich ist generell das ich ohne tearing spiele.

Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk

type_o · 12. November 2017

Und was hast jetzt für eine GraKa? :ugly:

Meine Glaskugel hat grad Sonntag und sagt mir nix! :schief:

Satanos666 · 12. November 2017

Eine dezente palit 1080 gamerock premium.

Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk

Ion · 12. November 2017

Wenn es dir nur darum geht, ohne Tearing zu spielen, hast du ja mehrere Möglichkeiten.
Du kannst einen G-sync Monitor kaufen, oder V-sync nutzen und die Spiele entsprechend so konfigurieren, dass du damit kein Tearing mehr hast. Wie hoch ist dein Budget?

PCGH_Manu · 12. November 2017

Kommt ganz auf dein Budget an. Ich halte aktuell WQHD mit 144 Hz für den besten Kompromiss (für mich!). Klar ist ein UHD Bild ein Stück weit geiler. Aber das macht die hohe Bildfrequenz nicht wett.

Bin aktuell mit der 1070 sehr zufrieden, da imho aktuell bestes P/L-Verhältnis.

Satanos666 · 12. November 2017

budget ist eigentlich nicht relevant. spielt es sich mit mehr Herz optisch schöner als mit uhd?

Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk

PCGH_Manu · 12. November 2017

Satanos666 schrieb:
budget ist eigentlich nicht relevant. spielt es sich mit mehr Herz optisch schöner als mit uhd?

Ja genau. Imho lieber mehr Hz als die größtmögliche Auflösung.

Satanos666 · 12. November 2017

PCGH_Manu schrieb:
Ja, genau das meinte ich. Ich halte aktuell mehr von WQHD@144Hz als von UHD@60Hz. Ganz abgesehen von der Grafikleistung, die du für UHD brauchst.

müsste eine 1080 aktuell nicht dafür reichen? sagen wir es mal so was würdest du aktuell ehr kaufen 60hz uhd und lieber später die graka tauschen oder lieber wqhd mit mehr Hz

Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk

azzih · 12. November 2017

Kommt halt auch auf verschiedene Dinge an:
1. Dein Budget?
2. Werden viele FPS- Shooter gespielt?
3. wie gross soll der Monitor sein?

Persönlich halte ich aktuell noch nix von 4K. Die aktuell erhältliche Hardware (vor allem einigermassen bezahlbare) schafft das in vielen Spielen nicht in flüssige Bereiche (50-60FPS+) zu bringen. Dazu sind manche Programme nicht für die Auflösung gemacht und Icons werden so klein das man Augenkrebs kriegt. WQHD halte ich bei 27 Zoll Monitoren für ein guten Kompromiss, bei 23/24 Zoll ist 1080p weiterhin okay.

Ich persönlich würde auch jederzeit wieder ein Monitor mit 120/144 Hz nehmen. Schnelle Shooter auf 60Hz displays fühlen sich einfach unflüssig und schlecht an. In CS beispielsweise hat man mit langsamen Displays spürbare Nachteile.

Wenn ich aktuell ein Monitor kaufen müsste, dann ein 27Zoll WQHD mit 144hz. Für WQHD reicht die GTX1080 auch aus. G Sync würd ich wohl auch dazu nehmen, wobei das halt wirklich teuer ist. VSync funktioniert aber nie zufriedenstellend, limitiert auch auf 60 FPS.

Satanos666 · 12. November 2017

azzih schrieb:
Kommt halt auch auf verschiedene Dinge an:
1. Dein Budget?
2. Werden viele FPS- Shooter gespielt?
3. wie gross soll der Monitor sein?

Persönlich halte ich aktuell noch nix von 4K. Die aktuell erhältliche Hardware (vor allem einigermassen bezahlbare) schafft das in vielen Spielen nicht in flüssige Bereiche (50-60FPS+) zu bringen. Dazu sind manche Programme nicht für die Auflösung gemacht und Icons werden so klein das man Augenkrebs kriegt. WQHD halte ich bei 27 Zoll Monitoren für ein guten Kompromiss, bei 23/24 Zoll ist 1080p weiterhin okay.

Ich persönlich würde auch jederzeit wieder ein Monitor mit 120/144 Hz nehmen. Schnelle Shooter auf 60Hz displays fühlen sich einfach unflüssig und schlecht an. In CS beispielsweise hat man mit langsamen Displays spürbare Nachteile.

Wenn ich aktuell ein Monitor kaufen müsste, dann ein 27Zoll WQHD mit 144hz. Für WQHD reicht die 1080 auch aus. G Sync würd ich wohl auch dazu nehmen, wobei das halt wirklich teuer ist. VSync funktioniert aber nie zufriedenstellend und ich hasse tearing.

Ich spiele selbst nur battlefield 1 und bald battlefront 2 das letztere sieht auf meinem benq super aus ohne tearing aber bf1 leider nicht. Ich hab unter 1080p gelegentlich micro ruckler mit meinem i5 @ 4600 MHz. einen i7 habe ich gerade bestellt. jetzt möchte das halt alles optisch nochmal auf eine neue eben bringen. budget ist zweite rangig. Ich auch was preis/Leistung auf hörem niveau. Also ich will nicht max investeren für minimal bessere optik/fps

Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk

Ralle82 · 12. November 2017

Vielleicht wäre UWQHD etwas für dich, als eine Art Zwischending?!

Satanos666 · 12. November 2017

Ralle82 schrieb:
Vielleicht wäre UWQHD etwas für dich, als eine Art Zwischending?!

kling interessant hättest du da ein monitor Beispiel? wie sieht es da mit den Hz aus?

Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk

Patrick9091 · 12. November 2017

Adaptive Vsync lautet das Stichwort, kein Tearing, kein Input Lag

Satanos666 · 12. November 2017

Patrick9091 schrieb:
Adaptive Vsync lautet das Stichwort, kein Tearing, kein Input Lag

battlefield hat aber leider nur vsync

Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk

azzih · 12. November 2017

Patrick9091 schrieb:
Adaptive Vsync lautet das Stichwort, kein Tearing, kein Input Lag

Wen du das Ding meinst was man im Treiber einstellen kann funktioniert das leider genauso gut/schlecht wie Vsync. Habs ziemlich ausführlich getestet und in allen Titeln hat man das gleiche tearing was man auch mit Vsync noch hat. Besonders gut sichtbar bei PUBG.

PCGH_Manu · 12. November 2017

Er meint ~~natürlich~~hoffentlich Freesync und G-Sync. Das kann man zwar auch im Treiber einstellen, aber funktioniert mit jedem Spiel.

Ralle82 · 12. November 2017

Satanos666 schrieb:
kling interessant hättest du da ein monitor Beispiel? wie sieht es da mit den Hz aus?

Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk

LCD-Monitore mit Format: 21:9, Auflösung: 3440x1440 (UWQHD), Variable Synchronisierung: NVIDIA G-Sync Preisvergleich | geizhals.eu EU

Satanos666 · 12. November 2017

Ralle82 schrieb:
LCD-Monitore mit Format: 21:9, Auflösung: 3440x1440 (UWQHD), Variable Synchronisierung: NVIDIA G-Sync Preisvergleich | geizhals.eu EU

Ich dachte mehr an 27/28 zoll

Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk

Ralle82 · 12. November 2017

Dann wird das nix (UWQHD), musste ggf. auf WQHD mit ner schönen Bildwiederholfrequenz ausweichen... wenn Budget keine Rolle spielt würde ich mir GSync auf jeden Fall gönnen!

Lichtbringer1 · 12. November 2017

Also nach einem Wechsel von einem acerxb270hu (1440p 144hz g- Sync und ULMB) auf einen uralten Acer von 2006 (1024p 75hz) habe ich bei Star Wars the Old Republic nicht so den Riesen Unterschied gemerkt. Das einzige was anders ist, ist der kleinere Bildschirm und die leicht schlechtere Auflösung, welche aber durch die kleinere Bilddiagonale ausgeglichen wurde.

Warum? Mein i7 4790k liefert nicht genug Leistung für 1440p, da die gtx 1080 nicht mehr im Rechner ist.

Besstes Spielerlebnis

Kabelverknoter(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Kabelverknoter(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Redakteur

Kabelverknoter(in)

Redakteur

Kabelverknoter(in)

azzih

Guest

Kabelverknoter(in)

Ralle82

Guest

Kabelverknoter(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Kabelverknoter(in)

azzih

Guest

Redakteur

Ralle82

Guest

Kabelverknoter(in)

Ralle82

Guest

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen