Monitorempfehlung WQHD, 165HZ (oder 144HZ) und G-Sync

Hallo,

ich suche einen Gaming Monitor mit den Spezifika WQHD, 165 HZ und G-Synch. Ich komme von einem Dell Professional P2416D Preisvergleich | Geizhals Deutschland, also einem 23,8 Zoller mit WQHD, 60 HZ und IPS-Panel.

Was ich mir also neben den beschriebenen Attributen wünsche, ist natürlich, dass in keinem anderen Qualitätsmerkmal spürbare Rückschritte zu meinem jetzigen Monitor eintreten. Grundsätzlich bin ich bereit, auf ein TN-Panel zu setzen, wenn dieses gut ist und ihm normale WQHD-Panels nicht qualitätsmäßig völlig davonlaufen.

Ich suche also konkret einen Monitor, der neben den oben beschriebenen Attributen auch recht hübsche Bilder liefert und einen vernünftigen Kontrast hat ( mir ist klar, dass ein Monitor nicht in allen diesen Werten Spitze sein kann, es soll halt ein FPS-Gamingmonitor sein, an dem auch der Witcher Spaß macht )

Habt ihr da Empfehlungen für mich?

Ich hatte mir bisher eigentlich dieses Modell herausgesucht: Acer Predator XB271HUAbmiprz Preisvergleich | Geizhals Deutschland. Dazu konnte ich jedoch leider keine Reviews finden. Hat jemand von euch persönliche Erfahrungen?

Dann ist mir aber spontan die Idee aufgegangen, ob es überhaupt 27 Zoll sein müssen, daher hier noch die zweite Frage, welche Diagonale würdet ihr empfehlen, für einen Monitor, der überwiegend für Shooter benutzt wird? Für die kleinere Diagonale habe ich auf die Schnelle diese Monitore herausgesucht, was sagt ihr dazu? Produktvergleich Dell S2417DG, Acer Predator XB241YUbmiprz, AOC Agon AG241QG | Geizhals Deutschland

Kosten sollten für 27 Zoller 600€ und für 23 Zoller 450€ eigentlich nicht überschreiten.

Schon mal vielen Dank für eure Hilfe!

AW: Monitorempfehlung WQHD, 165HZ (oder 144HZ) und G-Synch

Wie ist dein Sitzabstand ? Was hast du für eine Grafikkarte ? Mit wie viel FPS laufen deine Spiele ? Wozu brauchst du bei 144/165Hz G-Sync ? Was ist dir beim Bild wichtig ?

AW: Monitorempfehlung WQHD, 165HZ (oder 144HZ) und G-Synch

60 cm Sitzabstand, GTX 980 gerade verkauft für bald kommende GTX 1080, welche nur als Übergang zur darauf folgenden 1180/1180 TI dienen soll. Battlefield 1 läuft leider nur mit ca. 60 FPS, da mein Pentium 4560 überlastet ist, wird aber bald durch einen i7 8700 k ersetzt. CS GO läuft meist bei 163 FPS (gelockt). Meine anderen Spiele weiß ich nicht, da sich seit dem letzten Spielen die Hardware oft geändert hat. 144/165 HZ Monitor brauche ich wegen der besseren Reaktionszeit und dem flüssigeren Bild, weil das in 60 HZ teilweise nicht so toll ist, insbesonderen bei Shootern. G-Synch gegen Tearing und weil die Reaktionszeit darunter ja kaum leiden soll.

Bei der Bildqualität kenne ich mich nicht so aus, aber ein vernünftiger Kontrast ( also z.B auch tiefes Schwarz) und keine Lichthöfe sind mir wichtig. Für Farben habe ich kein Auge, soweit ich weiß, meinen aktuellen Monitor habe ich einmal mit der Windows Kalibrierung angepasst, aber wie toll das jetzt ist, weiß ich auch nicht. Was Bildqualität betrifft, verlasse ich mich auf eure Empfehlung

Bildqualität: Qled oder Oled. Mein Samsung Galaxy hat einfach ein viel besseres Bild als mein 4k Tv.... aber leider sind die Super Monitore weit über dem Budget.

165hz: Panellotterie bei jedem Monitor. Dabei wünsche ich viel Glück. Ich habe meinen 300€ reduziert bekommen, da leichtes BLB.

Welchen Monitor du nimmst, es ist immer eine Lotterie ob der dann auch den gewünschten Schwarzwert hat. Ansonsten nimmst du Sweet fx/ Reshade Presets und simulierst den Oled/HDR Effekt

Einmal Mass Effect Andromeda in 8k Ultra auf YouTube gesehen. Natürlich mit supersampling auf 4320p60 (ist ja nur ein 4k tv mit pc dran). Diese Qualität. So was habe ich noch nie gesehen... Einfach unglaublich. Leider ist mir der Rechner+ der Monitor die Original verwendet wurden noch einige Tausend € zu teuer.

OLED Effekt simulieren?


@TE
Wenn dir der Schwarzwert wichtig ist, bleibt dir nur VA.

JoM79 schrieb:

OLED Effekt simulieren?


@TE
Wenn dir der Schwarzwert wichtig ist, bleibt dir nur VA.

Zum Vergrößern anklicken....

Erweiterter Farbraum mit Sweet fx Preset. Mit einem perfekten Preset kann man vieles Ausgleichen. Und wenn der Monitor eh schon perfekt wäre, geht's damit noch besser

Metro Last Light Redux mit Sharper+Vibrant - Counter-Strike: Global Offensive = optimal. Zumindest von den Farben her. 4k mit 4×ssaa und die Texturen passen auch.

Lichtbringer1 schrieb:

165hz: Panellotterie bei jedem Monitor.

Zum Vergrößern anklicken....

165Hz gibts auch mit TN, das weniger von der Lotterie betroffen ist.

Lichtbringer1 schrieb:

Mein Samsung Galaxy hat einfach ein viel besseres Bild als mein 4k Tv

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du das übersättigte oder das kalibrierte sRGB-Profil aktiv?

Lichtbringer1 schrieb:

Erweiterter Farbraum mit Sweet fx Preset. Mit einem perfekten Preset kann man vieles Ausgleichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie soll SweetFX den Farbraum erweitern können? sRGB bleibt sRGB, auch wenn man das Bild unnatürlich bunt macht, indem man mit der Sättigung übertreibt.

JoM79 schrieb:

Wenn dir der Schwarzwert wichtig ist, bleibt dir nur VA.

Zum Vergrößern anklicken....

VA mit G-Sync gibts nur einen einzigen Bildschirm und der ist krumm.

Ich würde mir hinsichtlich der Bildqualität eher IPS als TN ansehen. Hier wären der von dir betrachtete Acer XB271HUA oder der AOC271QG attraktiv. Beide IPS mit G-Sync - aber leider eben auch mit ein wenig Lotterie. Ich muss aber sagen ich habe den XF271HUA, also das Freesync-Pedant, und ich sehe höchstens einen leichten Glow wenn Zimmer und Bild vollkommen schwarz sind. Im Alltag stört es nicht und die Ergonomie ist super.
PS: VA mit G-Sync = sehr teuer, über 700 Euro wie der Acer Z31QU oder 21:9 wie der AOC AG352 (nur 100HZ).

Steht nirgends, dass er keinen Curved will.
Es geht auch eher darum, dass IPS und TN beim Schwarzwert mit VA einfach nicht mithalten können.

BTW, der glow ist immer gleich.
Die Unterschiede sind beim backlightbleeding.

Ich habe größten Respekt vor der Weisheit von fast 20000 Beiträgen. Dennoch muss ich sagen, dass in meinen(!) Augen nicht alle Bildschirme den gleichen Glow besitzen. Aber ja, G-Sync mit VA ist eine notwendige Seltenheit, wenn der Schwarzwert so wichtig ist.

Sorry, ich meinte bei allen Monitoren desselben Modells.

Achso, ja da liegt der Unterschied von Bildschirm zu Bildschirm im BLB, den Staubeinschlüssen etc.

Alo zuerst einmal, ich habe mal von meinem S7 Edge One Piece noch im 4:3 Format auf meinen Fernseher gestreamt, und das Handy hatte ein deutlich "farbigeres", subjektiv besseres Bild - Fernseher ist bei mir auch ein 4k Modell. Aber Oled-Monitoreoder ähnliches für 2000€+ sind leider nicht drin
Zum Thema VA und Schwarzwert: Ich habe auch über VA-Panels nachgedacht, aber wenn ich mal die grundlegenden Filter bei Geizhals eingebe: LCD-Monitore mit Diagonale ab 23", Auflösung: 2560x1440 (WQHD), Variable Synchronisierung: NVIDIA G-Sync Preisvergleich | Geizhals Deutschland - tauchen schon ab 23 " nur TN Panels auf bis 600 €. Das ist somit leider keine Option :/
Mit Farbräumen usw. kenne ich mich leider gar nicht aus aber mehr als eine leichte Verbesserung der Qualität des Bildes erwarte ich mir von einer Kalibrierung eigentlich nicht.
Also bei curved/Monitoren bin ich etwas skeptisch, steht aber wohl auch nicht zur Frage, in dem Preisbereich gibt es auch sowas nicht.
@jeez90, der Acer XB271HUA hat TN und der AOC271QG liegt bei den seriösen Händlern schon deutlich über meinem Preisrahmen.

Zusammenfassend scheint es in meinem Preisbereich und ab 23 " und WQHD nur 5 Monitore zu geben, alle mit TN. Ich denke, ich will mal einen 27"er testen, also beleibt eigentlich nur eine Option, der Acer Predator XB271HUAbmiprz Preisvergleich | Geizhals Deutschland. Wenn ihr jetzt kein entscheidendes Argument gegen diesem Monitor bringt, werde ich den wohl mal bestellen Aber wenn jemand eine persönliche Erfahrung mit diesem Monitor schildern könnte, würde ich mich definitiv freuen, davon zu hören. Wenn ihr keine anderen konkreten Vorschläge habt, lasse ich diesem Monitor also mal kommen.

Zockst du eigentlich aktuell mit V-Sync weil dich Tearing auf 60Hz stört ? Je mehr Hz desto weniger Tearing also auf 144Hz ist es kaum noch störend. Darum die Frage ob du G-Sync wirklich unbedingt brauchst !?
Bei 60cm Sitzabstand könnte 27" zu groß sein und bei 24" ist WQHD echt winzig. Wie wäre es mir 24" FHD 144Hz und VA Panel mit Blur Reduction wie beim Samsung C24FG70 bzw. FG73 mit anderem Standfuß.

Oh Moment.

Ups, ich meinte mit IPS den Acer XB271HUb, kostet bei Mediamarkt aktuell 755 Euro. Der AOC kostet bei Rakuten aktuell 633, Mindfactory 687. Beim XF war der HUA der mit IPS. Bei TN wäre es dann eher der XB271HUA.

Ich bin eigentlich auch auf der Suche nach einem 24 Zoll IPS 144Hz Gsync Monitor.
Ich glaube so etwas gibt es nicht oder ?
Alternativ gibt es ja nur die 27 Zoll , sind aber gleich schön teuer und mit diesen Panelproblemen.

Ich würde liebend gerne mit VSynch zocken, weil das Tearing krass nervt, aber dass kann ich bei CS GO oder BF 1 einfach nicht bringen. Dann sterbe ich ja nur noch Und seit meine GTX 980 ausgebaut ist und die iGPU meines Pentium 4560 herhalten muss, wird mir auf PCGH sogar fast schon beim Scrollen schlecht, so wie die blauen Balken und der Text am zittern sind. Ist zwar unlogisch, aber Tatsache Mit 24" auf WQHD, wie ich es gerade habe, will ich eigentlich nicht mehr verzichten und auf FHD zurückgehen. Ich sehe ja sogar jetzt noch Pixel. Ich denke ich lasse jetzt einfach den 27"er kommen und gucke, ob ich damit klar komme. Vor meinem 55" Fernseher sitze ich in ca. 2 m Abstand und finde das eigentlich optimal. Die Frage, ob ich G-Synch brauche, lässt sich dann ja leicht beantworten, indem ich die G-Synch Option und die Übertaktung auf 165 Hz deaktiviere und damit ein klassisches 144 Hz Panel erhalte. Dann sehe ich ja, ob ich einen Unterscheid feststellen kann. Und ich habe gestern noch über Paneltypen gelesen und herausgefunden, dass VA wohl ziemlich langsame Reaktionzeiten hat, aber der IPS-Typ AHVA wohl annähernd an TN heranreicht. Deshalb lasse ich zum Vergleich doch noch den von jeez90 empfohlenen Monitor kommen. Der kostet ja "nur" 630€. Mal gucken, wie deutlich dieser besser ist als der andere, was die Bildqualität betrifft.
Ich werde dann auch definitiv hier berichten

Kommt drauf an, welche Reaktionszeiten man betrachtet und welchen Monitor.
GtG kommt VA sehr nahe an TN ran, bei CtC und S/W aber nicht.
Auch musst du bei den Reaktionszeiten zwischen relativen und absoluten Werten unterscheiden.
Bei TN bist du bei etwa 1-2ms und bei AHVA bei etwa 4-5ms für den schnellsten Wert.
Sind im Prinzip nur 2-4ms Unterschied, aber auch 100-500% schneller.

Also wenn es um Bereiche unter 10 ms geht, ist mir das egal. Noch spiele ich nicht in der Liga ^^ Da geht bei mir dann Bildqualität vor. Es darf halt nicht zuviel zusammenkommen: Aktuell hatte ich Internetprobleme, dadurch Pings von Teil über 100 auf BF 1 Servern, mein Pentium brach teils auf unter 60 fps ein, der Monitor hat nur 60 Hz. Und meine Reaktionszeit macht ja auch nochmal einen deutlichen Anteil aus Also 10 ms an der einen oder anderen Stelle stören nicht. Nur wenn es sich in Summe auf über 100 Hz mehr läppert als im Optimalfall, ist das ja häufig schon spielentscheidend in flotten Spielen.

Ich habe mir jetzt im "Angebot" eine Gainward Phoenix GTX 1080 für 500€ bei MF geholt, die Monitore werden dann so bestellt, dass sie zusammen mit der GraKa ankommen und ich sie direkt richtig vergleichen kann. Ich werde es dann allerdings auch vom Preis abhängig machen. Für ein AHVA Panel bezahle ich vllt 50€ mehr, nicht 150.