Monitor Erfahrungen/Beratung 24 zoll

Hallo, ich bin momentan auf der Suche nach einem neuen Monitor, da ich meinen alten 6 Jahre alten LG E2241V ausmustern möchte. Der neue Monitor soll in Zukunft sowohl für meinen Computer als auch für eine Nintendo Switch genutzt werden.

Anforderungen: 23,8-25 Zoll FHD Reaktionszeiten und Input Lag sollten gleich oder besser sein wie die meines aktuellen Schmuckstücks Ich möchte gerne einen Monitor mit einer sehr guten bis hervorragenden Farbdarstellung für das vorgegebene Preissegment. Nutzen tu ich den Monitor Hauptsächlich zum Zocken ( Dark Souls Reihe, TF2, LoL, Starcraft und AoE. Manchmal auch CS) Ich weiß, dass zum Zocken ein TN - Panel die erste Wahl sein sollte, aber mir ist dennoch die Farbdarstellung wichtiger also IPS oder wenns Samsung ist PLS. Desweiteren ist mir das Design wichtig. Damit meine ich, dass der Monitor keinen klobigen Fuß haben sollte und er sollte nahezu randlos sein. Und bloß KEINE KLAVIERLACKOPTIK. Am liebsten weiß, silber, etc. Je nachdem ob es für mein Budget realisierbar wäre eine überdurchschnittliche hz Frequenz ganz nett, aber kein muss. Das was ich für den Monitor ausgeben möchte liegt zwischen 130-200 Taler, wobei wenn das Design und die Specs stimmen auch 250 Taler drin wären. Modelle, welche ich mir ins Auge gefasst habe: AOC I2490VXQ , AOC i2481FxH , HP 24es/er Ich weiß, dass meine Ansprüche teilweise bescheuert klingen, aber so bin ich halt Gerne lasse ich mich auf spezielle Designs ein, bloß kein Standardbrei. Ich freue mich schon auf eure Ideen und Inspirationen vielen Dank für eure Aufmerksamkeit

MerryCrystal schrieb:

Ich weiß, dass zum Zocken ein TN - Panel die erste Wahl sein sollte, ...

Zum Vergrößern anklicken....

Warum zocke ich dann auf 144Hz VA ? Ein TN Panel ist erste Wahl wenn es günstig sein soll und wenn eine schnelle Reaktionszeit wichtiger ist als eine gute Bildqualität !
Was hast du denn für eine Grafikkarte und mit wie viel FPS laufen deine Spiele ? Wenn mehr als 60FPS dann kann man über mehr als 60Hz nachdenken. Ist Sync wichtig ?

Von den dreien würde ich wohl nicht einen nehmen, da mir ein wenig Ergonomie wichtig wäre. Ich bringe daher noch den LG Electronics 24MB56HQ-B Preisvergleich | Geizhals Deutschland ins Spiel ^^
Wenn ich mich zwischen einem der drei genannten entscheiden müsste, wäre es wohl der erstgenannte. Gefällt mir optisch und scheint ne gute Farbtiefe zu besitzen...

Das wusste ich nicht. Dann werde ich mich mal über VA Panels informieren. Der Grund warum ich zu 60 hz neige ist, dass ich mir selten neue Grafikkarten hole und dass wenn ich ein Game mal nur mit 60 fps zocken kann, direkt die 144hz missen werde. Momentan nutze ich eine MSI GTX 960 OC, wobei die nur auf einem PCIe 2.0 läuft, weil ich mein Setup erst mit nem neuen Prozessor erneuern möchte. Warte auf sinkende RAM Preise und 7nm Fertigung GSync ist mir einfach zu teuer.
Meine Spiele laufen auf hohen Einstellungen auf 200 fps bzw 100.

Ergonomie spielt eig. keine Rolle. Ich hab so etwas noch nie gehabt oder gebraucht.^^ Ich stell den auf den Schreibtisch mit ner Holzerhöhung und das passt Ich hab meinen LG grad auf 74 hz und alles läuft. Der LG gefällt mir optisch überhaupt nicht ><
Ich frage mich ob die es mit nem Dell ultrasharp aufnehmen können oder mit dem eizo Foris.

MerryCrystal schrieb:

Der Grund warum ich zu 60 hz neige ist, dass ich mir selten neue Grafikkarten hole und dass wenn ich ein Game mal nur
mit 60 fps zocken kann, direkt die 144hz missen werde. Meine Spiele laufen auf hohen Einstellungen auf 200 fps bzw 100.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du deine Spiele ohne V-Sync oder Frame Limiter auf 60Hz mit mehr als 60FPS laufen lässt verbrauchst du in erster Linie nur unnötig Strom.
Bei Shootern könnte man ein Auge zudrücken und sagen ohne Sync mit mehr FPS als Hz ist ok weil dadurch der Input Lag auf 60Hz minimiert wird.
Aber wirklich Sinn machen würde nur ein Monitor mit mehr als 60Hz damit man mehr als 60FPS wahrnehmen kann. Solche Modelle gibt es ab 220€

Ja die Frames limitier ich immer. Shooter sind bei mir eh nicht so oft dabei. Haupaugenmerk liegt auf der Bildqualität, aber leider hab ich dafür zu wenig Erfahrung, um mir da eine eigen Meinung zu bilden, Zudem hab ich keine Möglichkeit die Bildschirme zu testen. Ich hatte einmal nen 144hz monitor von Asus. War ganz nice, aber die 250 Euro nicht wert.

diese Asus anschauen ASUS VG245Q Preisvergleich | Geizhals Deutschland ist ja ein TN Panel aber sehr gute Farben, einfache Bedienung, mit DP und 2x HDMI Anschlüssen, 75Hz und wenn du irgendwann eine neue günstige GPU kaufst-eine AMD_ hast du AMD Freesynk direkt dabei, wenn du den neuen "Assassins Creed Origins" spielen willst ist kostenlos.
PS; die zwei sind auch sehr gut und schön :
1. mit VA Panel iiyama ProLite XB2483HSU-B3 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
2. mit IPS Panel Dell UltraSharp U2417H Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Die ersten beiden sind leider Designtechnisch überhaupt nit mein Fall. Den Dell hab ich mir auch schon ins Auge gefastt, aber die Testberichte, dass er nicht so gut zum Zocken geeignet wäre schrecken mich dann schon ein bisschen ab. Leider kenne ich die Latenz meines Bildschirms nicht, aber wenn die von meinem LG höher ist wäre das absolut in Ordnung. Ich brauche ja nicht direkt das Non-Plus-Ultra. ^^ Dann ist da aber noch die Frage wieviel besser ist der Dell im direkten Vergleich zu den beiden AOCs: Ich mein wenn ich da Geld sparen kann und fast die selbe Leistung bekomme, warum nicht? Auf jeden Fall schon mal vielen Dank für die Hilfe.

Drei 22-Zoll-Monitore von Samsung, Dell und LG im Vergleich
Hab jetzt nur den Test auf die schnelle gefunden.
Nach dem dem Test zu urteilen, ist dein LG nicht so besonders schnell und der Kontrast ziemlich schlecht.
Wenn dir das Design wichtig ist, nimm nen billigen IPS der dir am besten gefällt.
Das Bild sollte wesentlich besser sein und langsamer ist er auch nicht.

diese hier ist ganz gut iiyama ProLite XU2492HSU-B1 Preisvergleich | Geizhals Deutschland Bedienung viel besser als bei AOC, HDMI und DP Kabel sind dabei auch 2 mal USB Anschlüsse sind vorhanden. Bei dem Japaner "Iiyama" ist die Qualität besser als bei AOC, wenn mehr Ergonomie da diese iiyama ProLite XUB2492HSU-B1 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Das ist schonmal sehr schön zu hören. ^^ Und macht mich zuversichtlich hinsichtlich eines neuen Monitors. Ich find das halt immer abschreckend wenn die Tester in ihren Berichten mit Zahlen rumwerfen, mit denen ich nichts anfangen kann, weil ich keine Vergleichswerte von anderen, von mir ins Auge gefassten Monitoren, habe. Dann sagen die Tester noch zusätzlich, dass Monitor zum Spielen eher nicht geeignet ist. Das macht es für als Laie schon irgendwo kompliziert..

Danke. Das ist schonmal eine weitere Alternative. Auch wenn das Design nicht 100 prozentig zu dem passt, was ich mir vorstelle, irgendwo muss man eben Abstriche machen. vielleicht hab ich Glück und schaffe es irgendwie einen Technikmarkt zu erreichen und mir einen oder mehrere Monitore anzugucken.

So. Ich wollte mich mal zurückmelden und euch über den Stand der Dinge zu informieren und den Suchenden eine kurze Information zu geben wie es mir mit den Monitoren erging. Ich hab mir 3 Monitore geliehen um zu gucken was denn nun am Besten für mich ist. Hp Omen 25, AOC I2490VXQ und den Acer ED273.
Zum HP. Dieser besitzt ein TN Panel, FHD, 24,5 Zoll und 144hz. Der Vergleich zu den anderen Monitoren zeigt, dass die Qualität der Farben einfach nur grottig ist. Selbst mein alter LG Flatron E2241 hat meines erachtens nach bessere Farben. Die 144hz werten den Bildschirm nicht wirklich auf. Das ist natürlich sehr individuell, aber für mich wären die 144hz lediglich ein nettes Feature was nice to have ist. Außerdem wackelt der HP enorm. Fazit: Der HPist für micht nichts. Preis Leistung stimmt vorne und hinten nicht.
Der AOC kommt sehr schön mit seinem Gunmetalfarbenen Standfuß daher. Definitiv was anderes als die ganzen schwarz lackierten Monitore. Bildqualität sehr gut, aber nicht hervorragend. Zum zocken super. Super Menüführung. Definitiv sehr schönes Ding wenn man einen günstigen IPS Monitor sucht.
Der Acer.... Ja der Acer, der hat leider den AOC für mich wegfallen lassen und gleichzeitig meine Ansprüche an einen Monitor gehoben. Will heißen: Super verarbeitetes Ding, tolle Farben, auch wenns leider Plastik ist und etwas billig aussieht. Der Punkt beim Acer ist, dass mir die 27 zoll Curved enorm gut gefallen, vorallem mit dem VA Panel. Zum Zocken top, da einfach alles stimmt auch wenn er kenn Freesync besitzt was oft fehlerhaft angegeben wird. Jetzt das dicke Contra: Der Bildschirm hat für mich absolut keine Qualitäten für Office Anwendungen oder zum Surfenb im Internet. Durch die FHD Auflösung wirkt das Geschrieben schwammig und nicht sonderlich scharf. Die Folge: Meine Augen fangen an zu schmerzen.

Für mich heißt das, dass ich jetzt einen günstigen WQHD 27 zoll Curved Monitor mit VA-Panel suchen werde. Bitte seht das Geschriebene lediglich als kurze schnell verfasste Erfahrung, die ich mit den Monitoren gemacht habe. Falls jemand Fragen zu den Monitoren hat werde ich versuchen diese nach bestem Gewissen zu beantworten.

Zum Acer ED273:

Von dem Teil existieren mehrere Versionen. Habe von amazon heute einen wmidx bekommen der sehr wohl FreeSync über HDMI unterstützt bei 75Hz.
Offenbar gibt es - laut Acer-Seite - sogar eine 144Hz-Variante.

Unscharfen Text kann ich übrigens so nicht bestätigen - ist zwar alles etwas groß aber gestochen scharf. Ggf. mal das Font-Rendering von Windows anpassen?

Ist ein toller Monitor für das Geld. FreeSync+Enhanced Sync in AAA-Titeln top. Für Shooter würd ich FreeSync deaktivieren - wegen Overshoot.

Durch das VA-Panel hat man halt den großen Vorteil, dass man die einzelnen Pixel auch bei 27" noch nicht sieht (bei mir ist der Sitzabstand so 50-60cm) - was bei IPS gerne mal der Fall ist.

Vielen Dank für diese Informationen. Das werde ich mir sogleich angucken. Das wäre geradezu famos wenn das funktioniert, denn für das Geld ist der Monitor definitiv genial.

Ich werde mich zurückmelden wenn ich es hinbekommen habe.

Zu der 144hz Variante: Ja diese Version habe ich schon gesehen. Ist aber leider nur auf dem amerikaniscvhen Markt verfügbar wie so manch anderer schöner Monitor *seufz*

Das mit der Schrift ist ein bisschen besser geworden, aber vielleicht ist das auch ne gewöhnungssache, da ich meinen LG mit 21,5 zoll und FHD gewohnt bin.

Das mit dem Freesync krieg ich nicht hin. Ich find das nicht im OSD. Vielleicht kannst du mir sagen wo ich das suchen muss. Hab leider keine AMD Graka um das herauszufinden, aber Freesync wäre dennoch nett für die Zukunft.

Ich würde, da unter 400 Euro wohl kein G-Sync drin sein wird, zu höheren Frequenzen greifen, um die fehlende Synchronisation auszugleichen. Samsung C24FG70 Preisvergleich | Geizhals Deutschland 144Hz und VA ist zu dem Preis das höchste der Gefühle, wenn Bildqualität wichtiger ist als Reaktionszeit. Das Modell gibt es öfter bei Alternate z.B. im Outlet, also vielleicht da mal gucken.

Habe dir eben schon geantwortet: Wenn der Monitor über HDMI die 75Hz Bildwiederholrate anbietet ist es ein FreeSync-fähiger. Das wird dann mit der AMD-Graka in Zukunft funktionieren.

Ok. Das ist ja dann super. Vielen Dank.