WQHD G-Sync oder FreeSync das ist hier die Frage.

Leute helft mir mal ein bisschen. Aber bitte keinen Glaubenskrieg jetzt. Es geht um einen neuen Computer.

Fix ist das es ein Ryzen 1700X wird. Dazu das Asus Asus ROG Strix X370-F oder Asus ROG Crosshair VI Hero Gaming. Wird aber eher das X370-F werden.

Es wird aber auch eine neuer Bildschirm werden in WQHD ca 144HZ. Und jetzt ist die Frage welchen. Ich hab da mal zwei zum vergleich. Asus MG278Q 144HZ Freesync mit rund 499,99€ oder Asus PG278QR 165HZ G-Sync um 679.-€. (Ich hab hier jetzt einfach Caseking Preise genommen. Bestellen werde ich sie dort eher nicht)
Vielleicht hab ich da immer die Falschen gefunden, aber ich habe halt den Eindruck das die Freesync meist billiger sind. In dem Fall so gar um einiges. Von der Grafikkarte her wird es wohl kaum einen unterschied machen im Preis. Den eine Asus ROG Strix GeForce GTX1080-A8G Gaming bekommt man ( Amazon Preise) um 606.-€ und eine Asus GeForce ROG STRIX GTX 1080 8GB 11Gbps um 614.-€. Das wird wohl eine Vega 64 auch kosten. Es ging vielleicht noch eine Vega 56. Eine RX 580 wird da eh viel zu schwach sein. Nur so gutes liest man über die Vega jetzt auch nicht ( Zu heiß zu viel Strom) und wenn die Anbieter ihre Vegas rausbringen können steht in den Sternen.

Was würdet ihr mir raten? Augen zu beim bestellen und den G-Sync oder die Brieftaschenfreundliche Lösung?

G-Sync kostet mehr als Freesync, da sich nVidia das gut zahlen lässt. Dafür hast du bei AMD zur Zeit echt keine Auswahl an Grafikkarten. Ich habe selbst einen Freesync Monitor und bereue es langsam, da ich gerne
meine R9 390 wechseln würde, aber ich keine Alternativen habe. Wenn du das Geld hast, würde ich zu G-Sync greifen.

Ich bin trotz FreeSync Monitor wieder zu NVIDIA gewechselt - stört (in meinen Augen!) kein bisschen.

Bei einem Neukauf würde ich wohl aber auch drauf achten was "passendes" zu kaufen.
Und ehrlich gesagt würde es wohl GSync werden...Volta ist ja auch nicht mehr ewig hin ^^

Habe mir gerade erst den AOC AGON AG271QG geholt. Bin mit dem Monitor echt zufrieden. Backlightbleeding auch nur sehr wenig vorhanden. Sieht man nur bei komplett schwarzen bild.

Gsync ist schon was feines gerade bei PUPG merke ich das ziemlich da es weniger ruckelt auch bei wenigen Frames, hab ne 1070.

Das einzige was mich an GSync bzw Nvidia stört ist das NVidia zu faul ist mal ihre komplett in die Jahre gekommene Systemsteuerung zu kümmern. Musste erstmal meinen Treiber komplett runterschmeissen und wieder installieren bevor das kack Teil überhaupt lief. Und selbst jetzt habe ich bei meiner Konfiguration noch Probleme, habe nämlich 2 Monitore angeklemmt und kann z.B. wenn ich ne runde LoL zocke beim Ladebildschirm keine Youtube Videos anschauen... entweder ich minimiere LoL oder das youtube Video hängt sich auf...

Gsync an sich funktioniert allerdings echt super.

Wird wohl eh so sein das Nvida System zu nehmen. Habe mir gerade den ersten Test der Asus Vega 64 durch gelesen. Na, nicht schlecht. aber ich weiß nicht recht.

Erstes Custom-Design: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition im Test - Hardwareluxx

@Gyngo wie spielt es sich der 1070 auf WQHD bei vollen Grafikdetails?

Ich merke überhaupt nichts von G-Sync. Kann sein das das Modul überhitzt ist aber das glaube ich eher nicht. Ich bemerke eher die 144hz, welche für ein Bild ohne Tearing sorgen. ULMB scheint auch nichts zu tun außer die Geschwindigkeit der Spiele auf 50% zu reduzieren.

Maximale Details in Spielen sind Wunschdenken. Es gibt keine Grafikkarte die so was darstellen könnte, da es immer Regler gibt die dafür da sind zukünftige Grafikkarten zusammenbrechen zu lassen. Und wenn nicht gibt es immer noch unbegrenztes DSR

Für mich war die Antwort auf die Frage damals ganz einfach. "Festlegen" muss man sich auf eine der beiden Techniken sowieso. Nur bei Gsync mit nem saftigen Aufpreis und bei Freesync quasi "for Free".
Folglich werde ich mich bei Gsync immer stärker dazu genötigt fühlen, eine Nvidia-GPU kaufen zu müssen, weil dafür hab ich ja eh schon 150-200€ gezahlt.
Freesync kann man dagegen als Bonus ansehen, wenns ne passende AMD GPU gibt. Wenn nicht und ich zu ner Grünen greifen muss, habe ich aber auch nix verloren.

--> Freesync lässt einem mehr Flexibilität. Damit wäre für mich die Entscheidung klar.

Was haltet ihr von dem da. Dell S2716DG, ist zwar ein 24 Zoll aber was soll es.

Dell S2716DG Monitor schwarz: Amazon.de: Elektronik

Wäre um einiges günstiger. 27 Zoll bin ich halt von den letzten iMacs die ich hatte gewönnt. Wenn ich euch sage was ich jetzt habe haut es euch vor lachen aus den Stuhl. Aber was soll es, lachen ist gesunde.-)

Das ist ein 130.-€ ACER HD. Als ich vor 1,5 Jahren auf Windows umgestiegen bin wollte ich nix teures kaufen. Für den Fall das es mir dann nicht gefällt.

@MarCy ist natürlich auch ein Argument das man nicht so einfach von der Hand weißen kann. So gesehen ist es echt Schade das es AMD bei der GPU nicht schafft. Das würde den Grünen sonst auch zu denken geben.

Hab da noch einen gefunden in Freesync 27 Zoll wo bei Amazon hier schon zu den teuren gehört. Hab den schon um 529.-€ gesehen.

Acer XF270HU 69 cm Gaming Monitor 2560x1440 schwarz: Amazon.de: Elektronik

Also in der Preis/Leistungsklasse von GTX1060 und RX580 ist ganz klar AMD FreeSync vorn. Sobald RX Vega 56 Custom Karten erhältlich sind ist auch die GTX1070 mit G-Sync geschlagen.
Bei RX Vega 64 gegen GTX1080 ist es ausgeglichen weil der höhere Stromverbrauch am Ende fast genausoviel kostet die die G-Sync Strafgebühr. Bei GTX1080Ti logischerweise nur G-Sync.

Lichtbringer1 schrieb:

Ich merke überhaupt nichts von G-Sync. Kann sein das das Modul überhitzt ist aber das glaube ich eher nicht. Ich bemerke eher die 144hz,
welche für ein Bild ohne Tearing sorgen. ULMB scheint auch nichts zu tun außer die Geschwindigkeit der Spiele auf 50% zu reduzieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch auf 144Hz hat man bei Bewegung an allen vertikalen Kanten Tearing aber das Bild zerreißt und verschiebt sich nicht mehr so stark wie auf 60Hz. Man muss also wieder V-Sync nutzen
was Input Lag verursacht. Der ist zwar auch viel weniger als auf 60Hz aber noch spürbar. Genau dann braucht man FreeSync/G-Sync für eine Bildsynchronisation ohne Eingabeverzögeung.

ULMB funktioniert nicht zusammen mit FreeSync/G-Sync. Das Spiel wird nicht 50% langsamer sondern das Bild wird 50% dunkler weil die Hintergrundbeleuchtung schnell blinkt (pulsiert).
Durch diese "schwarzen Zwischenbilder" werden unsere Augen getäuscht und das Bild wirkt deutlich schärfer. Sehr gut bei Monitoren mit IPS oder VA und etwas langsamer Reaktionszeit.

Ja nur eine RX580 wird wohl für WQHD zu schwach sein.

Das abschneiden der Asus Vega 64 finde ich jetzt nicht so schlecht. In machen Spielen schlägt es die GTX 1080 in andern halt nicht. Eine GTX 1080TI würde ich so und so nicht kaufen, ist mir zu teuer wegen dem bisschen Leistung. Daher würde ich sagen wenn die Asus Vega 64 ca. gleich viel kostet wie eine die GTX 1080 die ich oben verlinkt habe, ist sie schon wegen dem mehr Preis für G-Sync ein Überlegung wert.
Naja wegen 100 Watt mehr. Ja sicher, aber auf der anderen Seite da müsste man da auch über die Monitore reden. Den von denen gibt es auch genug die weniger brauchen. Ein guter 24 Zoller wird auch weniger brauchen als ein 27 Zoll oder grösser. Bei der CPU müsste man auch sagen nur i5 und keine i7 oder erst ab Ryzen 7 1700 abwärts weil alles andere braucht zu viel Strom. Wenn wer seinen 1200 Watt Föhn eingeschaltet, denkt auch keiner nach.

Da kann man auf der anderen Seite weit mehr an Energie einsparen. Bei mir läuft z.B. neben bei kein TV Gerät. Ich weiß gar nicht mehr wenn wir den das letzte mal eingeschalten haben. Ich hab auch keine zwei Monitore an meinen Computer, auch das braucht mehr Strom.

Ich zocke sogar mit einer 390 nitro in WQHD mit einem AOC 27" 144Hz Freesyncer und bin soweit auch zufrieden. Werde aber Ende des Jahres auf ne Vega56 Custommodell wechseln. Ich finde den AGON 27" 144Hz WQHD Fresync sehr gut.
Gruß T.

Hallo Leute,

genau mein Thema hier:

zZ: rx480 + AOC G2460PF 144hz/Freesync/TN

da ich die Graka sowieso updaten möchte, könnt ich mir auch einen neuen Monitor angewöhnen. WQHD sollte für mich ausreichend sein, ob jetzt 24 oder 27" weiss ich noch nicht.
Eigentlich sollte es dazu erst eine vega56custom werden, aber zZ geht mir AMD nur auf die nerven und ich liebäugel schon mit einer 1080, dort allerdings MUSS ich den Monitor wechseln UND Aufpreis zahlen, aber da ist wenigsten der gewünschte Leistungszuwachs zuverlässig und sofort vorhanden.
Zudem will ich mit dem kommenden NFS ein bundle abstauben, das wiederum heisst für mich bis dahin (ab 11. Nov.) sollte AMD passende Customs haben und natürlich muss es erstmal ein Bundle (NV/AMD) geben

Sieh dich um welcher Hersteller für dich die passende GPU liefern kann.
Wenn du max. Power willst, wirst du wahrscheinlich zu Nvidia gehen und dir einen Gsync Monitor kaufen.

Auch ich hatte eine R9 290 + Freesync Monitor (Benq XL2730Z [meine Fresse, das war ein Traummonitor])
Irgendwann hat mir die Leistung der 290 nicht mehr gereicht und die, 390 bzw. 580 sind eher ein Sidestep gewesen.

Lange rede kurzer Sinn - ich will meine Games genießen, ergo kaufte ich die 1080 kurz nach release.
Dazu noch einen Asus 279Q

Entscheide selbst..