Fragen zu 21:9 Monitore

iBlack22

PC-Selbstbauer(in)

• 7. September 2017

• #1

Hallo zusammen .....

ich hab vor mir einen 21:9 Monitor zu kaufen ......

aber bevor ich das tu hab ich noch ein paar fragen dazu .....

zb der LG 25UM58-P hat 2 x HDMI ...... müssen beide HDMI an die Grafikkarte ?? oder reicht da ein Kabel ?? wie wirkt sich die Auflösung von 2560 x 1080 auf die FPS aus ??

Ich hoffe ihr könnt mir Helfen ......

PS:

Der Monitor soll an eine GTX 1050 Ti 4 GB angeschlossen werden!!

 

Saguya

Software-Overclocker(in)

• 7. September 2017

• #2

Nein reicht ein HDMI Kabel, du kannst mit dem Monitor ne Art Split-Screen machen (hab die kleinere Ausführung davon)
FPS gehen schon leicht runter, das ist normal, war bei mir auch nicht anders, betreibe den Monitor aber mittlerweile in 3440x1440.

 

tsd560ti

Lötkolbengott/-göttin

• 7. September 2017

• #3

FPS hast du ca. 75% im Vergleich zu Full HD, weil du etwa 1/3 mehr Bildfläche hast.
VRAM wird auch ein wenig mehr gebraucht, aber du hast ja genug mit 4GB.


Ansonsten gibts nicht viel zu beachten, außer dass die Spiele auch die Auflösung unterstützen sollte.

Ich hatte bisher nur mit den alten NfS Probleme, sonst läuft es gut.

 

HisN

Kokü-Junkie (m/w)

• 7. September 2017

• #4

Deine Graka kann DSR, nutze es und Du siehst die FPS in 2560 auch ohne unsere Hilfe.
Ist von Deiner Software abhängig.

 

TE

TE

iBlack22

PC-Selbstbauer(in)

• 11. September 2017

• #5

OK danke euch schon mal für die info .... denke werd mir denn LG 25UM58-P heut abend bestellen .........

 

S

Spexxos

Freizeitschrauber(in)

• 11. September 2017

• #6

21:9 ist leider nicht so breit unterstützt, wie ich mir das damals gehofft hatte. Bei vielen Spielen musst du selbst Hand anlegen, damit alles fehlerfrei in 21:9 dargestellt wird. Oftmals sind dies einfache ini tweaks oder Mods, in anderen Fällen hilft Flawless Widescreeen dir weiter. Manche Spiele wollen einfach nicht in 21:9 laufen, da hilft dann nichts mehr als auf 16:9 zurück zu gehen.

 

L

Leitwolf200

Software-Overclocker(in)

• 11. September 2017

• #7

Sicher das de den 25er willst der ist echt vedammt klein un schmal durch 21:9.

Also wenigsten den 29er würde ich nehmen da passt das auch besser mit 21:9 am besten ist aber das ganze in 34" also ich würde mir das schon nochmal überlegen.

Z.b LG Electronics 29UM68-P Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Würde nicht am falschen ende sparen lass dich von den " gerade was 21:9 betrifft nicht täuschen der dürfte ne höhe von nem 22" 16:9 haben was wie gesagt echt zu klein/schmal ist.

 

amer_der_erste

BIOS-Overclocker(in)

• 11. September 2017

• #8

Den 25er nimmst du bitte nicht, denn der ist echt winzig

Ich hatte einen 29er und das war schon gut aber kleiner wäre einfach Unsinn.

 

tsd560ti

Lötkolbengott/-göttin

• 11. September 2017

• #9

25 Zoll 21:9 ist wie 20,5Zoll normal.

Ich empfehle es nicht über 50cm Sitzabstand, die ich auch einhalte. Dann ist es gut und günstig.

 

mrmurphy007

Software-Overclocker(in)

• 11. September 2017

• #10

Bin auch für 29", wenn es im Budget ist.

 

C

chaotium

Guest

• 11. September 2017

• #11

Ich bin damals auch auf den 21:9 aufgesprungen. Ich könnt mich nach Jahren immernoch selbst Ohrfeigen.
Du kannst in den meisten Spielen dies auch nutzen, aber der HUD skaliert nicht mit. Bei anderen Spielen hilft nur in der Ini rumbasteln.

Für Office oder Büroanwendungen genial, zum Spielen ungeeignet.

 

tsd560ti

Lötkolbengott/-göttin

• 11. September 2017

• #12

Kommt wohl echt auf die Spiele an, wenn wir alle so unterschiedliche Erfahrungen haben.

In meinem Fall sind es Rennspiele/Fahrsimulatoren (American Truck Simulator, TheCrew etc) und FPS (BF 4, 1, CS), in denen alles skaliert wie es soll und das breite Sichtfeld sich durch bessere Übersicht und weniger Mauseingaben auszahlt.


Für Office ist 21:9 schon schick, wobei ein Zweitmonitor weiterhin sehr hilfreich ist, wenn sehr parallel gearbeitet wird, zum Beispiel mit Teamviewer-Stream vom anderen.

 

L

Leitwolf200

Software-Overclocker(in)

• 12. September 2017

• #13

Konnte bei 21:9 auch nie meckern bis auf CoD und CS fluppt doch alles soweit, gut HUD war bei manchen spielen halt noch auf 16:9 position DS3 z.b aber stört null.

Gerade zum zocken ist 21:9 bombe die immension+mehr sichtfläche entschädigt voll für manchmal nicht korrekte HUD position oder das man ab und zu mal basteln muss zumal es auch Programme für faule gibt wo es mit 1klick gefixt ist sollte was nicht in 21:9 gehen bis auf die spiele wo es garnicht erwünscht ist.

Das Prob. sitzt meistens vorm Monitor

 

Abductee

PCGH-Community-Veteran(in)

• 12. September 2017

• #14

Ich hätte gerne diesen 1Klick Fix für Fallout 4.

 

L

Leitwolf200

Software-Overclocker(in)

• 12. September 2017

• #15

Flawless Widescreen - Gaming the way it should be!

Laden, FO4 suchen aktivieren fertig..

 

Abductee

PCGH-Community-Veteran(in)

• 12. September 2017

• #16

Kenn ich und funktioniert nicht.

 

HisN

Kokü-Junkie (m/w)

• 12. September 2017

• #17

@Leitwolf
Jeder Monitor kann jedes Format. Da frage ich mich doch: Warum zieht man sich daran überhaupt hoch. Nicht dass das Problem in jedem Fall vor dem Rechner sitzt (no offence)


21:9 auf meinem 40" UHD.
3820x1648

 

Zuletzt bearbeitet: 12. September 2017

S

Spexxos

Freizeitschrauber(in)

• 12. September 2017

• #18

Abductee schrieb:

Kenn ich und funktioniert nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Grafikeinstellungen im FO4 Launcher setzen, Auflösung in den entsprechenden INIs anpassen (How to tweak Fallout 4's hidden graphics options | PC Gamer), Flawlesswidescreen Fix setzen. Anschließend keine Grafikeinstelungen mehr verändern, sonst kanns Probleme geben.

 

Abductee

PCGH-Community-Veteran(in)

• 12. September 2017

• #19

Die .ini hab ich schon bearbeitet und das läuft auch alles, aber es gibt keine 1 Klick Lösung.