Also ich bin kein Profi was Monitore betrifft habe mich aber in der letzten Zeit etwas ins Thema eingelesen und umso mehr man über das Thema weiß umso schwieriger wird es sich für ein passendes Modell zu entscheiden. Ich glaube kaum eine Hardwarekomponente ist so schwierig auszuwählen wie der Bildschirm. Hier gibt es viele Unterschiede die alle ihre Vor- und Nachteile haben.
Ich versuche mal das was ich weiß wiederzugeben um dir die Entscheidung zu erschweren
Bildschirmgröße:
Ein Pro-Gamer zockt hauptsächlich auf 24" da er dann seine Augen weniger bewegen muss. Hängt auch stark von dem Sitzabstand ab was man da wählt und auch von der Auflösung, umso höher die Auflösung umso größer generell der Monitor. Man kann aber auch 4k auf 24" bekommen allerdings müsste dann ja alles winzig sein d.h. Sitzabstand 30 cm. Die Schrift lässt sich zwar hochskalieren aber ob man sich damit ein Gefallen tut kein Plan.
Auflösung:
1. Full-HD (
1.920 x 1080 Pixel):
Pro:
Sehr günstig zu bekommen und Ressourcen-Schonend d.h. mit den richtigen Ingame-Einstellungen kann man sehr viele FPS anzeigen auch wenn die Grafikkarte nicht zu den Besten gehört. Eigentlich alle Shooter Pro-Gamer spielen mit Full-HD, viele schrauben Ihre Auflösung sogar auf 1024 x 748 runter nur um das maximale an FPS rausholen zu können.
Siehe hier
Google Doc
Es gibt mittlerweile sogar schon 240Hz Monitore wie den BenQ XL2540
Contra: Naja halt eben nur 1920x1080 wer mehr als nur FPS will dem könnte Full-HD zu veraltet sein
2. WQHD (
2.560 x 1.440 Pixel):
Pro: schärfer als Full-HD aber günstiger als 4k und es gibt auch 144Hz Monitore (bald kommt 144hz für 4k aber das kann kaum einer bezahlen)
Contra: teurer als Full-HD, gibt es meist nur in 27" (glaube macht auch nicht viel Sinn die in 24" zu kaufen) und kostet natürlich auch mehr Hardware-Leistung.
3. UHD also 4k ( 3840 x 2160):
Pro: naja 4k halt, schärfer gehts für Gamer nicht. Gibt zwar 8k aber das packt noch keine bezahlbare Hardware
Contra: bisher nur 60hz (daher auch nur 60FPS in Spielen) und man braucht schon top Hardware um flüssig zocken zu können.
Bildschirm-Panel:
TN, VA oder IPS
TN ist hier die erste Wahl der Pro-Scene. Es hat schnelle Reaktionszeiten (1ms), die günstigsten Preise und verbraucht wenig Strom, hat jedoch schlechte Blickwinkelstabilität und Farb- sowie Kontrastdarstellung.
IPS ist meiner Meinung nach der beste Allrounder. Hat super Farben und gute Blickwinkelstabilität sowie guter Kontrast aber dafür schlechtere Reaktionszeiten (4ms), ist wesentlich teurer und verbraucht mehr Strom, außerdem liest man sehr viel von Panel-Lotterie also das man Glück haben muss ein gutes Panel zu erwischen, viele Nutzer berichten von Blacklight-Bleeding, IPS-Glow und sogar sachen wie Staubeinschlüsse bzw Pixelfehler. Also Blacklight-Bleeding ist etwas das sich anscheinend kaum vermeiden lässt aber wird wahrscheinlich von den Meisten überdramatisiert. Ich nutze seit 5 Jahren ein IPS Bildschirm und ich wusste nicht mal das so ein Problem überhaupt besteht. Ich sehe da nur ein Leuchten bei ganz dunklem Bildschirm aber das stört mich nicht. (evtl. hatte ich aber auch nur Glück keine Ahnung)
VA hier weiß ich am wenigsten darüber. Ist auch nicht so gängig auf dem Gaming-Markt hat aber anscheinend sehr gute Schwarzwerte und Kontrast und man hat einen großen Blickwinkel, aber hat schlechtere Reaktionszeiten, das wird glaube ich hauptsächlich für CAD verwendet. Sind auch teurer als TN.
Free-Sync oder G-Sync
Machen beide das gleiche nur das Free-Sync nur mit AMD Grafikkarten funktioniert aber kostenlos ist und G-Sync nur mit Nvidia Karten funktioniert aber den Bildschirm gleich mal 100 bis 200 Eur teurer werden lässt.
Ähnlich wie V-Sync optimieren beide das Zusammenspiel von Grafikkarte und Monitor. Monitore ohne Sync haben eine Feste Bildwiederholrate also 60hz bzw 140hz etc. Solange deine Hardware genug FPS darstellen kann besteht überhaupt kein Problem aber wenn die Spieleanforderungen höher werden und die FPS Zahl niedriger als die Hz des Monitors werden kann es zum Tearing kommen, also zwei Frames werden versetzt voneinander angezeigt ( am Besten mal googlen)
Mit V-Sync welches man in Spielen aktivieren kann lässt sich zwar tearing beheben aber es kann dann ein Ruckeln entstehen (nennt man glaube ich Input-Lag?) weil teilweise Frames verschluckt werden. (zumindest habe ich das so verstanden)
Mit Free- bzw G-Sync wird dieses Problem behoben da der Monitor die Bildwiederholrate dynamisch an die Grafikkarte anpasst. Also wenn dein Monitor zwar 140hz hat, du aber ein Game mit nur 80 FPS zockst dann gibts kein Tearing und kein Ruckeln weil dein Monitor das anpasst. Lohnt sich also.
Wenn dir aber noch nie Tearing oder Ruckeln aufgefallen ist dann kannst eventuell auch darauf verzichten.
Meiner Meinung nach macht es aber mehr Sinn viel Geld für einen Monitor auszugeben von dem man sehr lange etwas hat als eine teure Grafikkarte zu kaufen die nach 2 Jahren veraltet ist. Aber muss jeder selber entscheiden.
Wie du siehst ist es verdammt schwer sich für einen Monitor zu entscheiden und niemand kann dir sagen was du subjektiv am Besten findest. Da müsstest wahrscheinlich mehrere Monitore längere Zeit testen und vergleichen aber wer hat dazu schon die Möglichkeit. Im Endeffekt wird es eh so sein, kaufst du dir ein 144hz Monitor denkste dir die ganze Zeit "Boah geil 144HZ" kaufst du dir ein 4k Monitor freust du dich über das scharfe Bild.
Aber wenn du eh nur 4h in der Woche vor dem Rechner sitzt dann brauchst ehrlich gesagt auch keine 140 fps beim Zocken. Als Casual reichen einem auch 60Hz locker aus ( no offence) aber Konsolen Spieler zocken zB seit Jahren mit 30 fps und sind auch zufrieden (gut viele wissen gar nicht was möglich ist).
Ich persönlich würde dir 27" WQHD mit IPS und 60HZ ohne Sync oder 140hz und free sync empfehlen. Und dann kaufste dir irgendwann eine AMD Karte wenn du mit der Leistung deiner jetzigen nicht mehr zufrieden bist.
Bei Geizhals kann man sehr gut mit den Filtern spielen und sehen was es so auf dem Markt gibt, dann eventuell noch Test-Urteile lesen etc und dann schauen was dir gefällt:
LCD-Monitore mit Diagonale ab 27", Diagonale bis 27", Auflösung: 2560x1440 (WQHD), Panel: IPS, Variable Synchronisierung: AMD FreeSync Preisvergleich | Geizhals Deutschland