Suche guten Full HD Monitor mit IPS der auch zum spielen geeignet ist ~ 200 Euro

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
Hallo!


Ich bin die ganze Zeit am überlegen hole ich mir einen Full HD Monitor mit 1ms Reaktionszeit und 75 Herz:

ASUS VG245H Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Oder einen mit 23" und IPS:

ASUS PB238Q Preisvergleich | Geizhals Deutschland

aber 6ms Reaktionszeit.

Ich hatte mir auch Dell Monitore in der Preisklasse angeguckt. Z.B. dieses Modell

Dell UltraSharp U2417H Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Aber da steht auf der Herstellerseite:

8 ms (typisch); 6 ms (schnell)

und in diesem Test dazu:

Für Gamer gibt es auf jeden Fall bessere Geräte. Sicherlich lässt sich mit diesem Monitor auch das eine oder andere Game spielen, aber aufgrund der recht langen Gesamtlatenz von 19,1 ms sollte es nicht auf Schnelligkeit ankommen, wie es z. B. bei Ego-Shootern der Fall ist. Bei Rennsimulationen oder Jump-&-Run-Spielen gibt es aber keine großen Einschränkungen.
Quelle: Test Monitor Dell U2417H Teil 4

Ich will natürlich auch Shooter spielen.

Bei meinen jetztigen Monitor (LG Flatron 1050p, TN 10 Jahre alt) habe ich im Moment Probleme beim lesen von Schrift. Irgendwie sehe ich alles leicht verschwommen und doppelt. Meine Frau hat sich auch mal zum testen dran gesetzt. Bei ihr das nicht. Aber sie hat ja auch nur kurz davor gesessen. Meine Augen sind sonst in Ordnung aber es wäre glaube ich besser wenn ich einen Monitor mit IPS kaufe. Die sollen ja augenschonender sein und ein besseres Bild haben. Ich suche nun einen guten IPS Monitor in Full HD der auch zum spielen geeignet ist in der Preisklasse ~ 200 Euro. Vielleicht kann mir da jemand helfen?:)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Suche guten IPS Monitor der auch zum spielen geeignet ist ~ 200 Euro

Schon mal überlegt, ob du Gefallen an 21:9 finden würdest?

Hab mich vor knapp 3 Jahren bei nem Neukauf dafür begeistern können und ich wollte nichts anderes mehr :top:
 
Hmm, weiß ich nicht. Was für Vor und Nachteile hat denn 21:9 ?:)
Dann ist das Bild doch so schmal ne?
 
Ich hab den hier und nichts ruckelt:
LG Electronics 22MP65HQ-P Preisvergleich | geizhals.eu EU.

Die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung wird nicht durch Pulsfolgemodulation verstellt, sondern die Spannung kontinuierlich heruntergeregelt, so daß nichts flackert.

Den gibt es nur sehr selten, so daß man eine Nummer größer nehmen könnte:
LG Electronics 24MB56HQ-B Preisvergleich | geizhals.eu EU.

Der genannte ASUS PB238Q Preisvergleich | Geizhals Deutschland ist aber genau so gut, soweit ich ihn noch aus der Abteilung kenne.
 
Ok danke. 21" ist mir etwas zu klein. Der zweite Monitor ist interessanter und sehr günstig. Hat ein bißchen wenig Anschlüsse (nur VGA und HDMI) aber sonst von den Daten auf den ersten Blick ganz gut. Im Test steht dazu...

Einen starken Eindruck hat der Kontrast abgeliefert, der auf sehr gutem Niveau spielt. Auch in Sachen Interpolation und bei der Videowiedergabe leistet sich der LG 24MB56HQ-B keine nennenswerten Schwächen. Zwar ist er aufgrund seiner nur durchschnittlichen Reaktionszeitnicht für Hardcore-Spieler geeignet, leistet aber für Gelegenheitsspieler absolut praxistaugliche Dienste.
Quelle: Test Monitor LG 24MB56HQ-B Teil 11

Mit LG habe ich bisher ganz gute Erfahrungen gemacht. Mein Monitor ist wie gesagt schon 10 Jahre alt. Aber irgendwo müssen sie ja einsparen bei dem Preis. Vielleicht nehme ich dann doch eher den Asus.;)
 
Hmm, weiß ich nicht. Was für Vor und Nachteile hat denn 21:9 ?:)
Dann ist das Bild doch so schmal ne?
Kommt auf die FOV/Kamera Einstellung an, entweder ist es nach oben schmal, oder es ist horizontal breit :D

Im Anhang mal ein Beispiel weshalb mir das Format passt.
Ist aber auch in CS:GO oder Battlefield immer ganz angenehm gewesen.


https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170821/b0d79877d9cf65014a44664dd921ccea.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170821/9a066ec48bee8da55907cc0e188e7309.jpg
 
Du hast bestimmt auch genug Fachwissen, das will ich nicht anzweifeln. Nur gefällt mir das Bildformat irgendwie nicht. :D
 
Du hast bestimmt auch genug Fachwissen, das will ich nicht anzweifeln. Nur gefällt mir das Bildformat irgendwie nicht. :D
Das einzige, was mir an beiden (ASUS und LG) nicht gefällt, ist das 16:9.

Ich hatte vorher einen 16:10(ASUS V222W), der war Weltspitze.
Die fehlende Höhe hab ich noch lange vermißt.

Sogar die Blickwinkelabhängigkeit des TN-Panels hat ASUS irgendwie gut kompensiert.
Nur die rote Hintergrundbeleuchtung hat mich dann wechseln lassen.

Und wenn Du den Monitor dann neu hast, dreh das Blau runter.
Das ist bei allen Neuteilen zu stark eingestellt.
Beim LG hab ich bis auf 50% runter gehen müssen, um ein einigermaßen Neutralweiß um die 4000°K zu erzielen.
 
Ähmm, das könnte vielleicht daran liegen, das der Weisspunkt normalerweise auf 6500K kalibriert wird.
Tageslicht hat halt 5000K+ und keine 4000K.

@Topic
Asus Monitore sind meist teurer, halt Namensaufschlag.
 
Hat es eigentlich einen speziellen Grund warum man bei Geizhals mehr 23" als 24" Full HD Monitore mit IPS findet?:what:
 
Vor 2-3 Jahren kam so ne ziemliche Welle auf den Markt, FHD, 60HZ, IPS, 140€, darunter auch der AOC 2369, oder ein LG Monitor, die re ht empfehlenswert waren.

Für die kleineren gab es schon nen Markt -nichts Außergewöhnliches.
 
Zurück