Bildschirm für max. 400

pennergame

Kabelverknoter(in)
Bildschirm für max. 400

Spiele hauptsächlich LeagueofLegends und schnelle Spiele. Deshalb interessiert mich auch das Thema Reaktionszeit. Ich möchte, wenn möglich IPS und 4k und 144hertz und 27 Zoll(oder mehr).

Da ich nicht alles haben kann, brauche ich eure Hilfe. Da Perfomance an erster Stelle steht bin ich mit dem IPS Panel nicht sicher. Aber da ich "nur" eine durchschnitts Reaktionszeit von 293 ms habe... Ganz ehrlich ... Sind 5ms ein Witz.
Oder berechnet man das anders.
 
AW: Bildschirm für max. 400

Das ist was ganz anderes.
Die Reaktionszeit gibt an, wie lange die Pixel im besten Fall brauchen, um bei GtG umzuschalten.

Aber zuerst mal die Frage, warum willst du IPS, 4K, 144Hz und 27"+?
Dann, was stört dich an deinem jetzigen Monitor, dass du einen Neuen willst?
 
AW: Bildschirm für max. 400

Ok danke für die Info.

Gute Frage, die du glaube ich öfters stellst!

Also generell möchte ich einen neuen Monitor, weil ich mir einen neuen PC kaufe.

Mein jetziger Bildschirm hat FullHD auf 22Zoll und ich finde Ihn grandios.

Deshalb denke ich mir, wenn ich auf 27 Zoll upgrade, dass alles noch größer wird (logisch) Seh mich jetzt schon am Bildschirm kleben und Welten erkunden.

Außerdem verspreche ich mir von einem größeren Bildschirm besseres Ausweichen und Anvisieren bei League of Legends.

4K und IPS sind ansich nebensächlich!

Aber wenn ich schon Cash in ein 1400 euro Rig pumpe, dann wäre es doch nicht vekehrt einen Bildschirm zu kaufen, der das Potential auch zeigen kann.


So sehe ich das zumindestens! Wäre sehr nett, wenn jemand mir Bildschirme empfehlen könnte. Mit Begründung.
 
AW: Bildschirm für max. 400

Aber da ich "nur" eine durchschnitts Reaktionszeit von 293 ms habe... Ganz ehrlich ... Sind 5ms ein Witz. Oder berechnet man das anders.
Du musst unterscheiden zwischen fühlbarer Reaktionszeit/Eingabeverzögerung = Input Lag/Latenz durch die Elektronik des Monitors
und sichtbarer Reaktionszeit des Panels. Letzteres ist abhängig vom Paneltyp. ( Overdrive und Blur Reduction spielen auch eine Rolle.)

Also die vom Hersteller angegeben 5ms beziehen sich auf das Sichtbare. Dazu kommt noch das Fühlbare (je nach Monitor bis zu 25ms)
und dazu noch deine Reaktionszeit die du aber nicht als Verzögerung wahrnimmst weil sie sich bereits vor den Anderen ereignet hat !

Lies dir einfach mal einige Monitor Test auf Prad druch (meist bei Geizhals verlinkt). Da werden Reaktionszeit und Input Lag getestet.
Übrigens entsprechen die Herstelleranganben nur selten der Wirklichkeit genauso wie der theoretische Benzinverbrauch bei Autos.
 
AW: Bildschirm für max. 400

Ich möchte, wenn möglich IPS und 4k und 144hertz und 27 Zoll(oder mehr).

Ist in der Kombination noch nicht auf dem Markt, aber der voraussichtliche Preis liegt bei 2000€.

Mit 400€ kommst du nicht weit. Entscheide dich also, was du willst:
IPS + 144Hz beginnt bei 500€
IPS + 4K beginnt bei 400€
 
AW: Bildschirm für max. 400

Schwieriges Thema...

Ich hab das Gefühl es wäre schlau gleich 5 verschiedene Modelle zu coppen. Und ggf. dann zurückzuschicken. Würde ich natürlich nie machen!


Ist es schlau statt gtx 1080 ne 70er, aber dafür besserer Bildschirm?
 
AW: Bildschirm für max. 400

Danke für die Erklärung mit der Reaktionszeit.

Aber ist es nicht eher so? Zuerst sehe ich den Gegner attackieren ( evtl. IPS 5ms) dann reagiere ich mit einem Konter ( durchschnittlich 293 ms) und dann noch die Eingabeverzögerung von 25ms.
 
AW: Bildschirm für max. 400

Willst du denn bei FHD bleiben oder auf WQHD gehen?
Weil bei WQHD hast du mehr Schärfe als bei FHD, dafür halt weniger fps.
In dem Preisrahmen gäbe es dann FHD+144hz oder WQHD+75Hz.
 
AW: Bildschirm für max. 400

Aber ist es nicht eher so? Zuerst sehe ich den Gegner attackieren ( evtl. IPS 5ms) dann reagiere ich mit einem Konter ( durchschnittlich 293 ms) und dann noch die Eingabeverzögerung von 25ms.

Die Reaktionszeit GtG des Panels sagt nur, wie schnell die Pixel von einem Grauton zu einem leicht anderen Grauton wechseln können. In der Praxis bedeutet der Wert nur, dass ein langsameres Panel bei Bewegung mehr Schlieren zieht (Motion Blur/Ghosting), während ein schnelles Panel schärfer wirkt. Mittels Overdrive wird den Pixeln ein wenig auf die Sprünge geholfen.
Mit der Reaktionszeit, wie du es kennst, hat das alles nichts zu tun.


UfoTest.jpg

Als Beispiel mit frei erfundenen Zahlen: links 10ms, rechts 1ms
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Bildschirm für max. 400

Den gibt's auch höhenverstellbar.

iiyama ProLite XB2788QS-B1

Wäre TN für "schnelle Spiele" nicht besser geeignet?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Bildschirm für max. 400

Aber ist es nicht eher so? Zuerst sehe ich den Gegner attackieren ( evtl. IPS 5ms) dann reagiere ich mit einem Konter ( durchschnittlich 293 ms) und dann noch die Eingabeverzögerung von 25ms.
Ja, von der Reihenfolge her ist das korrekt. Die Panel Reaktionszeit kann man eigentlich nicht zum Input Lag zählen weil sie zu gering ist. Die Auswirkung ist aber in Form von Schlieren sichtbar.
Die Latenz der Elektronik ist im Prinzip nicht sichtbar aber spürbar. Unsere eigene Eingabeverzögerung spielt sich ja vor dem Monitor ab also merken wir davon am wenigstens obwohl ~300ms.
 
AW: Bildschirm für max. 400

Beim iiyama wäre ich vorsichtig, hatte den schon da, sehr grobes Coating.
Wenn du auf hellem Hintergrund, auf glitzern stehst, dann kein problem.
 
AW: Bildschirm für max. 400

Keine Ahnung auf was ich stehe, hatte bis jetzt nur eine Gamestar Budget-Siegerin von 2011!
SH22350A

Hat jemand gute Erfahrungen mit einem 24 Zoll IPS 144 Hertz gemacht?

Wenn ja unbedingt posten, gibt safe nen LIKE.



PS:
Würde so gerne The Witcher3 auf IPS spielen, weil die Spielwelt teilweise echt hell und bunt ist.

Bestimmt ein großartiges Erlebnis. Wenn man High ist kann man da sogar die Farben riechen.
 
AW: Bildschirm für max. 400

Ist in der Kombination noch nicht auf dem Markt, aber der voraussichtliche Preis liegt bei 2000€.

Mit 400€ kommst du nicht weit. Entscheide dich also, was du willst:
IPS + 144Hz beginnt bei 500€
IPS + 4K beginnt bei 400€

Nicht unbedingt, gebraucht kriegt man ein ASUS MG279Q auch für knappe 400€.
 
AW: Bildschirm für max. 400

Jetzt nach ein paar Tagen melde ich mich zurück, denn ich habe mich nun entschieden!

Gestern kam er an, leider waren nicht alle nötigen Kabel dabei (HDMI zu HDMI fehlte), aber sieht super aus.
Acer Predator XB271HUbmiprz Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Werde nochmal in eine Woche ein ausführliche Bewertung abgeben, dann erst wird sich zeigen, ob das Flaggschiff von Acer sein Geld wert ist!

Leider fehlen mir die 144 Hertz mit G-Sync.... :( meh
Habe gelesen man bräuchte spezielle Kabel um diese Nutzen zu können.


Wäre echt nett, wenn Ihr mir das kurz erklärt!

LG
 
Zurück