TFT wohl defekt - WQHD oder doch gleich Ultra HD als Nachfolger?

Amibobo

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Guten Abend Forum,

einer meiner TFTs, der Hannspree HH251HP, 24.6", hat gestern seinen Geist aufgegeben. Er lief noch etwa 15 Min., ich hatte gerade begonnen zu spielen, da wurde die gesamte Bildschirmfläche dunkler. Ich dachte mir erst, seit wann setzt der Energiesparmodus die Helligkeit mitten im Spielen runter. Keine 5 Sek. später wurde die gesamte Bildschirmfläche schwarz, wie wenn der TFT ausgeschaltet wäre und so blieb er dann. Nachdem der PC und Sound weiter lief, war schnell klar, da ist was mit dem TFT.
Ein Test am Arbeits-PC zeigte schnell, dass das gleiche Verhalten auch dort eintritt, jetzt sofort nach dem Einschalten des TFT, somit konnte ich sowohl die Grafikkarte als auch das Monitorkabel als Fehlerquelle ausschließen. Heute habe ich es nochmal probiert mit unverändertem Verhalten: gleich nach dem Einschalten wird erst die Helligkeit reduziert und wenige Sekunden später ist der Bildschirm schwarz. Kennt jemand diesen Fehler?

Nachdem der TFT mehr als 5 Jahren gute Dienste geleistet hat, kann ich mich nicht beschweren. Es wird wohl Zeit für einen Nachfolger. Würdet ihr noch auf WQHD oder doch gleich auf Ultra HD gehen?

Für einen Nachfolger wollte ich max. 500,- Euro ausgeben.
Der Schwerpunkt liegt klar beim Spielen. Videoschnitt und -bearbeitung sind geplant, ich bin aber noch nicht dazu gekommen. Am Arbeits-PC dient der TFT als Erweiterung der Arbeitsfläche, falls man nötig.
Als Grafikkarte ist im Spiele-PC eine Inno3D GeForce GTX 1070 iChill X3, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (C107V3-1SDN-P5DNX), im Arbeits-PC eine Palit GeForce GTX 960 Jetstream, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (NE5X960010G1J) drin.
Für mich besonders relevant ist die Möglichkeit, mehrere PCs an dem TFT anschließen zu können um nicht jedes Mal Kabel umstecken zu müssen. Bis jetzt waren zwei PCs über HDMI angeschlossen und einer per D-SUB / VGA. Künftig sollten weiterhin 3 PCs anschließbar sein, wobei anstelle von VGA gerne DisplayPort vorhanden sein darf.

Ein Freund hat mich auf ein Angebot bei einem großen Elektromarkt hingewiesen: SAMSUNG LU28E590DS/EN, wobei hier wohl der Preis das Interessanteste für einen Ultra HD ist. Ultra HD würde mich schon reizen, die Frage ist nur, hat man mit dem Gerät Spielspaß?
Welche TFTs würdet ihr aktuell favorisieren?

Vielen Dank im Voraus für Eure Tips!

Viele Grüße
 
Die Farben sind laut Test Monitor Samsung U28D590D Teil 11 nicht toll.
Entspricht der U28D590D dem LU28E590DS?

Nach Tests zu genau diesem Typen LU28E590DS hatte ich auch schon gesucht, aber keinen gefunden, weshalb ich nicht gleich zum Kaufen losgefahren bin.

Ich würde mir wieder einen mit WQHD kaufen.
Mein defekter war sogar nur FullHD, noch gar kein WQHD.
Nachdem das Budget nicht so groß ist, hatte ich mir auch überlegt, nicht gleich auf UltraHD zu gehen, sondern den Schritt dazwischen auf WQHD, dafür aber auch den Sprung von 60 auf 144 Hz zu machen.
Leider sind im Einkaufsführer alle Empfehlungen über dem Budget. Bei UltraHD gibts aktuell eine Empfehlung für den Asus PB287Q (385,- Euro), allerdings haben die alle weiter 60 Hz.

Deshalb die Frage ans Forum, was ist sinnvoller und falls WQHD, gibts empfehlenswerte Geräte <500,- Euro?
 
Das Problem wird bei UHD dann aber noch deine Grafikkarte sein die ist da meistens schon am Ende es sei denn du schraubst die details runter. Ich würde wqhd mit 144 Hz und G oder Freesynch nehmen dann hast auf jeden fall kein tearing mehr

Gesendet von meinem MohbiehlTelehfohn
 
Willst Du in 5 Jahren tatsächlich "nur" vor einem WQHD sitzen?

Spielspaß sieht ja für jeden anders aus. Die einen haben Angst um ihre FPS, und tendieren daher lieber zu kleinen Auflösungen und die anderen saugen jedes Grafik-Detail in sich auf.

Ich mag Details, und dafür können mich die ganzen nachträglichen Verfilterungen bitte in Ruhe lassen. Deshalb UHD, so groß wie möglich. Gibts leider noch nicht mit 144hz (würde den Preis auch jenseits Deines Budgets treiben)

Nur 50 Euro über Deinem Budget, dafür Kino-Feeling zu Hause, und nicht dieses "ich schaue in ein Fenster"-Gefühl.

iiyama ProLite X4071UHSU-B1 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
 
Bei so einem Riesenmonitor braucht man natürlich schon eher UHD um überhaupt eine anständige Pixeldichte zusammen zu bekommen.
 
Willst Du in 5 Jahren tatsächlich "nur" vor einem WQHD sitzen?

Spielspaß sieht ja für jeden anders aus. Die einen haben Angst um ihre FPS, und tendieren daher lieber zu kleinen Auflösungen und die anderen saugen jedes Grafik-Detail in sich auf.

Ich mag Details, und dafür können mich die ganzen nachträglichen Verfilterungen bitte in Ruhe lassen. Deshalb UHD, so groß wie möglich. Gibts leider noch nicht mit 144hz (würde den Preis auch jenseits Deines Budgets treiben)

Nur 50 Euro über Deinem Budget, dafür Kino-Feeling zu Hause, und nicht dieses "ich schaue in ein Fenster"-Gefühl.

iiyama ProLite X4071UHSU-B1 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Ich hab letztes Jahr noch in fullhd investiert... ok im Wohnzimmer bin ich schon auf uhd aber da kommt es eben nicht auf fps an

Gesendet von meinem MohbiehlTelehfohn
 
Das Problem wird bei UHD dann aber noch deine Grafikkarte sein die ist da meistens schon am Ende es sei denn du schraubst die details runter.
Die Grafikkarte ist jetzt ca. 6 Monate alt, also 1 Jahr sollte sie schon noch ihren Dienst tun. Den Monitor werde ich hoffentlich länger nutzen können, derweil habe ich meine GK mindestens einmal erneuert.

Die Entscheidung muss halt wirklich jeder für sich selbst treffen
Das sowieso, aber es hilft, andere Meinungen zu hören.

Im Prinzip muss ich mich bei meinem Budget aktuell entscheiden zwischen 144 Hz oder UHD.
Auch wenns eher subjektiv ist, hat jemand den Vergleich zwischen WQHD + 144 Hz vs. UHD + 60 Hz?
Wo ist das Spielegefühl subjektiv besser?
 
Welche Grösse schwebt dir denn vor? Bei kleineren Bildschirmdiagonalen macht UHD weniger Sinn als bei Monstermonitoren.
 
Bei 500 Tacken darf ich aber keinen guten 32" erwarten. Bis jetzt war es ein 25", kleiner sollte es nicht unbedingt werden, größer darf natürlich ;-)
 
Es kommt halt drauf an, was du zockst. Bei schnellen Spielen (Shooter, Rennspiele) würde ich an deine Stelle WQHD 144 Hz nehmen.
 
F1 und Fifa sind nich besonders anspruchsvoll gegenüber der Grafik, wie ich finde.
Zusammen mit TW2 hängen sie alle übel an der CPU.
 
F1 und Fifa sind nich besonders anspruchsvoll gegenüber der Grafik, wie ich finde.
Zusammen mit TW2 hängen sie alle übel an der CPU.
D.h. nachdem die GK nicht sehr belastet wird, wäre UHD damit kein Problem?
 
Willst Du in 5 Jahren tatsächlich "nur" vor einem WQHD sitzen?
Als würdest du in 5 Jahren nicht schon vor einem 8K sitzen... :D

Meine Empfehlung für Amibobo ist WQHD@144Hz, für ein besonders flüssiges Spielerlebnis !
Das unterscheidet deine PC Spiele dann auch von jedem Playstation-Rotz der auf 60fps gedrosselt ist.
 
Also ich bleibe dabei. Bei 27 Zoll finde ich WQHD passend. Bei allem über 32 Zoll würde ich zu UHD greifen, weil du dich ansonsten bei der Pixeldichte verschlechterst und das muss wirklich nicht sein.
 
Also für deine derzeitige Hardware, wäre ein 27-30" WQHD die beste Lösung.
Das Problem: Der Monitor lebt meist mehr als 2 Grafikkartengenerationen bei einem Zuhause.

Außerdem werden bald UHD Monitore mit mehr als 60Hz auf den Markt kommen.
Wenn du, wie du angedeutet hat, bereits in einem Jahr(+) die GPU wieder wechselst, dann wird diese wohl dann im Leistungsbereich einer 1080Ti liegen, und damit voll UHD tauglich sein.

An deiner Stelle, würde ich mir für ein paar Monate einen "Übergangsmonitor" (FHD 24-25") besorgen, und erst wenn die neuen UHD Monitore auf dem Markt sind, zuschlagen.

mfg
 
Zurück